La Haut conseil des finances publiques s'inquiète d'un dérapage possible du déficit public

Le Haut Conseil des Finances Publiques relève le dérapage du déficit public structurel, en 2012. Il a dépassé de 0,3 point, à 3,9% du PIB, la prévision de l'automne, surtout en raison d'une révision des comptes de 2011.

2 mn

Didier Migaud, premier président de la cour des comptes, président du Haut Conseil des Finances PubliquesCopyright Reuters
Didier Migaud, premier président de la cour des comptes, président du Haut Conseil des Finances PubliquesCopyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Le Haut conseil des Finances Publiques, ce groupe d'experts prévu par les traités européens pour assurer la surveilance de la politique budgétaire, a rendu public ce lundi un deuxième avis.  Le premier avis avait mis en cause l'excessif optimisme du gouvernement en matière de croissance.
Il s'agit aujourd'hui d'évaluer les risques en matière de déficit, par rapport à la programmation des finances publiques votée à l'automne. Suivant à la lettre les traités européens, le Haut Conseil prend en compte le déficit structurel, c'est-à-dire corrigé des effets de la conjoncture. Rien à voir, donc, avec le déficit nominal (non corrigé) et son fameux plafond de 3% , considéré quel que soit l'état de l'économie. Ni avec un équilibre budgétaire pur et simple, hors effet de la conjoncture, auquel l'exécutif français a d'ailleurs renoncé.
Le Haut Conseil des a examiné les comptes de 2012, publiés par l'Insee. L'Institut de la statistique ne s'est pas lancé pas dans de savants calculs pour évaluer quel est le déficit structurel, le gouvernement, y est contraint, lui de même que la Haut conseil. L'examen conduit à valider la forte baisse du déficit structurel l'an dernier, puisqu'il a diminué de 1,2 point de PIB. 

Une dégradation pas seulement liée à la conjoncture

Toutefois, un dérapage est constaté, par rapport à la trajectoire établie à l'automne;. L'Insee a annoncé voilà plusieurs semaines que le déficit public (nominal) pour 2012 avait été plus élevé que prévu, atteignant 4,8% du PIB, contre 4,5% annoncés d. On aurait pu penser que cette dégradation était principalement liée à la mauvaise conjoncture, et que le déficit structurel n'aurait pas dérapé. Or, selon les calculs de Bercy intégrés au projet de loi de règlement du budget 2012, il a été, lui aussi, augmenté de 0,3 point de PIB, par rapport aux prévisions de l'automne. Il était prévu à 3,6% du PIB, il représente finalement 3,9% de la richesse nationale (en 2012).
Cet écart résulte largement d'une révision des comptes nationaux, pour l'année 2011, qui n'a évidemment rien à voir avec l'action du gouvernement. Il tient aussi à une légere hausse des dépenses.
La législation européenne veut qu'un dérapage de 0,5 point du déficit, alors qualifié « d'important » donne lieu à des mesures correctrices. L'écart est donc inférieur, en 2012. Mais une autre règle a été instaurée par les traités: sur deux ans, le déficit ne peut s'écarter de plus de 0,25 point par an en moyenne. Il suffrait donc d'un nouveau dérapage, de 0,2 point en 2013, pour que l'écart soit considéré comme important, selon les traités, et impose au gouvernement de prendre des mesures correctrices. Ce risque doit être considéré sérieusement, souligne le Haut Conseil. 


 

2 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 49
à écrit le 28/05/2013 à 16:50
Signaler
cela il est grave mais on ne fait rien pour le moment mais on sera obligé d y venir car vraiment nous touchons le fond partout et que l on devra rester dans la mouise pendant encore des temps immemoriiaux comme au temps de MARC AURELE qui le disait d...

à écrit le 28/05/2013 à 16:30
Signaler
Le haut conseil des finances....qu'il commence par baisser leur HAUT salaire et tout ira mieux. Marre de tous ces nantis qui ne font que des phrases

à écrit le 28/05/2013 à 14:02
Signaler
c'est comme au golf : il n'y a pas de mauvaises excuses pour expliquer les coups ratés.

à écrit le 28/05/2013 à 11:00
Signaler
On nous annonce que les agences de notation nous maintiennent en « perspectives négatives » pour raison de déficit et de compétitivité. Certes, on apprenait il y a peu, qu?on sortait du top 20, donc en terme de compétitivité, on fait plutôt dans le p...

le 28/05/2013 à 11:15
Signaler
On dit que l?Etat réglemente tout et entrave la production.

le 28/05/2013 à 12:57
Signaler
L'état nous tue mais les Français ne s'en rendent pas compte...? Désespérant.

à écrit le 28/05/2013 à 10:33
Signaler
IL EST URGENT DE FAIRE LES REFORMES STRUCTURELLES : FERMETURE DES ADMINISTRATIONS PUBLIQUES EN DOUBLONS OU INUTILES, LICENCIEMENT SEC DES AGENTS PUBLIQUES ET TERRITORIALES SANS TACHES DE TRAVAIL OU MASSE SALARIALE IRRÉALISTE AU RÉEL BESOIN, PACTE DE ...

à écrit le 28/05/2013 à 10:10
Signaler
J'aimerai bien comprendre comment le déficit de 2013 peut être revu à la hausse à cause d'une révision des comptes de 2011. Cela fait quand même presque 18 mois que l'exercice 2011 est terminé et que, en plus, le gouvernement actuel a lancé un audit ...

à écrit le 28/05/2013 à 10:09
Signaler
Les grecs, espagnols, italiens, ect ont taillé dans leurs dépenses publiques et leurs acquis sociaux. Résultat, leur dette a continué d'exploser. Cela ne vous alerte pas ? Tant que nous serons dans l'UE et tant que nous n'aurons pas retrouvé notre so...

à écrit le 28/05/2013 à 9:07
Signaler
honnête ou pas honnête, le résultat est le même. en revanche il est clair que FH ne veut pas réduire les dépenses et nous emmène dans le trou. il fait du surplace volontaire, de l'inertie organisée car il calcule ce qui le ferait réélire en 2017. nou...

le 28/05/2013 à 9:43
Signaler
Tout à fait d'accord. J'ai toujours pensé que F. Hollande ne réduirait pas d'un cent les dépenses publiques. Tout n'est que mensonge pour gagner du temps. Ainsi, la France se dirige vers l'enfer économique et financier.

le 28/05/2013 à 10:11
Signaler
2 ans, vous êtes gentils ...

à écrit le 28/05/2013 à 7:52
Signaler
Le gouvernement va encore trouver des arguments pour justifier l'augmentation du déficit, hiver long, printemps pourri, etc. En réalité, il se refuse sous la pression des énarques à baisser la dépense publique, c'est ainsi que la masse salariale de l...

à écrit le 28/05/2013 à 3:47
Signaler
Merci à Didier Migaud qui a l'air honnête. Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore quelques rares personnes honnêtes et pas démago (comme notre Président et ses ministres) ...

le 28/05/2013 à 5:31
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous mais dans les démagos vous avez oublié l'UMP le Front de gauche le FN et autres artistes de la politique. Vous avez noté j'en suis sur que dans l'article on parle aussi de l'année 2011 et que le rapport de l'IGF command...

à écrit le 28/05/2013 à 3:00
Signaler
Tour de vis fiscal supplémentaire en perspective. Au train où vont les choses, ceux qui paient des impôts devront travailler pour l'Etat jusqu'au 1er décembre de chaque année avant de travailler pour eux-mêmes. Pas d'autres solutions. Nos chers élus ...

à écrit le 28/05/2013 à 0:42
Signaler
Mais comment peut on publier un article avec autant de fautes d'orthographe, de syntaxe et de sémantique? C'est presque incompréhensible et plutôt insupportable à lire.

le 28/05/2013 à 1:14
Signaler
je confirme

le 28/05/2013 à 7:21
Signaler
@ bob+gov. une réaction typique pseudo-intellectuelle. Si la soupe est salée ou fade restera toujours une soupe meme si vous n'etes pas d'accord.C'est le contenu qui compte et pas les bla,bla des bistros.

le 28/05/2013 à 8:13
Signaler
surtout supprimer le statut d INTOUCHABLE..a vie ...frein a tout progres

le 28/05/2013 à 8:13
Signaler
La recherche stérile de la faute d'orthographe dans les articles et les commentaires ne grandit pas celui qui n'a rien d'autre à faire que de se réjouir d'avoir une minute de gloire sur le blog !

le 28/05/2013 à 8:39
Signaler
@ATTILA Le respect du lecteur n'a rien à voir avec une réaction "pseudo-intellectuelle". Un texte mal écrit est souvent un texte vite écrit, non relu, le contenu risque donc d'être à l'image de l'écriture.C'est bien de la soupe industrielle, dans une...

le 28/05/2013 à 8:39
Signaler
@ATTILA Le respect du lecteur n'a rien à voir avec une réaction "pseudo-intellectuelle". Un texte mal écrit est souvent un texte vite écrit, non relu, le contenu risque donc d'être à l'image de l'écriture.C'est bien de la soupe industrielle, dans une...

le 28/05/2013 à 9:58
Signaler
@ATTILA: écrire dans un français correct et sans faute est le minimum que l'on peut attendre d'un journal!

à écrit le 27/05/2013 à 23:06
Signaler
Ça dérape depuis 30 ans déjà. Seul solutions, faire des économies, supprimer des fonctionnaires, supprimer des échelons de l'état etc.

le 27/05/2013 à 23:40
Signaler
C'est évident pour tout le monde sauf pour le gouvernement et son président. Les taxes vont bien sûr augmenter, les 7 niveaux de l'état prospérer et la croissance s'effondrer. L'ére Mitterand-Chirac avait pris fin en 2007 et l'on y est revenu depuis ...

le 27/05/2013 à 23:56
Signaler
Tu es aveugle. Le premier parti "socialiste" de france, c'est l'UMP. Tu peux mettre le précédent ruineur dedans.

le 28/05/2013 à 5:39
Signaler
@FHDmission un peu de vérité ne fait jamais de mal surtout à ceux qui pensent que le bleu lave mieux que le rose ou toutes autres couleurs, bien pâle et sale, de la médiocrité de nos politiques un rappel: Depuis 2007, la majorité a dû composer avec u...

à écrit le 27/05/2013 à 22:17
Signaler
On est dans une situation de plus en plus calamiteuse : On ne veut pas faire les réformes de fond et remettre l'économie nationale sur la trajectoire qui s'impose à nous tous. Les élites politiques nous mènent au désastre et à la faillite. La chute e...

le 28/05/2013 à 5:48
Signaler
Juste pour éviter de parler d'élites en parlant des politiques car la morale est un mot qui n'est pas dans le langage et les actes en politique peu importe le parti. "à l'origine, le statut d'élite n'est pas accordé par la détention du pouvoir, mais...

à écrit le 27/05/2013 à 22:16
Signaler
Vous vous souvenez pas d un petit qui jurait et disait que pas de problème évidement il tiendrai la parole et les engagements de la France. 3% !!!!!!!

le 28/05/2013 à 6:31
Signaler
l'autre n'est pas plus grand,mais plus gros et adepte du SPORT de salon!!!la seule musculature c'est la langue!!

à écrit le 27/05/2013 à 21:57
Signaler
Avec tous ces incompétents , mais les Français sont heureux , ils payent et tout va bien , les dépenses augmentent , la faillitte totale n'est plus trés loin , et avec cela on vote toujours pour la mème incompétence ...donc tout va bien !!!

le 27/05/2013 à 22:14
Signaler
Eh oui c est désespérant il faudrait des taux à 7% sur la dette pour que l on réforme finalement l Europe aura été notre cocaïne. Sans l Europe ont aurait réforme depuis longtemps. L heure du jugement dernier arrive et comme toujours en France ça c...

le 28/05/2013 à 12:55
Signaler
En parfait accord. Désespérant de connerie...!

le 29/06/2013 à 13:34
Signaler
Complètement d'accord.Ou l'incommensurable connerie des Français qui sont contents... Le peuple le plus débile du monde entier. .qui ne comprendra ce qui va lui arriver qu'après le drame, comme toujours. Dramatique...! L'intelligence c'est l'anticip...

le 29/06/2013 à 18:30
Signaler
Si les marchés et les agences de notation regardaient sérieusement la situation réelle de la France, je pense que les taux monteraient à 8% minimum, si l'on considère le risque. Je suis sidéré que les marchés n'aient pas déjà bougé et me demande s'il...

à écrit le 27/05/2013 à 21:50
Signaler
ANGELA ne sera pas contente ,attention a la paire de BAFFES et surtout les séquelles !!!!

à écrit le 27/05/2013 à 21:08
Signaler
Le gouvernement et les hauts fonctionnaires socialistes, se foutent complètement des inquiétudes de la Cour des Comptes. Les finances publiques dérivent de plus en plus car rien n' est fait par Hollande pour restructurer durablement le pays et rien n...

le 27/05/2013 à 23:33
Signaler
+1

le 28/05/2013 à 6:03
Signaler
Vous dites les socialistes se foutent...... alors un peu d'histoire juste pour remettre les neurones dans le sens de la réflexion honnête qui débouche sur un fait économique incontestable la droite ou la gauche se moquent bien des français mais alim...

à écrit le 27/05/2013 à 20:27
Signaler
Le Haut Conseil des a examiné les comptes de 2012, publiés par l'Insee. L'Institut de la statistique ne s'est pas lancé pas dans de savants calculs pour évaluer quel est le déficit structurel, le gouvernement, y est contraint, lui de même que la Haut...

le 27/05/2013 à 22:14
Signaler
Didier Migaud sur la photo est le patron de la Cour des Comptes et du Haut Conseil des Finances Publiques. L'INSEE est à la botte de Bercy et ne s'est pas aventuré dans une analyse trop précise des comptes 2012. Le Haut Conseil émet des avis qu'on pe...

à écrit le 27/05/2013 à 20:15
Signaler
Mr Moscovici vantait le sérieux budgétaire de la France en ce début de mai. Le déficit dérape "sérieusement" malgré la forte hausse des impôts pour 2013. N'y aurait-il pas comme un problème structurel du côté des dépenses de fonctionnement de nos ad...

à écrit le 27/05/2013 à 19:55
Signaler
C'est surprenant, je croyais qu'avec l'ISF augmenté et la taxe à 75% on allait remette le pays sur les rails... Faudrait essayer la taxe à 100%?

le 27/05/2013 à 20:16
Signaler
il me semble que pour certains (8000 foyers en France, il me semble), on est déjà à ... 120% !!!

le 27/05/2013 à 21:42
Signaler
Même à 1000% d?impôts, ils nous le mettraient négatif. Hollande ne vaut rien. Le précédent était nul. L'encore précédent nul aussi ... Le précédent précédent précédent aussi ... Hollande aggrave les problèmes français et rend les gens anxieux. Ca don...

le 28/05/2013 à 4:20
Signaler
1000% pas possible ? Vous verrez quand on va instaurer une taxe de 30% sur le CAPITAL des contrats d'assurance vie ......pour payer la dette bien sur. Normal que la génération qui a contracté cette dette la paye.

à écrit le 27/05/2013 à 19:48
Signaler
il faut vite informer Mr Cazeneuve et lui demander d'arreter d'enfumer avec les petit comptes a l'etranger des contribuables.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.