Delanoë refuse le prélèvement sur la taxe perçue par les départements sur les transactions immobilières

Les députés ont voté ce jeudi la création pour 2014 d'un prélèvement sur une taxe perçue par les départements sur les transactions immobilières en vue d'aider les plus pauvres à financer la hausse de leurs dépenses de solidarité. Dans un contexte électoral, le maire de Paris critique ce choix.
Certains départements parmi les plus riches, situés en Ile-de-France et dans le sud-est, envisageaient de ne pas appliquer la hausse. Or ces départements concentrent plus d'un tiers des recettes de DMTO (près d'un milliard d'euros pour Paris en 2012 contre moins de 100 millions pour le Pas-de-Calais) et ils ne sont pas forcément ceux où les dépenses de solidarité sont les plus importantes.

Après plusieurs semaines d'âpres débats entre gouvernement et collectivités, les députés ont voté jeudi soir la création pour 2014 d'un prélèvement sur une taxe perçue par les départements sur les transactions immobilières. L'objectif ? Aider les départements les plus pauvres.

Le produit de cette taxe est estimé à 7,4 milliards d'euros en 2014

Car pour financer la hausse des allocations de solidarité dont les départements ont la charge - allocation personnalisée d'autonomie (APA), revenu de solidarité active (RSA), prestation de compensation du handicap (PCH) - le projet de loi de finances 2014 donne aux conseils généraux la possibilité de relever pendant deux ans de 3,8% à 4,5%, soit une augmentation de 0,7 point, le taux des "droits de mutation à titre onéreux" (DMTO) sur les transactions immobilières.

Le produit de cette taxe est estimé à 7,4 milliards d'euros en 2014. Cette hausse devrait rapporter 1,3 milliard d'euros supplémentaires si tous les départements l'appliquaient.

Delanoë réagit en affirmant que ce projet ne peut recueillir son accord

Mais avant même que cet amendement ne soit débattu jeudi soir, le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) avait vivement réagi alors que la fiscalité est un thème de campagne omniprésent à quatre mois des élections municipales.

"Ce nouveau projet soutenu par le gouvernement ne peut recueillir mon accord. Le marché immobilier est fragile et la pression fiscale qui s'exerce sur les Parisiens va aussi toucher ses limites", a-t-il affirmé dans un communiqué.

Les députés socialistes de Paris, très mécontents, sont eux aussi montés au créneau pendant le débat. "Il est assez détestable de cibler certains territoires", a déploré Christophe Caresche. "Grâce aux DMTO, Paris fait des logements sociaux", a souligné Pascal Cherki qui a ironisé sur le "sixième fonds de péréquation" auquel la capitale va contribuer.

Les départements les plus riches envisagent de ne pas appliquer la hausse

Certains départements parmi les plus riches, situés en Ile-de-France et dans le sud-est, envisageaient ainsi de ne pas appliquer la hausse. Or ces départements concentrent plus d'un tiers des recettes de DMTO (près d'un milliard d'euros pour Paris en 2012 contre moins de 100 millions pour le Pas-de-Calais) et ils ne sont pas forcément ceux où les dépenses de solidarité sont les plus importantes.

"Il y a une inégalité des départements devant l'augmentation des allocations de solidarité" du fait de la crise, a plaidé la ministre de la Décentralisation Marylise Lebranchu. Pour contourner cet écueil, l'amendement voté ajoute pour 2014 un prélèvement de solidarité sur les recettes des départements d'un montant égal à 0,35 point du taux de 2013.

Le président de l'Assemblée des départements se félicite de "cette avancée"

Ce prélèvement, qui ne pourra dépasser 12% des recettes des DMTO dans un département, alimentera un fonds de péréquation. Un décret devrait préciser les modalités de répartition de ces ressources fondées notamment sur un indicateur de ressources fiscales et financières, le revenu par habitant et le niveau des allocations de solidarité par département.

"Nous allons faire des simulations par département d'ici la seconde lecture", a promis Marylise  Lebranchu aux élus. Le président de l'Assemblée des départements de France Claudy Lebreton (PS), s'est félicité dans un communiqué de "cette avancée", un sentiment qui n'était pas partagé dans l'hémicycle par les élus socialistes de Paris.

Commentaires 11
à écrit le 15/11/2013 à 20:36
Signaler
Cela s'appelle la solidarité au sens socialiste du terme.

à écrit le 15/11/2013 à 14:09
Signaler
A t-il augmenté les impôts à Paris? Oui. Appliquons lui alors ce qu'il préconise pour les autres: la redistribution de "sa" richesse de Paris MAIS aux départements. ça lui apprendra à avoir enrichi PARIS en levant autant d'impôts .L'absurde , c'...

à écrit le 15/11/2013 à 12:15
Signaler
Ben voyons, il nous a bien ponctionné depuis qu'il est là ! Et pour faire quoi ? Heureusement que certains ont une bonne mémoire et qu'ils s'en serviront prochainement.

à écrit le 15/11/2013 à 11:49
Signaler
Il est gentil Delanoé, mais c'est lui qui a augmenté les impots de 60% en 10 ans...

à écrit le 15/11/2013 à 11:22
Signaler
Décidément, rien n'y fait. Les députés imperturbables continus d'augmenter la pression fiscale. Sont-ce des autistes ? Ne vivent-ils pas sur notre planète ? N'ont-ils remarqué les différents mouvements de protestations qui se lèvent de tous les côtés...

à écrit le 15/11/2013 à 11:11
Signaler
le journaliste est tres complaisant avec le pouvoir, il ne parle pas de l'explosion pour les departements de l'aide aux immigres. trouvez vous normal qu'un débouté est encore droit a la mutelle d'état , à la scolarisation etc etc un français qui n...

le 15/11/2013 à 12:26
Signaler
Ou est l'égalité dans ce pays alors qu'on voit que le français vivant ses terres a moins d'aide de tous genres et doit toujours donner plus.. Que l'on m'explique et je crois que nous sommes les seuls à pratiquer cette politique...

à écrit le 15/11/2013 à 10:37
Signaler
il ne se passe pas 5 minutes sans qu'on ne nous en annonce une de plus.

le 15/11/2013 à 11:37
Signaler
Ce n'est pas une question d'augmentation, mais de répartition. La solidarité des départements ou villes riches envers les plus pauvres, cela fait 50 ans que j'en entends parler et il ne se passe toujours rien. La République ignore la fraternité, ou s...

le 15/11/2013 à 11:38
Signaler
Ce n'est pas une question d'augmentation, mais de répartition. La solidarité des départements ou villes riches envers les plus pauvres, cela fait 50 ans que j'en entends parler et il ne se passe toujours rien. La République ignore la fraternité, ou s...

à écrit le 15/11/2013 à 10:06
Signaler
Nos poches se vident et bientôt nous serons comme Jacquou le Croquant obliger de mettre le feu au château.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.