Inégalités : l'OCDE "indignée"

L'organisation internationale, qui a présenté lundi un deuxième rapport sur les inégalités, constate leur accroissement dans la plupart des pays industriels. Elle préconise des politiques de lutte contre ce phénomène qui nuit à la santé des économies. Notamment via la taxation des revenus et de la fortune des plus riches.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

«Ce n'est même pas une question morale. C'est une question économique. » Le secrétaire général de l'OCDE, Angel Gurria, qui présentait lundi le deuxième rapport de l'organisation internationale consacré aux inégalités, a insisté sur l'impact négatif de celles-ci sur la croissance, à travers le monde. Les inégalités provoquent le désespoir de nombreux jeunes, freinent la mobilité sociale, et par là même les performances économiques des pays où elles sont les plus élevées ; elles alimentent un sentiment antisystème, et contribuent à faire prospérer les idées protectionnistes. Voilà pourquoi il faut les combattre, au moment où elles s'accroissent partout ou presque dans le monde.

L'OCDE souligne l'augmentation des inégalités de revenus dans la plupart des pays industriels, augmentation liée d'abord aux écarts de salaires. Bien sûr, la hausse n'est pas toujours comparable à celle enregistrée aux États-Unis (+ 25 % depuis 1980), qui échappent de peu au podium des inégalités, se situant juste après le Chili, le Mexique et la Turquie (s'agissant de l'OCDE). La fraction la plus riche des foyers américains (1 % des ménages les plus aisés) percevait 8 % du revenu global en 1980 ; elle s'en arroge aujourd'hui près de 18 %. Et si, en 1980, le revenu des 10 % les plus riches représentait aux États-Unis 10 fois celui des 10 % les plus pauvres, le multiplicateur correspond aujourd'hui à 15 fois. « Et pourtant, il s'agit d'un pays moderne, avec de nombreux think tanks, une presse puissante... » fait mine de s'étonner Angel Gurria. Rien de tel en Suède ou en Finlande. Les niveaux atteints ne sont pas si élevés. Mais la tendance récente n'en est pas moins à un écart de revenus grandissant, dans ces pays à tradition égalitaire. En France, les statistiques montrent un phénomène atténué : la particularité hexagonale, c'est la forte augmentation des salaires et des revenus d'une très petite minorité, correspondant non pas à 1 % de la population mais plutôt à 0,1 % (soit un peu plus de 30.000 foyers fiscaux), voire 0,01 %...

L'OCDE explique ce creusement mondial des inégalités notamment par les politiques de déréglementation du marché du travail... qu'elle a elle-même préconisées. Ces politiques ont pesé sur les hausses de salaires en bas de l'échelle, tandis qu'en haut, des salariés hautement qualifiés faisaient jouer la concurrence, dans la finance notamment. Les experts se montrent plus circonspects sur l'impact de la mondialisation (cf. ci-contre). En tout état de cause, les gouvernements devraient réagir face à cette situation inquiétante, affirme l'OCDE. Comment ? D'abord, en faisant tout pour développer l'emploi, en augmentant le niveau de qualification via l'éducation. Rien que du très classique... Les experts étonnent davantage quand ils préconisent des hausses d'impôts sur les plus hauts revenus et les plus fortunés. « Il faut accroître l'imposition des 1 % les plus riches en relevant les taux marginaux d'imposition (les taux supérieurs), en éliminant les abattements (niches fiscales), en taxant la propriété et la richesse », lance Angel Gurria. L'imposition des hauts revenus décidée en France pour 2012 ne correspond pas vraiment à ces préconisations politiques : il s'agit d'une contribution temporaire au redressement des finances publiques et non d'une politique structurelle de réduction des inégalités.

Surtout, l'OCDE insiste sur le maintien des prestations sociales à un niveau suffisant. Notamment s'agissant de celles incitant à l'emploi, ou celles en faveur de la famille. Les économistes estiment que la faible progression de ces prestations a contribué à l'accroissement des inégalités. En limitant à 1 % (soit beaucoup moins que la hausse du PIB en valeur) la revalorisation de certaines prestations, le gouvernement français va à l'encontre de ces préconisations.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 37
à écrit le 06/12/2011 à 20:25
Signaler
Je n'ai rien compris au libéralisme, en effet... Vous parlez de « l'accroissement des inégalités ponctuelles » : moi j'aurai parlé d'inégalités généralisées. « Avant que la société entière en profite [...], depuis 50 ans »... 50 ans d'évolution tel...

à écrit le 06/12/2011 à 16:49
Signaler
@ Ruoma : Enfin, le fait de mettre "pro-libéral" dans le même panier que l'ère Sarkozy montre surtout que vous n'avez rien compris au libéralisme, à par les poncifs habituels des socialistes... l'UMP est le partie socialiste de droite, le PS le p...

le 07/12/2011 à 3:03
Signaler
@stephane12: Et, vous, vous n'entendez rien à la politique !

à écrit le 06/12/2011 à 16:38
Signaler
précaires..... Lettre ouverte du MCPL à une "responsable d'équipe" Messagede superuser » 06 Déc 2011 Un communiqué du Mouvement des Chômeurs et Précaires en Lutte de Rennes : Lettre ouverte à Madame Cormier, responsable d'équipe de l'agence Pôle Em...

le 06/12/2011 à 19:36
Signaler
T'es au courant qu'un post égal un SMS. Tu dois être en illimité ...

à écrit le 06/12/2011 à 16:23
Signaler
@stephane12 Je suis un peu surpris de lire autant d'âneries en si peu de lignes. 1° L'OCDE traite des inégalités. Il n'est pas question d'inégalités en fonction de l'âge. 2° Même en fonction de l'âge, je ne vois pas en quoi les inégalités devraient a...

le 06/12/2011 à 16:40
Signaler
@ ruoma : c'est de la statistique basique : dans nos sociétés vieillisantes, il y a moins de jeunes et plus de vieux. Un jeune, par nature, gagne moins et à moins de patrimoine que ce qu'il sera devenu dans 50 ans. Comme l'ocde fait des moyennes, o...

le 06/12/2011 à 16:41
Signaler
Le capitalisme libéral est le seul système qui fasse reculer les inégalités au sens diférence de revenus touten faisant progresser l'e'nsemble de la population. Un paradis communiste comme la corée du nord a sûrement fait reculer els inégalités plus...

le 06/12/2011 à 16:45
Signaler
Le fait de dire que les inégalités sont dangereuses économiquement est tout à fait infondé et sort des esprits fumeux des économistes keynésiens (donc socialistes) de l'OCDE. La croissance économique vient de la destruction créatrice de Schumpeter e...

le 06/12/2011 à 18:26
Signaler
@stephane12: grand rêveur intoxiqué par tes bouquins :-) t'es-tu demandé si tes bouquins prenaient en compte la nature humaine ? si tu laisses aller les inégalités, je puex te certifier qu'elles vont en grandissant et que la société entière n'en prof...

à écrit le 06/12/2011 à 16:18
Signaler
Qu'ils fassent mumuse avec leurs riches et leurs paradis fiscaux tant qu'ils veulent mais, par pitié, qu'ils cessent d'embaucher des fonctionnaires à tour de bras, qu'ils cessent de nous ensevelir sous les impôts, taxes, règlements et dettes, qu'ils ...

à écrit le 06/12/2011 à 13:28
Signaler
Les inégalités ne sotn pas injustes par nature, sauf si elles découent de situations injustes à l'origine, ce qui est encore à démontrer. Plus simplement, quand je vois l'OCDE qui s'indigne d'un phénomène essentiellement démographique, je reste si...

le 06/12/2011 à 14:29
Signaler
Ah, vous avez découvert cette loi économique dans une pochette surprise? Quand on sait que le "patrimoine" des 10 % de français les plus pauvres s'élève en moyenne à 2700 euros (INSEE) on a du mal à vous suivre... Arrêtez de justifier les inégalit...

le 06/12/2011 à 14:44
Signaler
@Equité bis: On s'en fout comme de l'an 40 du capital des + pauvres. S'ils veulent en sortir ,ils n'ont qu'à se remuer le C.. . Marre de l'équité et de la solidarité à tous crins.

le 06/12/2011 à 14:46
Signaler
stéphane12 n'a pas parlé de mérite mais de vieillissement de la population. Il faut savoir lire equité avant de critiquer.

le 06/12/2011 à 15:53
Signaler
@ Equité bis : donc pour vous, il est normal qu'un étudiant venant d'avoir le bac à 18 ans et commençant ses études disposent d'autant de revenus et de patrimoine que son père de 55 ans qui travaille et économise depuis 35 ans ? Vous confondez équit...

à écrit le 06/12/2011 à 12:31
Signaler
Les personnels de l' OCDE payent ils, comme tout le monde, des impôts et de la TVA? Si c'est non, leurs leçons de morale ne pourront donc que choquer tous les autres.

le 06/12/2011 à 14:43
Signaler
Oui, ils paient des impôts et la TVA mais bénéficient (les fonctionnaires internationaux seulement) de certains privilèges fiscaux...

à écrit le 06/12/2011 à 11:30
Signaler
Lorsque la démocratie produit tant d'inégalités, c'est qu'elle devient un vain mot, notamment pour ceux qui la mettent en oeuvre, c'est à dire les élus, les seuls qui soient en mesure de voter les corrections à apporter à ces dérives.

à écrit le 06/12/2011 à 10:47
Signaler
les inégalités on entend que ça en ce moment de la part de nos politique, mais la plus grande des inégalité je pense et que les politique ne paie pas d'impôts, mme Lagarde avec un salaire de près de 400 000.00 euros par an ne paie pas d'impôt et c'...

à écrit le 06/12/2011 à 10:24
Signaler
on pourrait augmenter la tva francaise de 10 points pour taxer ' les riches francais' et donner ca aux africains....ah, pardon, ca va pas aller car 'j en n'ai pas les moyens, moi'... la rengaine a deux balles du francais, on connait

à écrit le 06/12/2011 à 10:11
Signaler
qu'on arrete de taxer le travail et il faut imposer à fond les heritages , cela ramènera de l'equité dans notre société.

à écrit le 06/12/2011 à 10:10
Signaler
Moi, je suis indigne de voir ces parasites vivre sur le dos des travailleurs! A quoi servent-ils sur cette planete?

le 06/12/2011 à 11:06
Signaler
ben voyons c'est la bêtise crasse qui parle ,degré zéro de la réflexion ben

le 06/12/2011 à 11:58
Signaler
C'est peut être mal exprimé, mais il y a du vrai dans le commentaire précédent: comment la théorie économique libérale peut elle expliquer les différences colossales de revenus? Par la productivité marginale, la qualité du travail, la compétence? Qua...

le 06/12/2011 à 19:34
Signaler
@Equité : 1000 euros/mois. Bigre, c'est ce que met de côté chaque mois pour mes vieux jours.

à écrit le 06/12/2011 à 9:32
Signaler
Pouurait on connaitre le salaire et les avantages de toutes sortes de ces nouveaux indignes ? SVP, la tribune , une petite enquete sur la renumeration des employes de l'OCDE.

le 06/12/2011 à 12:00
Signaler
De 5000 à 150000 euros par mois pour les administrateurs, jusqu'au dirigeants, norme des fonctionnaires internationaux (ONU, FMI...)

le 06/12/2011 à 16:17
Signaler
A Merci, reponse. De 5000 a 150000 euros par mois de salaires de base. Maintenant j'aimerais connaitre le montant des primes percues des qu'ils sont en mission(or de par leurs jobs ils y sont souvent) et savoir un peu plusa d'information sur leurs av...

à écrit le 06/12/2011 à 9:32
Signaler
je ne savais pas que l'OCDE cachait en son sein des gauchistes... c'est une boutade bien sûr

le 06/12/2011 à 14:33
Signaler
Moins que souhaitable, mais cela permettrait d'entendre d'autres sons de cloches (par ex. Stiglitz, Krugmann) et il y en a des cloches! mais pas que...

à écrit le 06/12/2011 à 8:30
Signaler
il faudrait surtout taxer les heritages, qui font qu on a une generation de rentiers. haut revenus sans rien faire mais ca, c est impensable dans la societe francaise

le 06/12/2011 à 10:44
Signaler
pourquoi est-ce impensable d'avoir le revenu des investissement de ses parents et grands parents ????? ils (parents et grands parents) ce sont acquitté de leurs impôts et taxes, alors si vous en hérité temps mieux, encore un conflit de jalousie a la ...

à écrit le 06/12/2011 à 8:30
Signaler
Que ses représentants des pays et fonctionnaires commencent à payer l'impôt sur le revenu et on en reparlera.

à écrit le 06/12/2011 à 8:06
Signaler
Il est clair que pour vanter la gloire du libéralisme en cas de crise mondiale, c'est beaucoup plus délicat. Ou peut-être y êtes-vous pour quelque chose, non...?

à écrit le 06/12/2011 à 7:53
Signaler
C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité. Après avoir préconisé cette politique des inégalités: plus de salaire minimum moins d'impôt l'OCDE fait semblant de découvrir les dégats. Qui sont ces guignols qui se permettent de donner des leçons...

à écrit le 06/12/2011 à 7:19
Signaler
Allo CADOUAL, EIFFEL et consorts , ... vous êtes ou ? Et oui l'OCDE même commence a revenir en arrière vis a vis de la politique libérale "gnangnan" et surtout factuellement inefficace mise en place dans la majorité des pays ... Ceci dit si la majori...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.