Capitalisme : les thèses d'Adam Smith d’hier sont la cruelle réalité d’aujourd’hui

[Replay ARTE] Du 7 octobre au 4 novembre, ARTE explore toutes les facettes de l’économie moderne : mainmise du capitalisme financier sur la production, évolution des modèles économiques, blanchiment d’argent, alternatives à la croissance… Les deux premiers épisodes de la série Capitalisme, nous entraînent dans une enquête captivante, au fil de cinq cents ans d'histoire, avec pour guides éclairants des anthropologues, des historiens et des économistes renommés, dont Robert Boyer ou Thomas Piketty.

D'où vient le capitalisme ? D'une évolution naturelle de nos sociétés ou de théories élaborées au fil des changements politiques et technologiques ? Pour y répondre, des villages de chasseurs amazoniens aux derniers communistes chinois, en passant par les traders de la City, la série Capitalisme nous entraîne à travers plus de 22 pays dans une enquête rigoureuse qui ne craint pas de renverser les vieilles idoles et de mettre à mal les idées reçues.

Plus d'une vingtaine d'intervenants de la pensée économique à la pointe de l'actualité nous éclairent pour ce voyage dans le monde de l'après-crise 2008, sur les traces des grands penseurs qui ont jalonné l'histoire du capitalisme.

Sur les traces d'un amiral chinois, des geôles d'esclaves au Ghana à la rencontre d'Indiens Maijunas, et d'une rive à l'autre de l'Atlantique, les théories d'hier nouent un dialogue fructueux avec l'actualité et les réalités contemporaines. Depuis les origines jusqu'à la mondialisation, la série décrypte les mécanismes d'un système qui détermine nos vies et survit malgré la crise.

Adam Smith : à l'origine du libre marché ?

Son livre, La richesse des nations, best-seller mal lu depuis plus de deux siècles, aurait posé les bases du libre marché, à la veille de la révolution industrielle.

Or, si Adam Smith, philosophe écossais du XVIIIe siècle, considéré comme le "père du capitalisme", croyait aux lois naturelles de l'économie et à l'inclination des hommes au commerce, le capitalisme ne résulte pas d'un concept, mais bien d'un processus historique, amorcé avec la découverte de l'Amérique, la colonisation et le commerce triangulaire.

Un Nouveau Monde où les Aztèques n'accordaient d'ailleurs aucune valeur matérielle à l'or. Considéré aujourd'hui comme une évidence, le capitalisme n'a, de fait, pas toujours existé...

>>> REPLAY ou VOD

"La richesse des nations", nouvel évangile ?

Qui a vraiment lu La richesse des nations d'Adam Smith, devenu la bible du libéralisme ? Enfant de la révolution scientifique, son auteur y dénonce en effet la division du travail, ce pilier de l'économie de marché, estimant qu'elle abrutit les hommes.

De même, la notion de "main invisible" d'Adam Smith a été délibérément sortie de son contexte pour être exploitée à des fins politiques. En revanche, La théorie des sentiments moraux, son livre le plus important selon lui, a été totalement occulté.

Exemples à l'appui, ce deuxième épisode réexamine dans le texte les théories d'Adam Smith, observateur curieux de son époque et doté d'une foi inébranlable dans le progrès.

Mais il rappelle surtout ses préoccupations sociales, délibérément oubliées. Une traversée de l'histoire des idées et des sociétés au cours de laquelle on croise aussi le philosophe africain Anton Wilhelm Amo, esclave affranchi d'origine ghanéenne, qui avait étudié en Allemagne.

>>> REPLAY ou VOD

Commentaires 12
à écrit le 20/10/2014 à 22:35
Signaler
Il faut comprendre que le capitalisme est un vieux truc qui a posé plein de problèmes par le passé car contre nature. Le libéralisme est une idée plus évoluée (mais toujours imparfaite) qui intègre la notion d'égalité à celle de libre concurrence. L...

à écrit le 15/10/2014 à 16:02
Signaler
Le capitalisme, comme son nom n'indique, se base sur la rentabilité du capital, donc de ses économies qu'on prête; donc en face il y a un emprunteur( nommé l'entrepreneur) donc de la dette donc un contrat. Ainsi le capitalisme est de l'investissement...

le 24/08/2016 à 20:46
Signaler
En me "restreignant" comme vous dites, je me trouves dans une situation où travailler est facultatif et croyez moi, ma vie est loin d'être terne ! C'est une grave erreur d'identifier surconsommation et "éclate". Une fois que les besoins matériels so...

le 23/01/2020 à 16:20
Signaler
j aimerais avoir d information sur le capitalisme manufacturier ; car se aspect du capitalisme est l objet de mon exposé .

à écrit le 15/10/2014 à 15:00
Signaler
La division du travail existait déjà au paléolithique moyen c'est à dire il y a environ 200.000 ans, les échanges aussi....mais pas l'accumulation de capital...puisque l'outillage était laissé à même le sol et que l'idolâtrie de l'or ou de l'argent n...

le 15/10/2014 à 15:17
Signaler
Rien ne dit d'ailleurs que l'accumulation de capital s'effectuait de façon différente il 200.000 ans et que ce capital était tout simplement du capital humain, l'esclavage datant donc de bien avant Mathusalem.

à écrit le 15/10/2014 à 14:02
Signaler
Bonjour, Avez-vous réellement regardé ces documentaires car Adam Smith y est décrié et démenti. Ses concepts étant remis en cause par d'autres économistes comme Schumpeter qui lui décrit les effets néfaste de l'excès de concentration de capital dans...

à écrit le 15/10/2014 à 13:25
Signaler
Pourquoi chercher une quelconque definition du capitalisme !Quand l'argent n'existait pas il existait l'accumulation de bien !A tout debut ces biens furent collectifs dans la tribu puis une accumulation individuelle se fit jour au benefice des plus f...

à écrit le 15/10/2014 à 11:56
Signaler
Rien de cruel si ce n'est la nature humaine elle-même. Chacun a ses propres intérêts et n'ésitera pas, s'il en a les moyens, pour anéantir l'autre. La lute des classes n'est pas un mythe, mais une réalité pour survivre :-)

le 15/10/2014 à 12:35
Signaler
Point de vue qui n'engage que vous. Meme s'il existe des gens malfaisants, le fait de vouloir généraliser toute progression légitime des individus économiquement ou autre et un mensonge et une justification pour spoiler ceux qui produisent et ainsi s...

à écrit le 15/10/2014 à 11:39
Signaler
C'est la même apprehension que pour l'atome, qui n'est ni bon ni mauvais en soi et qui pourtant suscite une haine stupide. En assimilant sans le dire l'organisation de la production appelée abusivement "capitalisme" et le détournement de cette organ...

le 15/10/2014 à 12:32
Signaler
+ 1 oui et j'ajouterai que la prospérité économique comme humaine n'est accessible uniquement par la création de richesse due à l'entreprise privée et au profit de tous car la richesse c'est aussi des emplois, des meilleurs salaires, des entreprises ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.