Le Nasdaq perd 23% depuis le début de l'année, le Dow Jones est en repli de 13%. En Europe, les replis s'étagent entre 13% pour le FTSE de Londres et près de 20% pour l'OMX de Stockholm, le CAC perdant environ 16% depuis le début de l'année... Sur un an glissant les chutes sont évidemment plus spectaculaires. Si le Nasdaq accuse une chute de 60% par rapport à ses plus hauts, les places européennes abandonnent toutes 25% environ par rapport à leur niveau d'il y a un an.L'ampleur des chutes conduit peut être un peu rapidement à considérer qu'après les excès à la hausse, on assiste désormais à une sur-réaction des marchés actions à la baisse. Pour autant, en termes de niveau de valorisation mesurés notamment au travers des multiples de capitalisation des bénéfices, les marchés restent à des niveaux élevés par rapport à la tendance de long terme. De plus, les multiples de capitalisation globaux recouvrent des dispersions très fortes d'une valeur à l'autre. Enfin, ces multiples de capitalisation sont calculés sur la base de consensus de prévisions de bénéfices pour l'année en cours et l'année à venir. Ces consensus traversent eux aussi un processus de révision à la baisse qui a toutefois été plus lent que la chute des indices. Une croissance des bénéfices supérieure à celle de l'indice de référence, véritable moteur de la hausse des cours, ne semble pas pour demain... La sous-évaluation des actions doit donc être relativisée. D'autant que la sous évaluation du prix d'un actif n'implique pas mécaniquement que son prix monte. La sous-évaluation durable de l'euro et donc des actifs de la zone euro en a donné une illustration patente tout au long de l'année dernière. Une des conditions nécessaires pour que la sous-évaluation supposée des actions soit corrigée est sans doute que les entreprises fassent la preuve de leur capacité à maintenir le rythme de progression de leurs résultats auquel elles avaient habitué les marchés. Cela prendra sans doute quelques mois...

latribune.fr

20 Oct 2008, 7:13

Partager :