Décisions de justice favorables pour Arcelor Mittal
La Tribune
La Tribune
La bataille de trois fonds pour annuler la fusion entre les deux géants de la métallurgie Arcelor et Mittal aura été vaine. Le tribunal de Rotterdam a en effet rejeté ce lundi l'action en référé des fonds SRM Global Master, Trafalgar Catalyst et Trafalgar Entropy, qui possèdent à eux trois 5,8% du capital du leader mondial de l'acier.
Ces derniers réclamaient que la parité retenue pour cet échange d'actions soit de 7 actions Arcelor contre 11 actions Arcelor Mittal, comme indiqué dans l'offre initiale, De son côté, Arcelor Mittal propose un rapport de 7 actions Arcelor contre seulement 8 titres du nouveau groupe. Un écart induisant, selon les plaignants, une perte de 152 millions d'euros.
Mittal possède à ce jour 94,2% du capital d'Arcelor. Aux Pays-Bas, une société doit posséder 95% du capital du groupe avec lequel elle veut fusionner pour pouvoir lancer une opération de rachat obligatoire des 5% restants, dans laquelle elle impose ses conditions.
Par ailleurs, le tribunal de grande instance (TGI) Paris a rejeté ce lundi la demande en référé de l'Association des actionnaires d'Arcelor (AAA) visant à interdire l'Assemblée générale extraordinaire de Mittal Steel prévue ce mardi. Le TGI a estimé ne pas avoir l'autorité suffisante pour statuer sur cette affaire, selon Bruno de Kerviller, président de l'AAA.
La Tribune
Nouveaux droits de douane : les États-Unis infléchissent leur offensive face à Bruxelles
« 2026 pourrait être la pire année depuis 2013 » : le pouvoir d'achat des Français va souffrir
« C’est le bon moment pour investir dans l'immobilier » : malgré la crise du logement, un nouveau fonds d'investissement se lance
Pêche : la transformation artisanale, une solution pour survivre ?