Revenu d'engagement pour les jeunes : la piste de l'abandon fait son chemin

Fanny Guinochet

Publié le 29 septembre 2021 à 14:41 - Mis à jour le 30 septembre 2021 à 00:00

Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration

Yoan Valat / Piscine / Abacapress via Reuters

Annoncé le 12 juillet par le président de la République, ce dispositif, destiné à aider les jeunes décrocheurs en leur versant une allocation mensuelle, a du plomb dans l'aile. Il n'a pas été inscrit au budget 2022. Et devait être présenté mi-octobre. Mais ne trouvant pas la formule adéquate, le gouvernement n'exclut pas de l'abandonner. Explications.

« C'est l'histoire d'un bourbier dans lequel le Président s'est mis tout seul, en parlant trop vite », résume un député de la macronie. Après en avoir parlé le 12 juillet dernier lors de son allocution télévisée, Emmanuel Macron devait dévoiler, à la rentrée, les contours de ce revenu d'engagement destiné aux jeunes ayant dû mal à s'insérer dans le monde du travail. Le montant de cette allocation était estimé autour de 500 euros par mois. Et ce revenu d'engagement devait être assorti d'un engagement du bénéficiaire à s'insérer - via une formation, un contrat, un parcours adapté à sa situation... Reste que plus le temps passe et plus ce revenu d'engagement semble difficile à élaborer.

Les interrogations sont nombreuses

Comment éviter d'en faire un simple RSA jeunes ou un revenu universel jeunes ? Comment le rendre efficace ? Comment l'articuler avec le mantra macroniste qui veut que le travail paie plus que l'inactivité ? Le principe même déchire le gouvernement.

A Bercy, pas un conseiller n'est là pour le défendre.

« Une fausse bonne idée qui revient à dépenser de l'argent pour rien », dit l'un d'eux.

« Le risque, c'est de créer une sorte de RSA jeune qui s'installe dans la durée et sur lequel on ne puisse pas revenir », tacle un autre. « Créer une allocation alors qu'il y a du boulot à revendre pour les jeunes, y compris pour les non qualifiés... Dans le contexte de l'élection, c'est du pain béni pour la droite et l'extrême droite ! », s'insurge un troisième.

Le premier locataire du ministère de l'Economie, Bruno Le Maire, n'a d'ailleurs jamais été très convaincu. Lors de la présentation du budget, la semaine dernière, il soulignait « qu'étant donné l'amélioration du marché du travail, il fallait réévaluer » cette mesure : « Ce n'est pas la même chose si on a 11 % de chômage et une situation où le chômage baisse ».