Recherche et développement : Macron veut atteindre les 3% du PIB

L’ancien ministre de l’Economie et fondateur du mouvement En marche souhaite que la France consacre 3% de son PIB à la recherche. C’est exactement ce que préconise la stratégie de Lisbonne mise en place par Bruxelles en… 2000.
Fabien Piliu

2 mn

Emmanuel Macron, candidat à l'élection présidentielle, se dévoile un peu en matière de recherche et développement.
Emmanuel Macron, candidat à l'élection présidentielle, se dévoile un peu en matière de recherche et développement. (Crédits : REUTERS/Philippe Wojazer)

En attendant d'en savoir davantage sur son programme économique, qui sera présenté début mars, Emmanuel Macron, candidat à l'élection présidentielle, se dévoile un peu en matière de recherche et développement.

Dans un entretien accordé à cinq scientifiques français publié dans Sciences et Avenir à paraître jeudi, l'ancien ministre de l'Economie et fondateur du mouvement En marche a expliqué que la R&D publique "souffre à la fois d'un manque de visibilité et de stabilité budgétaire", promettant de mettre en place une stratégie sur cinq ans afin de remédier ces faiblesses.

"Il nous faut développer tout ce qui est intensif en R&D dans le numérique, la biotech, ce qui relève de l'environnement et de la transition énergétique. L'Allemagne compte 2,5 fois plus d'entreprises de ce type : c'est un atout formidable que nous n'avons pas encore", a fait valoir l'ancien ministre de l'Economie.

La stratégie de Lisbonne a été abandonnée

Précisément, il souhaite consacrer 3% du PIB à la recherche et au développement dans le cadre d'une "stratégie quinquennale". En clair, il n'abandonne pas la stratégie de Lisbonne actée par Bruxelles en 2000.  

D'après Axel Kahn, généticien et ancien président de l'université Paris-Descartes, la France alloue actuellement un peu plus de 2% de son PIB à ce secteur source d'innovations.

Pour atteindre cet objectif, Emmanuel Macron dit croire "beaucoup à la recherche partenariale" public-privé et souhaite "soutenir le développement d'entreprises de taille intermédiaire, entre PME et grands groupes, qui innovent et qui sont capables de tirer l'ensemble de la recherche".

Place à la stratégie Europe 2020

Pour mémoire, la stratégie de Lisbonne souffrait de l'absence de moyens financiers spécifiques. De fait, quand les États-Unis disposent d'un budget fédéral qui leur permet de consacrer 127 milliards de dollars par an à la recherche, l'Union européenne, dont le budget n'est pas de nature fédérale, n'y consacre que 4 milliards d'euros chaque année.

Actant l'échec de cette stratégie, la Commission a mis au point en mars 2010 la stratégie Europe 2020, plus globale, visant une "croissance intelligente, durable et inclusive", organisé autour de trois axes : l'innovation, l'accroissement du taux d'emploi et la durabilité de la croissance. Ses objectifs chiffré sont les suivants : un taux d'emploi global de 75%, soit 5 points de plus que dans la stratégie de Lisbonne), un budget de la recherche équivalent à 3% du PIB (reprise de l'objectif précédent, réaffirmé malgré le contexte de réduction des déficits et de la crise), une réduction de 25% de la pauvreté, ou encore une diminution de l'échec scolaire de 15 à 10%.

Fabien Piliu

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 9
à écrit le 23/02/2017 à 19:44
Signaler
Macron c'est le Christophe Colomb des propositions il ne sait pas d'où il part, il ne sait pas où il va, il ne sait pas comment il fera, mais il s'en moque il n'a pas l'intention d'arriver à faire les choses, il veut juste être aux manettes pour ses ...

à écrit le 23/02/2017 à 18:46
Signaler
d'ou vient son "2,5 fois plus d'entreprises de ce type" ? 145 000 entreprises françaises dans les secteurs de haute technologie contre 122 000 en Allemagne, en 2014, dixit Eurostat.

à écrit le 23/02/2017 à 10:42
Signaler
En ce qui concerne la R&D, certes il faut des budgets, mais surtout il faut créer un contexte et une alchimie favorable. La greffe public-privé, prends du temps. Le Crédit d'Impôt Recherche date quand même de 1983 et a du être réajusté à plusieurs ...

à écrit le 23/02/2017 à 8:50
Signaler
faire de la r&d ca suppose des fonds propres et/ou de la rentabilite ( selon le stade d'avancement de l'entreprise) les entreprises francaises n'ont plus aucun des deux vu qu'elles ont servi a financer les emplois publics et la secu gratuite pour to...

à écrit le 23/02/2017 à 8:00
Signaler
déjà un candidat qui s'intéresse à la R&D et qui semble avoir une vision est une bonne chose. L'emprunt pour la R& D est le seul qui est productif de croissance nous avons depuis des décennies fait de l'emprunt le système abreuvoir du discours social...

à écrit le 22/02/2017 à 18:17
Signaler
il faut marier les grandes entreprises et en faire des champions internationaux pour laisser la place aux petites de grandir a leur tours, comme en Allemagne ! ex Thales Safran Zodiac doivent devenir un géant mondiale !

le 23/02/2017 à 5:41
Signaler
Très mauvaise idée dilemblue ! Ras le bol des multinationales qui mangent tout et qui créent très peu d'emplois ! Il faut favoriser les PME, ce sont elles qui créent des emplois, pas les multinationales que vous chérissez !

le 23/02/2017 à 8:52
Signaler
l'etat stratege a deja marie edf avec areva et sait marirer tous les canards boiteux a des boites viables pour que les deux coulent, mais un peu plus tard........ un peu comme quand on marie arcco et agirc pour repousser la faillite proche de l'un e...

à écrit le 22/02/2017 à 17:55
Signaler
l'Allemagne aurait 2,5 fois plus d'entreprises des nouvelles technologies, d'après lui. mais la France a 94 représentants dans le classement Deloitte Tech Fast 500 des boîtes les plus dynamiques, contre 23 pour l'Allemagne. la France est 1ère devant ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.