Double salaire de Proglio : Lagarde a changé d'avis, selon Estrosi

Face à la bronca de l'opposition, le gouvernement a défendu la décision du double salaire d'Henri Proglio. Mais le ministre de l'Industrie reconnait ce jeudi que son homologue de l'Economie "a changé d'avis".

L'affaire Proglio continue de faire des vagues et oblige le gouvernement à une opération de justification. La ministre de l'Economie Christine Lagarde a "changé d'avis" sur la rémunération du patron d'EDF Henri Proglio "au nom du gouvernement", a reconnu ce jeudi son homologue de l'Industrie Christian Estrosi.

Un changement de ton après la journée de mercredi qui a vu de nombreux ministres tenter de répondre aux accustaions sur ce dossier, notamment à l'Assemblée nationale où les députés de l'opposition ont chahuté Christine Lagarde.


Le fond du discours reste le même : "Henri Proglio a deux responsabilités donc deux salaires". Le ministre du Budget, Eric Woerth, avait ainsi tenté mercredi de faire taire la polémique sur la double rémunération du PDG d'EDG et du président du Conseil d'administration de Veolia. "C'est un peu une polémique que je comprends parce que c'est des chiffres importants (1,6 million d'euros chez EDF et 450.000 euros chez Veolia), mais il faut donner à Henri Proglio toutes les chances de remplir sa mission", a souligné Eric Woerth.

Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, avait rappelé sur Europe 1 que "c'est le prix de la rémunération de grands dirigeants de grande qualité dans notre pays" et il précise qu'Henri Proglio a "la 32ème rémunération du CAC 40 donc il n'est pas le dirigeant le mieux payé de notre pays".

De plus, Eric Woerth et Luc Chatel soulignauent qu'"au total, cela fait une rémunération qui est la même que celle qu'il touchait précédemment".

Mais c'est surtout Christine Lagarde, la ministre de l'Economie, qui s'est retrouvée sur la sellette : "le conseil d'administration de Veolia a décidé de lui fixer une indemnité de 450.000 euros, dans ces conditions (...) nous avons fixé sa rémunération de sorte qu'il conserve la rémunération qu'il avait chez Veolia. Il n'y a pas de cumul opérationnel, puisqu'il est président du conseil" d'administration de Veolia, "auquel il consacrera un peu de son temps, en étant 100% de son temps chez EDF". Selon elle, le salaire d'Henri Proglio est à la 18ème ou 19ème place des rémunération du CAC 40. "Il se trouve bon dernier quand on regarde ses concurrents allemands, italiens ou anglais". Les députés de l'opposition l'ont copieusement huée lors des questions d'actualité à l''Assemblée nationale.

Dès mardi, le ministre chargé de la relance, Patrick Devedjian, avait défendu la double rémunération, soulignant le "cumul de travail aussi". Argument que reprend Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP. "Il serait curieux de lui faire le reproche d'avoir accepté d'augmenter sa charge de travail et l'ampleur de ses responsabilités, tout en gagnant moins, alors même que l'Etat a été le chercher", déclare-t-il dans un communiqué.

L'opposition a en tout cas trouvé là un bel os à ronger.. "Il y a un mensonge ministériel et il y a un conflit d'intérêts qui est condamnable et qui d'ailleurs pourrait être regardé par la justice" s'insurgeait sur LCI Arnaud Montebourg, député PS. En effet, début novembre, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, avait déclaré aux sénateurs qu'Henri Proglio ne cumulerait pas les rémunérations.

Pour Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste, "c'est un symbole d'une économie de la cupidité qui n'est plus moralement vendable aux électeurs. Je ne suis pas sûr que le gouvernement soit complètement conscient. Ces gens ne réfléchissent pas que le système devient intolérable pour le petit peuple. Nous sommes en démocratie, ils prennent un risque politique terrifiant. La colère populaire, elle va monter, tous ces gens sont complètement déraisonnables".

Le député socialiste Henri Emmanuelli, sur RTL, a préféré rire de cette décision qu'il considère choquante. "Vous voyez qu'il y a des perspectives pour financer les retraites". "C'est un régime qui se permet à peu près tout", a-t-il déploré en visant Nicolas Sarkozy et le gouvernement de François Fillon.

Aurélie Filippetti, secrétaire nationale à l'énergie, a, elle, dénoncé les "indemnités indécentes" versées à Henri Proglio par Veolia, qui "posent une nouvelle fois de manière aiguë l'anormalité du cumul de ses deux fonctions à la tête d'EDF et Veolia".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 62
à écrit le 22/01/2010 à 6:27
Signaler
Quels menteurs ! On sait tous qu'il ne voulait pas venir chez EDF car le salaire y était plus faible que chez veolia ! Il l'avait dit. Cet ajustement n'était en effet que le résultat d'un savant montage lui permettant d'occuper les deux postes, condi...

à écrit le 21/01/2010 à 18:53
Signaler
auquel il consacrera un peu de son temps, en étant 100% de son temps chez EDF". 100 moins 100 égale 0 bien payé 450 000 euros pour ne rien faire on marche sur la tete

à écrit le 21/01/2010 à 16:43
Signaler
Le scandale n'est pas le montant de la rémunération, mais cette double casquette irresponsable , politiquement imbécile et marquée d'un népotisme qui reste la tare de ces nominations.

à écrit le 21/01/2010 à 16:41
Signaler
Je suis triste. Triste pour ce gouvernement qui est incapable de faire ce qui dit. Il était prévu que M. Proglio n'ait pas 2 rémunérations. Il était prévu me semble t il que M. Proglio s'il acceptait de devenir PDG d'EDF quitterait Véolia. Qu'a t...

à écrit le 21/01/2010 à 16:10
Signaler
ils continueront tant qu'on en aura pas pendu un haut et cours sur la place publique en guise d'exemple pour les autres,et sans procés...seule solution face au cynisme des lagarde;estrosi et devedjian(festival de neuneu)

à écrit le 21/01/2010 à 15:31
Signaler
Si Monsieur Proglio pouvait apporter de façon sure le génie permettant un réel développement d'EDF que nul autre n'aurait pu apporter, 2 millions serait une rémunération tout à fait normale, sinon insignifiante. Les exemples d'autres soit disant "gr...

à écrit le 21/01/2010 à 14:42
Signaler
Part quel côté aborder cette affaire? Une première remarque sur la rémunération dans la fonction publique qui reste toujours ( ou devrait rester) inférieure à celle du secteur concurentiel. Bien entendu, EDF est une SA et non plus un EPIC mais quels ...

à écrit le 21/01/2010 à 14:04
Signaler
Un salaire de 2 millions d'euros, voila ce qu'aucun ouvrier ne pourra toucher d'une vie de travail, et notre gouvernement trouve cela normal pour un grand patron, allons ouvrons les yeux nous les enfants du peuple pourquoi que les gens qui nous gouve...

à écrit le 21/01/2010 à 13:28
Signaler
c'est absolument incongru de dévoilé le salaire d'un patron cumulard il y a pourtant de nombreux chomeurs qui aimeraient touché ,ce que gagne ce monsieur en seulement 1 semaine Madame Lagarde ferait bien de se taire Quand on est ministre on devrai...

à écrit le 21/01/2010 à 13:20
Signaler
HONTEUX

à écrit le 21/01/2010 à 12:49
Signaler
Quand j'entends les uns et les autres, au gouvernement et dans la majorité, tenter de justifier l'injustifiable (et on sent bien que ce qui leur semble vraiment et hautement scandaleux est qu'on soit scandalisé par la chose), je comprends aussitôt qu...

à écrit le 21/01/2010 à 12:47
Signaler
Les présidents des grandes société semble avoir un travail , sans tache particulière, car pouvoir cumuler deux emplois ne semble pas etre trop dure . Il est grand temps que les journaux financier prenne leur courage à deux mains pour dénoncer ces ...

à écrit le 21/01/2010 à 12:32
Signaler
Président d'une société de cette importance, est-ce que ce n'est pas un emploi à plein temps. Il ne va donc faire un mi-temps pour chaque société. Il y a donc manifestement création deux demi emplois fictif, ce qui est un délit d'abu de biens socia...

à écrit le 21/01/2010 à 12:18
Signaler
plus que la double rémunération et son montant certes élevé, c'est le risque de conflit d'interet qui me géne:il va falloir une sacré dose d'ethique à mr Proglio pour les assumer!, d'où sa rémunération?le devoir de réserve auquel ilsera contraint ne ...

à écrit le 21/01/2010 à 12:15
Signaler
Au lieu de multiplier les comptes rendus des positions de chacun, expliquez à vos lecteurs quels sont les enjeux. Tout le monde a compris que le niveau de rémunération de M. PROGLIO est indécent. Allez plus loin. Dites nous pourquoi le PDG d'un grand...

à écrit le 21/01/2010 à 12:01
Signaler
Si on regarde d'un peu plus près, on peut dire sans risque que Proglio est un fin stratège.Le siège de président EDF est traditionnellement une baronnie de la "haute fonction publique" compétente ou non.EDF est également un fief et une "pompe à phyna...

à écrit le 21/01/2010 à 11:59
Signaler
Je suis tout à fait d'accord avec Steph77. Il y a une différence entre le salaire d'un employé de baset et un grand patron (non, pas seulement les diplômes ou le cursus): l'employé normal est censé faire 35h par semaine, et le patron bosser comme un ...

à écrit le 21/01/2010 à 11:34
Signaler
Je suis UMP mais je trouve ça absolument scandaleux et nos dirigeants nous mènent droit dans le mur ! quand ouvriront ils les yeux ? quand se rendront ils compte qu'il se font honnir avec de telles pratiques.Des gens compétents pour diriger eDF il y ...

à écrit le 21/01/2010 à 11:34
Signaler
Le gouvernement veut-il suicider la droite avec PROGLIO le patron d'EDF? Suicide à droite ? On croit rêver, le nouveau patron de l'EDF va pouvoir cumuler deux fonctions et deux salaires dans cette période de crise économique où de si nombreux f...

à écrit le 21/01/2010 à 11:12
Signaler
Je ne trouve pas ses rémunérations scandaleuses car contrairement aux sportifs de haut niveau qui n'ont pas de risques et qui ne créent pas de richesse, les grands patrons font partie intégrante du coeur économique du pays.

à écrit le 21/01/2010 à 11:06
Signaler
fait il 48 heures par jour?

à écrit le 21/01/2010 à 11:05
Signaler
2 Millions par ans c'est vraiment beaucoup d'autant qu'on ne parle pas d'un patron mais d'un pdg nomme. Ca ne me derange pas que M. Arnault, M.Lagardere ou encore M.Pinault aient des revenus gigantesques ces entreprises leurs appartiennent au moins e...

à écrit le 21/01/2010 à 10:49
Signaler
http://crenk.com/how-does-steve-jobs-survive-on-only-1-salary- from-apple-hint-48-million-in-dividend-income-helps/

à écrit le 21/01/2010 à 10:48
Signaler
Monsieur Proglio pourrait s'inspirer du patron d'Apple qui se rémunère 1 $ par an et arrive malgré tout à bien vivre?

à écrit le 21/01/2010 à 10:33
Signaler
Et non SNIPPER si les salaires sont figé par un maximum il suffit de faire comme proglio pour avoir plusieurs salaires et ne pas augmenter les cons qui bossent pour rien... Et oui aujourd'hui ils nous prennent tous pour des cons... Souvenir d'un dia...

à écrit le 21/01/2010 à 10:27
Signaler
Si j'ai bien lu Mr Proglio a 60 ans.Que fait-il encore au travail? Il devrait être d'office en retraite et ainsi libérer 2 places pour donner leur chance à de plus jeunes. Les cimetières sont remplis de gens indispensables.

à écrit le 21/01/2010 à 10:25
Signaler
Aujourdd'hui ou les classes moyennes sont de plus en plus ponctionnées, les pauvres sont de plus en plus pauvres, et les riches sont de plus en plus riches. Nous on nous demande de nous serrer la ceinture et ces Messieurs touchent en un an ce que nou...

à écrit le 21/01/2010 à 10:15
Signaler
En vertu de la loi Loi n°83-634 du 13 juillet 1983, article 25, Monsieur Proglio est tout simplement un hors-la-loi, au sens premier et entier. Voici un extrait: "Les fonctionnaires et agents non titulaires de droit public consacrent l'intégralité d...

à écrit le 21/01/2010 à 10:04
Signaler
la ficelle commence à être un peu grosse:le "locataire" de la présidence a pour seul objectif de mettre Bouygues dans le nucléaire civil français.Vivement 2012 qu'ils débarrassent le plancher.

à écrit le 21/01/2010 à 10:03
Signaler
Entièrement d'accord avec le commentaire de Rocard. Cette histoire est indéfendable. D'ailleurs Proglio aurait du quitter Veolia et s'il ne voulait pas je suis sûr que les talents ne manquaient pas. Tout cela relève du clanisme et du copinage. C'est ...

à écrit le 21/01/2010 à 9:58
Signaler
Beaucoup de patrons d'entreprises plus petites gagnent plus d'1.6 million d'? par an. Par exemple: une entreprise de 50 personnes qui réalise un CA de 20 millions avec un résultat net de 10% aprés impôt = 2 million d'Euro net. Dans cette entreprise l...

à écrit le 21/01/2010 à 9:48
Signaler
et comme toujours, les chiens aboient et la caravane passe..........comme si la rareté n'avait pas de prix en ce monde.......quant à ces commentateurs qui parlent au nom du peuple...jer veux bien croire qu'ils ne sont point rares!

à écrit le 21/01/2010 à 9:46
Signaler
j'espère qu'à force de tirer sur la corde les évènements de 1968 ne seront que du petit lait par rapport à ce qui risque d'arriver.

à écrit le 21/01/2010 à 9:44
Signaler
Combien de temps pense-t-on pouvoir considérer le citoyen comme un imbécile en pratiquant de telles démesures et en espérant le duper en précisant que c'est une indemnité et non un salaire. Pense-t-on vraiment que le citoyen classique, le smigar et...

à écrit le 21/01/2010 à 9:44
Signaler
A vomir.... quand on aura de quoi manger

à écrit le 21/01/2010 à 9:42
Signaler
je rejoins tout à fait Monsiur Rocard sur ce sujet . Peu importe ce qui se passe à l'étranger. En France c'est insupportable et aussi gravement irresponsable de la part du gouvernement et de l'intéressé qui à mon avis se décrédite lui même. En est il...

à écrit le 21/01/2010 à 9:42
Signaler
Et après on demande au consommateur de payer plus !!! Je me demande à quoi sert l'augmentation qu'EDF demande 2 fois par an ? A payer les grands patrons ou les salariés de l'entreprise ? Les patrons ont tendance à oublier que si les salariés n'éta...

à écrit le 21/01/2010 à 9:40
Signaler
Mais je n'arrete pas de le dire .... Il faut comparer les salaires a l'interieur du meme entreprise et la , l'indecence saute aux yeux .. Il ne faut pas se battre pour un salaire maxi mais pour un rapport negocie entreprise par entreprise entre le sa...

à écrit le 21/01/2010 à 9:39
Signaler
C'est tout simplement HONTEUX et SCANDALEUX car pendant ce temps un membre du "personnel actif sur le terrain" de EDF vient d'être mis à pied pendant plus de 21 jours car il avait rebranché l'électicité à deux RMistes parents d'une petite fille de de...

à écrit le 21/01/2010 à 9:38
Signaler
bravo La France, quel beau pays, engraisser les gros et faire créver les petits!!! Je pensais vivre dans un pays démocratique, non maintenant c'est une dictature, bientôt on va avoir nos tickets de rationnement. quel tristesse...

à écrit le 21/01/2010 à 9:37
Signaler
Je suis un modeste professeur de lycée et pour cause de salaire médiocre (moins 2000 euros mensuels) je cumule quelques heures d'enseignement (remises en cause chaque année) dans une université (moins de 2000 euros par an), il faut voir toutes les fo...

à écrit le 21/01/2010 à 9:33
Signaler
c'est vrai qu'avec 1,6 M? il avait juste de quoi finir le moi

à écrit le 21/01/2010 à 9:32
Signaler
ça fait beaucoup, mais l'avant centre de l'OL touche 450000 par mois , soit 54 millions par an, Jonny Haliday plus de 11 millions et paie ses impots ailleurs, de même pour Yannick Nhoa etc, et tout le monde applaudit

à écrit le 21/01/2010 à 9:29
Signaler
Il y-a pas un taré qui pourrait débarrasser le monde de ces profiteurs ? A quand l'établissement d'1 salaire maximum ? 30 ou 40 x le salaire minimum d'1 entreprise, c'est largement assez. Et quand le pdg atteint le maxi, ça l'oblige à augmenter les p...

à écrit le 21/01/2010 à 9:19
Signaler
En gros, en un mois il se paie la maison que je vise en banlieue parisienne. Sauf que moi je m'endette pour 25 ans ... et pourtant je suis cadre! Il y a un profond malaise dans ce pays. Une bande de gars ont mis des verrous un peu partout. Et les po...

à écrit le 21/01/2010 à 9:07
Signaler
c'est out simplement un scandal avoiiir un salaire aussi important alors que l'on rechigne à augmenter le smic que les retraités perdent d'année en année du pouvoir d'achat. mais dans quel mode vit t'on? nos responsable politique devrait revenir sur...

à écrit le 21/01/2010 à 9:02
Signaler
Comme si il était un cas à part.... On ferait plutôt mieux de s'intéresser aux conflits d'intérêt, à l'application de la concurrence non faussée : Veolia et EDF ne sont-ils pas concurrents dans certains domaines? Comment une personne peut-elle faire ...

à écrit le 21/01/2010 à 9:01
Signaler
La France manque-t-elle autant de talents qu'il faut que les dirigeants cumulent les postes et les mandats? Ne s'agit-il pas plutôt d'arrangements au sein d'une coterie politico-financière, qui durent depuis si longtemps qu'ils ne prennent même plu...

à écrit le 21/01/2010 à 8:58
Signaler
Indécent ! Son salaire représente 5000 euros par jour ! Alors que des millions de gens doivent se serrer la ceinture. La crise économique n'existerait donc pas pour tout le monde ? Continuez comme ça messieurs et mesdames du gouvernement et la colère...

à écrit le 21/01/2010 à 8:55
Signaler
augmentation de l'edf pour payer le nouveau dirigent 1 600 000 euros le peuple lui peut crever merci sarkozy

à écrit le 21/01/2010 à 8:50
Signaler
N'existe donc il pas en France de personnes compétentes, capables de "remplir leur mission" comme dit Eric Woerth, sans crouler pour autant sous des millions d'euros de salaire ? Quelle indécence !

à écrit le 21/01/2010 à 8:48
Signaler
Je ne vois pas ou est le problème de toucher 450000? pour un peu d'heures supplémentaires. Travailler plus pour gagner plus: il faut bien un exemple!

à écrit le 21/01/2010 à 8:46
Signaler
honteux !!!! Rocard a raison bientot la revolution les petits en ont marre!!!!!!. ET pourtant je ne suis pas du bord à ROCARD. rectte ne PLUS VOTER

à écrit le 21/01/2010 à 8:44
Signaler
Ecoeurant ! De telles inégalités de revenus sont pires que celles qui ont provoqué la chute de l'Ancien Régime. Le raz-le-coeur de tous les laisser pour compte de cette société du fric risque d'être terrible pour les impudents qui sont censés nous go...

à écrit le 21/01/2010 à 8:43
Signaler
Mais que peut-il bien faire de tout cet argent?Il me faudrait 115 ans pour pour gagner son salaire annuel et même en mangeant du foie gras et du caviar tous les jours il doit encore lui en rester!!!

à écrit le 21/01/2010 à 8:43
Signaler
SARKOZY 1.6 MILION POUR 1 JOUR A LA REUNION PROGLIO PLUS DE 2MILLIONS POUR 1 AN VOUS AVEZ VOTER POUR EUX ALORS ASSUMER

à écrit le 21/01/2010 à 8:38
Signaler
Personnellement je ne crois pas au mythe des patrons super héros de la performance; ayant suivi la formation, puis diplômé d'un bon institut de management, je suis certain que les résultats d'une entreprise reposent avant tout sur le travail de l'ens...

à écrit le 21/01/2010 à 8:37
Signaler
encore de l/argent en moins pour les retraites ou va-t-on

à écrit le 21/01/2010 à 8:33
Signaler
bientôt la révolution, c'est tout....

à écrit le 21/01/2010 à 8:32
Signaler
Je trouve incroyable, quand meme, que l'on ne soit pas capable de trouver des dirigieants compétents pour 1.6M d'? par an... Par analogie on peut également en déduire que nos ministres "dirigeants" de l'état sont TRES peu compétents vu les revenues ...

à écrit le 21/01/2010 à 8:31
Signaler
Démesure !!!! Et on demande au Français QUI N ONT PAS D AUGMENTATION DE SALAIRE depuis des année de payer chaque fois d'avantage d'impôts et de taxes... une petite taxe carbonne messieurs mesdames pur le CO2 ; un peu plus de prélèvement sociaux pour ...

à écrit le 21/01/2010 à 8:31
Signaler
Comment peut-on accepter la double casquette ? Etre dans une entreprise privée et publique en même temps ? En plus d'être une bétise sans nom c'est aussi un délire de croire que l'on peut cumuler autant de travail à ce niveau. A croire qu'ils ne font...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.