2. Entreprises & Finance
  3. Services

  4. Transport & Logistique

Faut-il transformer La Poste en société anonyme ?

Le gouvernement relance le processus de transformation du statut de La Poste. La CGT proteste. Et vous ?
latribune.fr

Luc Chatel, le secrétaire d'Etat à l'Industrie, doit présenter ce mardi "les "grandes lignes" du projet de loi de changement de statut de La poste en société anonyme aux membres de La commission pour le développement de La Poste.

La CGT proteste contre un tel projet et craint qu'un tel projet ne passe au parlement dans la torpeur estivale.

Et vous, êtes-vous pour un tel changement de statut ? Exprimez-vous ci-dessous dans notre espace commentaire.

latribune.fr

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 53
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis pour ce changement , la poste a besoin d'être dynamisée dans un environnement concurentiel , les syndicats se sont toujours opposés à ces changements de statuts pour air France comme pour france télécom. Ces sociétés sont pourtant compétitive...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis contre la privatisation de la poste, c est un service public régalien, la communication n est pas une marchandise, mais bien au service de l homme et non à but lucratif
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
après france telecom, EDF, GDF seul la rentabilité comptera avec des milliers de suppression d'emplois, un service pour les riches , ceux qui pourront payer les autres .... le dogmatisme néo libéral continue à s'appliquer avec son cortège de zélateur...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Depuis 20 ans la logique en place à la Poste est celle du privé. Marrant tous ceux qui veulent privatiser croyant changer les choses. Beaucoup de naifs et en économie encore plus donnent des avis sans savoir ce qui se passe. Les salaires des postiers...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La France n'a plus les moyens d'entretenir une armée de fonctionnaires dont la productivité est bien moindre que celle des salariés du secteur privé. La privatisation amènera une autre culture, celle de l'efficacité qui devrait améliorer la qualité d...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comment assureras t-on la distribution dans les campagnes où certains sont isolés? ce sera certainement comme pour le téléphone ou internet, jamais ils ne verront le facteur, ou alors il faudra payer plus cher. Egalité, fraternite est ce que ces mot...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Non, à quoi bon donner son avis....
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis pour car je trouve les services de la poste d'une lenteur exemplaire.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Enthousiasme au travail, accueil agréable , sourires, explications claires ....le reve...Files d'attente au guichet , retraités qui obstruent les guichets aux heures de pointe pour demander la situation d'un livret, ou faire un dépot, mines tristes ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis d'accord pour la transformation de La Poste en une SA pour accueillir la CDC et le FSI par exemple
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce serait bien que la Poste devienne une Sa, peut etre que ca lui permettrait d'être plus comptétitive et nous pourrons oublier les heures de queue pour une simple opération
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce ne sont pas les actionnaires qui font "tourner" la boutique, mais on ne trouve des actionnaires que lorsqu'il y a des dividendes à encaisser ou de la spéculation posiible (comme démanteler pour revendre..) Alors OUI pour privatiser, mais avec obli...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La privatisation de la Poste restreindrait automatiquement les services à la clientèle. On le voit d'ores et déjà à présent dans de nombreux bureaux où le nombre des employés a été diminué drastiquement. Ce qui guette la clientèle, c'est de se retrou...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
au secours ! à l'aide ! aux armes citoyens , le temps béotien est révolu . Il faut sauver notre peau et faire barrage au despotisme financier des voleurs, des escrocs qui ont besoin de nos voix éléctives pour nous gouverner et mieux nous plumer pour ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Jacteur dixit : "Quand on voit comment EDF, France Telecom et les autres nous entubent depuis leur privatisation, on a de quoi se réjouir... Préparons le beurre..."
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le statut de la poste (EPIC, je crois) est à dissocier du statut spécifique des postiers. Pour modifier le statut de l'Entreprise, le gouvernement doit d'abord substituer au statut des postiers une convention collective "services postaux" qui devra a...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
J'ai bien peur qu'en transformant la Poste en société anonyme on fasse passer le profit avant le service aux usagers et que la notion de service public soit envoyée aux oubliettes.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
pourquoi pas!! les salariés de la poste ont peur de devoir se mettre au boulot?
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Entièrement favorable à: 1/ Une optimisation du statut de la poste et son fonctionnement. Le Passage en SA ne me choque pas. Ce fut plutôt réussi pour France Telecom et autres 2/ Une réduction drastique à notre dépendance au courrier postal pour ce...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La masse salariale de La poste est énorme, donc en transformant le statut de la Poste en SA la rentabilité passera par une réduction importante de cette masse. La Poste va se concentrer sur les zones urbaines (tout comme ses concurrents) et délaisser...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Quand on voit comment EDF, France Telecom et les autres nous entubent depuis leur privatisation, on a de quoi se réjouir... Préparons le beurre...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A l'heure d'internet, du téléphone portable multifonctions, le "Service Public" de Grand Papa est pour le moins un tout petit peu dépassé! La CGT est contre donc je suis pour. Tout en reconnaissant qu'il y a des gens formidables qui y travaillent et ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Vous êtes pour la privatisation, alors vous dites oui à : la fermeture des bureaux non rentables (au diable les personnes âgées à la campagne), des services plus chers et pas plus rapides (on fait aussi la queue chez le boulanger, au supermarché...),...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je n'ai pas regarder tous les commentaires, mais en tant qu'ancien "banquier", le seul aspect de cette transformation sera : plus de fonctionnaires comme a france telecom,d'aiileurs le concours n'est plus ouvert depuis 2/3ans,donc in fine le nombre d...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La question est la suivante. Voulons nous une couverture postale globale de notre pays ou pas ? Si oui, luttons contre la privatisation qui engendrera fatalement des pertes de bureau, d'emploi et a terme une explosion des tarifs colis, courriers et...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Beaucoup souligne l'efficacité du du privé !!! Bizarre je bosse pour une multinationale, et vraiment c'est a faire peur, cela ne change que sous la pression des clients et encore. On dit toujours si ça fonctionné comme le privé !!!! Euh on parle du ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
De toute façon cela est déjà fait pour le système banque postale;ils ont accepté d'avoir la privatisation en dépendant de la banque de France;pour l'acheminement courrier ce sont aussi des indépendants qui font le ramassage depuis déjà longtemps;don...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
BIEN SUR, CECI EST ANNONCE APRES LES ELECTIONS ! QUELLE HONTE. MAIS CES POLITIQUES DIRIGENT-ILS LE PAYS POUR L INTERET DE LEURS PETITS COPAINS OU POUR LE BIEN DE LA POPULATION ? LA QUESTION N EST PLUS A SE POSER. IL NE FAUT PAS SE LAISSER FAIRE. ON E...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Sans aucun doute, il faut cette transformation. D'abord parce que la CGT est contre; mais surtout pour remettre au boulot une grande partie du personnel qui la joue 'dilettante' depuis trop d'années.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la transformation de la poste en SA est la premiére étape vers la privatisation. une de plus. mais c'est la logique implacable voulue par les technocrates de bruxelles qui veulent une économie européénne libérale dont la concurrence est le moteur, au...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La CGT a-t-elle vocation à donner son avis sur la PosteJ? Qu'elle s'occupe d'abord des salariés, ce qui est sa vocation, et pas en les smicardisant!
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La transformation en S.A. permettrait de recevoir le courrier plus rapidement et avec moins de jours de greve. Actuellement les greves de la poste tuent l'économie de notre pays. Des entreprises doivent déposer leur bilan faute de recevoir le courri...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
le fait de vouloir tout changer va se traduire par une aggravation des services proposés et ceci a un cout plus élevé .il ne faut rien changer si ce n'estqu'il faudrait améliorerles services proposés par la poste et il y a de quoi faire .
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
le J+1 à 56cents? mais cela fait bien des années que cela n'existe plus dans le sud de la France!!! il faut plusieurs jours pour avoir son courrier normal et je ne vous parle pas des recommandés!!!. Alors quand on va dans un bureau de poste et qu'au ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Certainement qu'il y a des remaniements à faire mais la Poste doit rester public. On va se faire avoir en beauté comme la privatisation d'EDF - GDF, les autoroutes... Il est bizarre que nos politiciens ne voient pas ce qui se passent aux USA. La Pos...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je lis les commentaires de cet article . Moi je propose : 1) Transformation de La Poste en SA 2) Entrée du CDC , FSI et des collectivités dans le capital 3) Obligation pour l'Etat de conserver 51% du capital 4) Possibilité de faire coter en bourse ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi pas. Cela importe peu. Ce qui est important, c'est que le courrier déposé aprés 16 heures ne soit pas reporté au lendemain, et qu'il soit distribué rapidement.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Sur le fond, c'est encore une activité qui va se trouver livrée à la cupidité et à la spéculation, bien entendu par le fait du prince, sans consultation des principaux intéressés - les usagers - et contre le désir des salariés... Entre la SA cotée e...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Une fois privatisée, nous verrons ce que nous voyons chez les autres services publics privatisés. Augmentations de tarif, baisses des services, eloignements des points de service. Vous le voulez, vous l'aurez, vous le pleurerz, et certains qui le pre...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis postier et je suis contre.les reductions drastiques d effectifs les pressions sur les salaries,tout ca ne fera qu empirer avec la privatisation.de plus il se murmure que la poste va abondonner le j+1 le courrier distribué le lendemain du dépo...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pour quelle concurrence? Plutôt une répartition du marché, comme pour internet ou les banques depuis toujours. Il suffit de regarder la typologie de la clientèle de chaque établissement. Point Poste? Quid des congés du boulanger ou de l'épicier? La p...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le J+1 n'est plus considéré comme une priorité du groupe la poste, même sans etre une SA. C'est une formule du courrier qui est proposé aux clients, mais n'est pas considéré comme importante : la poste va retourner sur du J+2 dans peu de temps!!!
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On nous annonce que ce passage en SA est indispensable pour mettre sur un pied d'égalité La Poste avec ses concurrentes européennes (et notamment le groupe Deutche Post World Net - DHL)... or on oublie que depuis 2008 le Groupe GEODIS, autre acteur p...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le choix entre statut privé ou statut public n'est en aucun cas une garantie d'efficacité ou de qualité de service - et si j'en crois mon expérience personnelle, il y a certainement beaucoup plus de feignants dans le privé que dans le public. Bruxell...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Sincèrement, est-ce qu'on peut dire que les service de La Poste est aujourd'hui d'un intérêt public quelconque ? La Poste ne m'apporte guère que 2 choses : quelques papiers administratifs et énormément de publicités. Rien qui justifie une armée de fo...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Au delà des clivages idéologiques que l'on peut lire dans certains commentaires, il faut savoir ce que l'on veut concernant le service public postal. Oubliez votre haine primaire pour les fonctionnaires, il n'y en aura bientôt plus à LA POSTE. En eff...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
les jeunes facteurs ne sont plus fonctionnaires.ils debutent au smic et au bout de 10ans de carriere il culminent a 1250 eurs.evidemment il n'ya pas de treizieme moi.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le collectif Libre Choix rappelle sa position et renouvelle ses propositions pour que l?ouverture du marché postal au 1er janvier 2011, tant attendue par les entreprises et les consommateurs, ne se solde pas comme cela a été le cas dans d?autres sect...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
pleurez gens des campagnes bientot plus de courrier et gens des villes services plus chers pour quelques multinationales actionnaires qui s'en mettront pleins les poches .Adieu liberte egalite fraternite
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A la base je suis plutôt contre sauf si la poste fait de la banque. Qu'elle commence à faire de la poste comme nous sommes en droit de l'attendre, sans grèves, rapide, avec un accueil guichet valable ce qui n'est pas vraiment le cas en ce moment. ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
oui la poste cet une armée de fonctionnaires qui fait du déficit à longueur d'année pour ma part elle et condamnée dans son fontionnement actuelle. dans le privé si vous faite du déficit on vous condamne à fermer la porte
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Olivier sait citer les noms des nouveaux media hyperperformants qui permettent de communiquer à des tarifs dérisoires (sic). Il oublie simplement le coût d'acquisition d'un ordinateur (disons 600?), de ses logiciels (disons 300?) et de l'abonnement a...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bonsoir au regard de certaines réactions, certaines gens n'ont pas encore compris dans quel monde on vit...on veut plus de profits dans un maximum de temps au détriment de la qualité de service et du nombre de personnel qu on cherche toujours à dimi...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.