L'opérateur boursier a été assigné devant le tribunal de commerce de Paris en octobre dernier par l'un de ses négociateurs pour compte propre (NCP). L'autorité de la concurrence a aussi été saisie. Le motif?: des pratiques tarifaires jugées discriminatoires par ce négociateur. En choisissant en 2004 de reprendre son activité de négociation pour compte propre après interruption avec une nouvelle société Alter Nego, Sébastien Robert (considéré alors comme « dealer ») s'est vu imposer une nouvelle tarification, malgré ses demandes de conditions tarifaires similaires et de transfert de sa carte professionnelle de NCP. « Les frais de marché sont notre principale charge. Et, à la différence des membres entrés depuis avril 2003, nous n'avions pas d'autres activités que la négociation pour compte propre pour amortir ces hausses de coûts », explique le plaignant. Surtout, les NCP admis avant avril 2003 ont continué de profiter de conditions plus avantageuses. « Euronext aurait dû indemniser les dealers historiques en supprimant leur avantage tarifaire de manière à pratiquer un tarif unique au sein d'une catégorie unique », poursuit-il. De son côté, Nyse-Euronext refuse de commenter un contentieux en cours. c. fr.

latribune.fr

18 Mars 2009, 1:39

Partager :