L'affaire couve depuis plusieurs mois?; Henry Paulson, secrétaire au Trésor américain au début de la crise, a-t-il fait preuve de toute l'éthique nécessaire pour gérer le dossier, ou au contraire, y a-t-il eu conflits d'intérêts?? Ses fonctions au Trésor étaient-elles compatibles avec son passé à la tête de Goldman Sachs?? Le « New York Times » est venu apporter sa pierre à l'édifice dans son édition du week-end, en révélant qu'entre le 16 et le 21 septembre, le patron du Trésor a parlé, son agenda en fait foi, 24 fois à Lloyd Blankfein, son successeur à la tête de Goldman Sachs. Plus qu'avec aucun autre poids lourd de Wall Street. Et surtout, avant même, pour les deux premières conservations, qu'une autorisation lui parvienne de la Maison-Blanche. Se sentait-il logiquement plus à l'aise avec ses anciens camarades pour prendre le pouls de Wall Street?? Ou cherchait-il à préserver la firme?? Toujours est-il que le débat pourrait prendre de l'ampleur sur les raisons qui ont poussé Paulson à laisser Lehman aller à la faillite, alors qu'elle était rivale de Goldman Sachs, et insister sur le sauvetage d'AIG, qui a utilisé les fonds pour payer des sommes dues entre autres à Goldman?

latribune.fr

24 Août 2009, 10:29

Partager :