La technologie DVB-SH, conçue par Alcatel-Lucent pour le satellite, serait moins onéreuse pour le réseau terrestre, Cette technologie est notamment soutenue par TF1, M6 et Canal Plus.Dans quelques jours, la Commission européenne doit annoncer son choix pour la télévision mobile par satellite. Selon le « Financial Times », les deux opérateurs retenus sont Inmarsat et Solaris, filiale à 50-50 d'Eutelsat et SES Astra. Les deux autres candidats, les américains ICO et TerreStar, seraient donc éconduits. Inmarsat et Solaris utilisent tous deux la technologie DVB-SH d'Alcatel-Lucent. Solaris vient de lancer son premier satellite le 3 avril, mais il ne permet qu'une réception dans les voitures car sa puissance d'émission est limitée. Il est donc assez probable qu'au moins un autre satellite suive.Mais Alcatel-Lucent pousse aussi pour que le DVB-SH soit utilisé pour le réseau terrestre de TV mobile, à la place de la technologie DVB-H. Une idée qui a de plus en plus de supporters en France. TF1, M6 et Canal Plus sont allés la défendre auprès du gouvernement. Le CSA, Bercy et la DDM (Direction du développement des médias du ministère de la Culture) ont mis en avant son avance technique. Enfin, le Forum de la télévision mobile a commandé une étude comparant DVB-H et DVB-SH au cabinet Siradel. Conclusion : « Le DVB-SH permet de réduire de manière significative ? de l'ordre de 30 % ? le nombre d'émetteurs, et donc les coûts de mise en service. »Ainsi, pour couvrir Paris, il faudrait seulement 77 sites en DVB-SH, contre 99 en DVB-H, ce qui coûterait donc 12,3 millions d'euros au lieu de 17,1.Toutefois, le DVB-SH reste moins avancé industriellement. Seuls quelques centaines de récepteurs tests ont été construits par Samsung, Sagem, Archos, Quantum et Delphi. En face, le DVB-H affiche 1 à 2 millions d'utilisateurs. En outre, passer au DVB-SH prendra un certain temps, d'où le soutien de ceux qui souhaitent retarder le lancement de la TV mobile. JAMAL HENNI

latribune.fr

14 Mai 2009, 1:39

Partager :