La Tribune
Notre société va très mal, « l\'élite de l\'élite » qui détient en grande partie le pouvoir suprême en France, nous dicte sa loi et sa vision à tous niveaux: économique, administratif, politique, financier... et verrouille le système par ses réseaux d\'influence qui étouffent dans l\'œuf tous les germes du changement! Notre système élitiste a fabriqué et raffiné de décennie en décennie des générations entières d\'autistes. Ces grandes écoles qui les forment et distillent en sélectionnant tous les ans les plus brillants cerveaux cartésiens de France, dégagent en raffinant ces produits, l\'élite de l\'élite, le zéro défaut du zéro défaut : les grands Corps administratifs et techniques de l\'Etat. Loin d\'être le temple du génie achevé, certains seraient débarrassés de toutes leurs impuretés et d\'autres resteraient sous l\'aspect brut ! L\'épreuve d\'initiation subie, on appartient à jamais à un monde clos, et on n\'affrontera jamais la remise en cause de son statut. C\'est le corporatisme dévastateur !Forbes Insights et Société Générale Private Banking ont passé au crible les 1200 plus grandes fortunes dans le monde. Dans cette étude les français sont les plus âgés et les moins méritants pour un pays industrialisé comme le nôtre. Plus des deux tiers doivent leur fortune à l\'héritage, alors que 80% des britanniques et 68% des américains sont des self-made-men ! Cela nous montre bien à quel point nous avons consommé nos richesses passées et que nous n\'en créons pas de nouvelles. On le constate aisément : dès qu\'une grande réforme pouvant nuire à leurs privilèges est proposée, elle est immédiatement étouffée par de puissants lobbies ou par d\'obscures querelles intestines mêlées à des rivalités de carrière. Le cybermonde court-circuite les modèles traditionnels, connecte les cultures et les économies, alors que, pendant ce temps, les hiérarchies formelles de nos élites, qui sont rarement de réelles hiérarchies de compétences, verrouillent jalousement le système. Cette caste privilégie ses relations incestueuses au détriment de la logique économique. Leurs membres ont tous été élevés dans le culte de la pyramide, bercés par leurs diplômes, ce sont des technocrates qui utilisent leurs armes suprêmes : la norme, le règlement, l\'ordre, la hiérarchie, le calibrage, le corporatisme et plutôt que de s\'adapter à l\'environnement et avoir du bon sens, ils le normalisent pour obtenir un réductionnisme de la réalité. L\'échec est souvent au rendez-vous puisqu\'ils sortent tous du même moule avec des caractéristiques immuables dans le temps. Ils se ressemblent comme une oeuvre d\'art aux traits identiques ; lorsqu\'il s\'agit d\'exprimer en langage ordinaire des idées simples, ils argumentent un discours par des citations, ou bien parlent pour ne rien dire. Leurs brillants discours cachent souvent bien des carences lorsqu\'ils s\'expriment en langage incompréhensible par le monde extérieur.Dans ces écoles, tout ce qui est flou est rejeté, tout ce qui ne peut pas donner lieu à un classement est considéré comme inutile. La compétition est aussi intense pour y entrer mais aussi pour en sortir au meilleur rang possible. On n\'apprend pas dans ces écoles à être des meneurs d\'hommes, à gérer les conflits, à prendre des décisions, à guider et à animer une équipe, à déléguer et à partager. C\'est toujours la sélection sur la seule capacité intellectuelle qui exclut le potentiel humain et l\'imagination qui font en général la différence. Nous connaissons tous, c\'est vrai, un fils d\'ouvrier ou d\'instituteur PDG sorti d\'une prestigieuse école élitiste, mais ce n\'est qu\'une coulée marginale qui permet d\'assurer la survie de l\'espèce en lui donnant l\'apparence d\'équité. Mais ce n\'est qu\'une apparence car le concours pour accéder à ces écoles est jonché d\'inégalités. Ce système unique au monde et qu\'aucun pays performant ne nous envie est responsable d\'un raisonnement dépassé qui, par ailleurs, paralyse le changement en France. Très prestigieux dans notre pays, ce modèle qui distille les grands corps, a du mal à s\'exporter et les étrangers envoient plutôt leurs ethnologues ou leurs historiens pour faire leur thèse sur cette élite, comme si notre système était une curiosité et non pas un modèle. Encore une exception française !Corporatisme et « pantouflage »Le corporatisme génère deux phénomènes bien connus : la solidarité du corps et la technique du parachutage. L\'appartenance au même clan et tout ce qui confère à l\'ancienneté des traditions, la solidarité des anciens élèves, le réseau pour conquérir les places, contribuent à repousser les problèmes de société et le changement par l\'existence et la cooptation au sein d\'un même clan. L\'élite descend de l\'élite et seuls les enfants de mandarins connaissent les codes secrets pour franchir les barrières du pouvoir. C\'est notre système élitiste qui, avec le temps, a dévié de ses objectifs. On naît donc membre de cette élite plus qu\'on ne le devient. L\'aristocratie du mérite cache mal la noblesse héréditaire et pour cette élite il y a de bonnes places à prendre et chacun fait valoir son titre. Au premier rang les grands corps, autrement dit les ducs, les marquis, les comtes et les simples barons. Les heureux élus seront choisis dans leurs rangs. Tous tremblent de peur de déplaire et de tenir à l\'extérieur des propos imprudents car l\'élection dépend de la faveur du prince. Toujours cette logique de sélection qui pousse au corporatisme et qui élève des barrières intangibles entre les corps. L\'individu n\'est rien sans son corps : sa promotion, son prestige, ses marques de statuts, son pouvoir, ses réseaux.Quant au « pantouflage », il consiste à geler le poste pendant l\'indisponibilité de l\'un d\'entre eux qui préfère momentanément faire de la politique ou administrer une grande entreprise. Même en cas d\'échec dans ses nouvelles fonctions, celui-ci est sûr de retrouver son confortable poste avec son titre et ses attributions. On peut aisément imaginer le choc psychologique ressenti par le personnel d\'une entreprise lorsqu\'un dirigeant parachuté à son poste annonce qu\'il va procéder à des licenciements alors que lui-même bénéficie de la sécurité de l\'emploi. Tous ces artifices ne suscitent pas une élite au courage à toute épreuve. Dans ce beau monde consanguin, de nombreux dirigeants issus de cette élite siègent dans plusieurs conseils d\'administration, se répartissent les postes pour que personne ne soit lésé, fréquentent les mêmes endroits huppés, échangent des informations, postulent aux mêmes distinctions, font courir des bruits dans des lieux où l\'argent mesure les degrés de la réussite. Chacun se rend des petits services, se renvoie l\'ascenseur et cela devient très vite une pratique courante.Notre système élitiste devient non seulement dépassé, mais en plus extrêmement dangereux. Une source unique de pouvoir est porteuse de danger et il semble évident que les talents venus d\'horizons professionnels et culturels différents répondent mieux à la complexité du monde d\'aujourd\'hui. Il faut toutefois le reconnaître, parmi cette élite, une très faible proportion a su sortir de son moule, rejeter certaines méthodes et émerger parmi les personnalités les plus brillantes.Malheureusement, nos grands corps et les écoles qui les distillent, comme toutes les organisations hermétiques et cloisonnées, défendent avec acharnement leurs prérogatives et leurs statuts. Elles sont tellement bien enracinées dans les mécanismes de décision en France qu\'il paraît difficile d\'envisager une profonde transformation. Comment demander de scier la branche sur laquelle ils sont assis sans contrepartie ? Sans faire preuve de défaitisme, qui osera, parmi les politiques de droite ou de gauche, où cette caste est très puissante et nous a donné plusieurs Présidents de la République, affronter ce dinosaure inadapté au monde du troisième millénaire ?
La Tribune
