La Tribune
Régulièrement accusé par la droite de trop dépenser, le Parti socialiste, qui attend depuis seize ans de retrouver le chemin de l'Élysée, s'est attaché à donner des gages de sérieux en élaborant son projet présidentiel. L'ensemble des mesures proposées, assure Michel Sapin, ministre des Finances, représentera 25 milliards d'euros de dépenses sur cinq ans. Une facture certes importante, mais deux fois plus modeste que celle qu'aurait entraînée l'application des mesures du programme socialiste de 2007, en cas de victoire de Ségolène Royal. À l'époque, les dépenses étaient estimées à plus de 60 milliards d'euros, selon le calcul de l'Institut de l'entreprise. Entre l'extension des 35 heures à tous les salariés (4 milliards d'euros), la hausse du Smic à 1.500 euros, l'allocation autonomie pour les jeunes (3 milliards) ou encore l'abrogation de la loi Fillon sur les retraites (évaluée à 10 milliards d'euros), le projet adopté dès juillet 2006 par les éléphants socialistes flirtait avec les 60 milliards d'euros. En retour, les hiérarques de la rue de Solferino s'engageaient à réaliser des économies grâce à l'annulation de baisses d'impôts, un toilettage dans les niches fiscales ou une taxation des « superprofits pétroliers » : autant de ressources qui devaient représenter près de 18 milliards d'euros, ramenant l'addition à une quarantaine de milliards d'euros.Pour 2012, Martine Aubry et ses proches ont revu leur dispositif. Plus modestes dans les dépenses, les socialistes se montrent plus ambitieux dans les recettes attendues, espérant, grâce aux économies réalisées dans les niches fiscales, ponctionner un pactole compris entre 40 et 50 milliards d'euros. De quoi financer le programme socialiste tout en réduisant les déficits publics. E. C.
La Tribune
