Tous les syndicats d'enseignants l'ont souligné, l'organisation de deux jours de grève lundi et mardi, juste après la rentrée scolaire, est « inédite ». Si les principaux mots d'ordre, hormis les retraites, sont les suppressions de postes et la réforme de la formation, le discours sécuritaire n'est pas non plus étranger à cette grogne. L'immixtion dans l'éducation du débat sécuritaire passe mal dans ce contexte. D'autant plus que les paroles sont très rapidement suivies de faits. Ainsi de la refonte des sanctions, annoncée fin août et présentée dans quinze jours. Ainsi égalementde la proposition de loi du député UMP Eric Ciotti (Alpes-Maritimes) sur l'absentéisme scolaire, déposée à l'Assemblée nationale en avril, dans la foulée des états généraux de la sécurité à l'école.suspension des allocationsAprès son adoption à la majorité absolue par les députés fin juin, le texte va être discuté au Sénat ces prochains jours, une fois terminé l'examen du projet de loi sur la sécurité Loppsi 2, qui inaugure ce mardi la session extraordinaire de la Haute Assemblée. S'il est adopté, il pourrait être appliqué à la fin de l'année (Eric Ciotti souhaitait une application dès la rentrée). Il vise à concrétiser une mesure qui existait déjà, mais était peu appliquée par les conseils généraux : la suspension des allocations familiales pour les parents d'enfants absentéistes (absents sans motif plus de quatre demi-journées dans un mois). Cette fois, ce sont les inspecteurs d'académie qui, sur saisine du chef d'établissement, demanderont à la CAF de ne plus verser les allocations relatives à l'enfant si les mesures d'accompagnement se sont avérées inefficaces. Amendé en juin, le texte prévoit désormais le rétablissement rétroactif des allocations en cas de retour à l'assiduité, ainsi qu'une évaluation du dispositif avant 2011. C. J.

latribune.fr

18 Sept 2010, 10:56

Partager :