Que ferait le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz, s’il était notre ministre de l’Economie? La question lui a été posée pour l’émission Le Monde d’après consacrée aux banques et diffusée jeudi 8 octobre sur France 3.A cette question, Joseph Stiglitz répond par un programme spécialement concocté pour encadrer les mauvaises pratiques bancaires: \"Je ferais beaucoup de choses. Je commencerais par m’occuper par exemple de ces fonds d’investissement, qui encouragent les comportements à court terme et les prises de risque excessives. Je m’occuperais des banquiers prédateurs, des pratiques abusives sur les cartes de crédit. Je ferais quelque chose à propos des banques \"too big to fail» (trop grandes pour faire faillite», trop imbriquées, et tellement liées entre elles qu’elles créent un risque systémique. Je ferais quelque chose contre les pratiques anticoncurrentielles, trop répandues dans l’industrie bancaire et qui coûtent si cher au consommateur. Je ferais quelque chose pour améliorer la transparence des banques, notamment en matière de produits dérivés. Pour finir, je dirais aux banquiers: la finance c’est très important, on compte sur vous, nous pensons que vous êtes très nécessaires, mais vous devez vous remettre au service de la société.\"Ne pas faire une réforme molleSur la séparation des activités bancaires et la régulation du secteur, l’économiste est plutôt pessimiste: \"Je pense que les grandes banques doivent être scindées. Il peut y avoir des différences entre les pays. Aux Etats-Unis, on s’est rendu compte qu’on ne pouvait pas réguler les grandes banques. Nous savons notamment que le poids politique de certaines grandes banques est si important que nous n’arriverons jamais à une bonne régulation. Il y a peut-être des pays qui arriveront à réguler les très grandes banques, mais je ne suis pas très confiant. Ce qui est clair en revanche, c’est que si on ne peut pas les réguler efficacement, une mesure sage, c’est de les couper en deux.\"Justement, concernant la réforme bancaire, Pierre Moscovici, ministre de l’Economie et des Finances, présent sur le plateau, a expliqué qu’il ne voulait pas d’une coupe franche des activités bancaires: \"Cette réforme bancaire aura lieu et elle séparera les activités spéculatives des activités dont les Français ont besoin. Mais le modèle français de banque universelle a été plutôt résistant en période de crise. Et j’ai peur que si l’on sépare les banques, on risque de fragiliser les deux activités. Nous voulons remettre la finance au service de l’économie réelle. Je ne veux pas une réforme molle, je veux une réforme profonde. Elle aura lieu avant la fin 2012.\" 

latribune.fr

09 Oct 2012, 23:02

Partager :