Free attaque SFR pour « concurrence déloyale »

SFR est le nouvel ennemi préféré de Free. Le numéro deux français des télécoms, filiale de Vivendi, est attaqué pour « concurrence déloyale » devant le Tribunal de commerce de Paris par Free. C\'est Xavier Niel, le principal actionnaire d\'Iliad, la maison-mère de Free, qui l\'annonce dans un entretien au magazine « Capital » qui vient de sortir en kiosques. Du temps de Didier Lombard, c\'était France Télécom la cible favorite de Free, notamment sur le terrain judiciaire, et jusqu\'à l\'été 2010. Désormais, Xavier Niel ne manque pas une occasion de dire tout le mal qu\'il pense de son rival au carré rouge.« Le subventionnement, du crédit conso déguisé avec un taux d\'usure de 300% »Lors du lancement de Free Mobile, il avait ainsi moqué le catalogue épais d\'offres de services mobiles de SFR. Dans une interview à « Challenges » en mai, il avait jugé que SFR était celui qui avait « le moins réagi » à son offensive dans le mobile et qu\'il était « la principale source de recrutement de Free Mobile ». Ici, il s\'agit de dénoncer le système de subventionnement des téléphones.« Nous avons déposé plainte contre SFR auprès du tribunal de commerce de Paris pour faire reconnaître la nullité de ce type de contrat. Nous les assignons pour concurrence déloyale », explique le fondateur de Free dans « Capital ». «C’est une façon de faire du crédit à la consommation déguisé… sans se soumettre aux contraintes légales » fait valoir Xavier Niel. « Cela revient à pratiquer des taux d\'usure de 300 ou 400% que le consommateur ne voit pas. » En revanche, il n\'indique pas pourquoi Iliad n\'attaque que SFR et pas Bouygues Telecom et Orange. « Free a choisi de poursuivre en priorité SFR sans préciser s\'il attaquera également Orange et Bouygues Telecom sur le même terrain » observe le magazine. Cette offensive judiciaire intervient au moment même où le gouvernement envisage d\'assouplir certaines dispositions de la loi Chatel, notamment sur les résiliations anticipées.