\"Un peu moins de 685.000 euros\". Tel est le montant de sa fraude évoqué par Jérôme Cahuzac ce mardi matin sur RTL.  Un somme dont la \"totalité [est] à la disposition de la justice\", a assuré l\'ancien ministre du Budget. Avant de préciser \"il ne s\'agit pas d\'un reliquat, il s\'agit des sommes que j\'ai dissimulées\".\"600.000 euros oui, le reste non\"L\'ancien ministre revient donc sur ses précédentes déclarations. En effet, Jérôme Cahuzac n\'avait jusqu\'à présent mentionné qu\'une somme de 600.000 euros. Le 16 avril, lors de sa première apparition médiatique depuis l\'éclatement de l\'affaire, sur RMC et BFM, l\'ancien ministre du Budget avait ainsi démenti la présence de 15 millions d\'euros sur un compte en Suisse.  \"600.000 euros oui, le reste non\", avait assuré l\'ancien ministre du Budget. Avant de poursuivre: \"j\'ai déjà dit aux juges ce qu\'était le montant de ce compte à l\'étranger. La procédure judiciaire le montrera\".Le fruit de son travailJérôme Cahuzac a encore nié les montants \"20 à 25 fois plus importants\" qui ont pu être évoqués. L\'ancien ministre a également réaffirmé que cette somme avait été le fruit de son travail. C\'est \"mon travail qui m\'a permis hélas de gagner ces sommes et hélas de ne pas les déclarer\", a-t-il assué. Ajoutant que la pratique était, il y a 20 ans, d\'une \"banalité bien triste (...) dans le milieu que je fréquentais\", qui n\'était pas la politique, puisqu\'il n\'était pas à l\'époque élu.Enfin, jugeant \"radicale\" la condamnation dont il fait l\'objet, Jérôme Cahuzac a par ailleurs annoncé qu\'il travaillait à un livre sur l\'affaire. \"Je suis en train de faire un livre pour expliquer dans quel contexte les choses se sont passées, les raisons pour lesquelles j\'ai été amené à avoir cette attitude\", a-t-il expliqué. Une façon de se justifier, ou du moins d\'apporter quelques éclaircissement à l\'affaire. L\'ancien ministre - qui vient de renoncer à se présenter à la législative partielle dans sa circonscription lot-et-garonnaise, comptait du reste sur cette campagne \"pour donner ces explications à ceux qui étaient, selon lui, en droit de le [lui] demander\".Moscovici très attenduLe député UDI Charles de Courson a indiqué mardi que \"l\'attitude du ministre de l\'Economie\" Pierre Moscovici serait \"l\'une des questions\" à trancher par la commission parlementaire qu\'il préside.\"L\'administration avait fait tout ce qu\'elle pouvait, tout ce qu\'elle devait. Elle avait été exemplaire sous mon autorité\", a assuré Pierre Moscovici sur RMC Info-BFM TV. \"Moi je respecte les parlementaires. J\'irai devant eux; je prêterai serment. J\'ai toujours dit la vérité; je dirai la même vérité\", s\'est-il défendu.Plenel dénonce les atteintes au secret des sourcesLe fondateur de Mediapart Edwy Plenel a dénoncé mardi \"l\'utilisation de l\'administration policière pour porter atteinte au secret des sources\", lors de la première journée de la commission d\'enquête parlementaire sur l\'action du gouvernement pendant l\'affaire Cahuzac.Un message envoyé le 11 décembre par la chef de cabinet du ministre délégué au Budget, Marie-Hélène Valente, fait en effet état de conversations téléphoniques entre Edwy Plenel et une source de l\'affaire, explique Fabrice Arfi, journaliste du site d\'informations en ligne, à l\'origine des révélations: \"La police a été mise en branle pour surveiller les rapports téléphoniques entre Edwy Plenel et l\'un des protagonistes de l\'affaire.\" \"Nous ne savons pas si le ministre de l\'Intérieur en personne est au courant de ces investigations. Nous n\'avons pas d\'éléments\", affirme-t-il.

latribune.fr

03 Juin 2013, 11:04

Partager :