La Tribune
Pour le gouvernement, c’est un premier pas vers la \"justice fiscale\". Ce mardi, les députés ont voté le volet recettes du projet de budget 2013. Et ce, par 319 voix contre 223, rapporte l’AFP. Si les socialistes, les écologistes et les radicaux ont dit oui, tel n’est pas le cas de leurs homologues de l’UMP et de l’UDI (centre). Sachant que les élus du Front de gauche, eux, se sont abstenus. Ce volet recettes fixe à 61,2 milliards d\'euros le déficit budgétaire prévu pour l’exercice 2013.Au nom du PS, Pierre-Alain Muet a salué \"un budget marqué par le courage, la justice et l\'efficacité économique\" visant à \"corriger dix années de dérive financière\". Insistant sur l\'absence de \"hausse générale des impôts\", ce député du Rhône a repris l\'argument du Premier ministre que le projet de loi fait \"porter l\'effort sur les 10% les plus riches et sur eux seuls\" et \"corrige les inégalités entre petites et grandes entreprises, fiscalité du travail et du capital\".\"Un avenir sacrifié\"A l’UMP, le ton est bien différent. En témoigne Hervé Mariton, qui a fustigé le \"budget d\'un avenir sacrifié\" qui \"manque de sincérité, de clarté et d\'efficacité\". Pour le député du Drôme, il s’agit d’un \"coup de matraque fiscal\".Pour sa part, André Chassaigne (Front de gauche) a exprimé ses \"plus vives réserves\", jugeant que \"la véritable révolution fiscale n\'est pas au rendez-vous\". \"Si nous nous félicitons de la volonté de mettre à contribution les revenus des contribuables aisés et des grandes entreprises (...) rien ne justifiait de maintenir le gel du barème de l\'impôt sur le revenu qui va se traduire, malgré la décote, par une augmentation significative de l\'imposition de plus de dix millions de nos concitoyens\", a-t-il notamment expliqué.
La Tribune
