Sicav spécialisées dans la santé : la forme !

 |   |  159  mots
Certes, il faut faire attention ici au risque de change, les grands groupes pharmaceutiques étant américains. De même, certains gérants ont fait des paris sur certaines biotechs qui ne se sont pas révélés très porteurs. Les meilleurs fonds ont toutefois à leur actif des niveaux de rendement très supérieurs à leur indice de référence.Les promoteurs des indices boursiers ne s\'y trompent pas, ils multiplient l\'insertion de groupes pharmaceutiques et de santé dans la composition des indices phares au détriment d\'entreprises cycliques, par définition plus sensibles à la récession économique.   Performance sur 1 an Performance sur 3 ans 1/ JP Morgan Global Healthcare Fund 35,4% 81,2% 2/ Edmond de Rothschild Global Healthcare 30,9% 56,8% 3/ Janus Capital Funds global Life Science 30,6% 65,0% 4/ Stratégie Indice Santé (Legal and General) 30,4% 60,7% 5/ ING Invest Healthcare 29,1% 50,0% 6/ Skandia Healthcare Fund 28,8% 47,2% 7/ BNP Paribas Equity World Healthcare Classic 28,6% 51,6% 8/ SSgA Healthcare Index Equity Fund (State Street) 27,5% 58,6% Source : Europerformance, a Six Company (au 26 octobre 2012)  

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :