C\'est vers une très faible révision de la prévision de croissance pour 2013 que le gouvernement se dirige. Jean-Marc Ayrault a annoncé mardi soir son intention de «réduire un peu » l\'hypothèse de 1,2% formulée au début de l\'été. Le gouvernement aurait l\'intention de retenir un chiffre proche de 1%. Une révision correspondant à l\'épaisseur du trait...  Ce chiffre n\'est pas encore confirmé par Bercy, mais s\'il l\'était, le gouvernement se situerait bien au-delà de la moyenne des prévisions des conjoncturistes indépendants : le « consensus forecast » retient le chiffre de 0,5%. L\'exécutif a donc fait le choix de ne pas bouleverser ses prévisions initiales, afin de ne pas remettre en cause les premières ébauches du budget 2013. Une révision plus prononcée aurait contraint à ajuster à la hausse l\'effort budgétaire -évalué par la Cour des comptes autour de 33 milliards d\'euros-. Le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, avait déclaré qu\'une révision de 0,1 ou 0,2 point de la croissance impliquerait un trou dans le budget d\'environ 1 à 2 milliards d\'euros. Mais, au-delà, le déficit à financer peut être plus important, l\'impact d\'une très faible croissance étant plus que proportionnel.Eviter un débat sur les engagements européensSurtout, afficher un taux de croissance de 0,5% aurait contribué à relancer le débat sur la politique économique et les engagements européens : peut-on vraiment multiplier les hausses d\'impôts pour parvenir à 3% de déficit public, quand l\'économie est à l\'arrêt, ou presque ? Le risque n\'est-il pas de la précipiter dans la récession ? Une façon de ne pas atteindre l\'objectif de consolidation budgétaire.Un économiste très écouté par François Hollande, Philippe Aghion, estimait ainsi, début juillet, dans une interview à La Tribune, que l\'objectif d\'un déficit public ramené à 3% du PIB en 2013 n\'était pas tenable avec une croissance sensiblement inférieure à 1%.Selon une note publiée ce jeudi par les économistes de Natixis, vouloir à tout prix parvenir à 3% de déficit en 2013 amputerait la croissance de 0,9 point. La France serait alors en récession en 2013 (-0,2%).Un budget sincère?  En retenant le chiffre de 1%, le gouvernement va donc s\'épargner ce débat. Mais il n\'en évitera pas un autre : celui sur la sincérité du budget. Pour avoir dénoncé pendant des années le manque de sincérité des projets de budget présentés par la droite, Jérôme Cahuzac a toujours dit sa volonté de coller aux réalités économiques. Aujourd\'hui, cela risque d\'être plus difficile. Le débat aura donc lieu sur la « bonne » prévision. L\'économiste Karine Berger, élue députée PS en juin, s\'apprête ainsi à défendre une prévision gouvernementale qui serait au dessus de consensus. « Les conjoncturistes qui tablent sur 0,5% de croissance en 2013 ne connaissent pas les choix de politique économique » souligne-t-elle. « Il est possible de ramener le déficit à 3% du PIB de différentes façons. Soit en impactant fortement la croissance, soit en prenant les mesures les plus neutres possibles. En outre, le choix qui a été fait de mettre en place rapidement les contrats d\'avenir aura un effet positif sur l\'activité. C\'est une manière de soutenir la demande, qui montre effectivement des signes d\'affaiblissement ». 

latribune.fr

28 Août 2012, 23:03

Partager :