Et Merkel inventa l'eurodiplomatie...

 |   |  707  mots
(Crédits : Reuters)
La crise migratoire n'a fait que renforcer le leadership allemand, comme le montre l'accord en cours de négociation avec la Turquie.

Le 7 mars, au rez-de-chaussée du Juste Lipse, à l'ouverture du récent sommet Turquie-Union européenne, les commentaires fusaient sur le culot « des Turcs » qui venaient de bouleverser l'agenda : au lieu de se quitter en fin d'après-midi, les « chefs » allaient dîner ensemble pour discuter des propositions mises sur la table, à la surprise générale, par le Premier ministre turc. Ahmet Davotoglu demandait 3 milliards d'euros supplémentaires pour aider les Européens à ralentir le flux des migrants. L'éléphant turc venait d'entrer dans le magasin de porcelaine bruxelloise, peu habitué aux rapports de force aussi explicites. Mais quand les éléments d'un nouveau plan pour freiner l'arrivée des migrants en Europe commencèrent à filtrer, la lumière ne tarda pas à revenir sur la chancelière allemande. Plus tard dans la soirée, la conclusion provisoire de cette négociation inachevée était qualifiée ainsi : « En fait, c'est le plan Merkel ! ».

Rien n'est encore réglé

Il faudra remettre le sujet sur le métier lors du sommet du 18 mars. Mais une chose est sûre. De nouveau, tout repose sur elle, la chancelière, qui a insisté pour faire entrer la Turquie dans la boucle, qui a demandé à faire patrouiller la flotte de l'Otan du côté du Bosphore, qui est allée négocier à Ankara, elle enfin qui, à la veille du sommet, a provoqué le « mini-sommet » du dimanche soir, à trois, avec le Premier ministre Ahmet Davutoglu et Mark Rutte, le Premier ministre néerlandais, sorte d'alibi européen dans ce qui était une rencontre entre la (vraie) représentante de l'Union et celui de la Turquie. Leur entretien à huis clos avait duré plus de cinq heures. Comment ne pas penser, alors, que la « surprise » turque du lendemain n'en était pas une pour elle ? Et qu'en conclure sur les rapports de force au sein du Conseil européen, sinon que cette crise migratoire renforce encore un peu le leadership allemand en Europe.

Comme dans la crise de l'euro, la chancelière allemande est la seule à se donner la peine d'expliquer ce qu'elle fait, à éviter les slogans « européistes », à avouer ses échecs, à formuler des regrets, à parler avec des mots simples. Lundi soir, elle a dit vouloir « prendre les Grecs sous les bras », les mêmes Grecs que l'intransigeance allemande, au début de la crise de l'euro, a contribué à faire sombrer dans le marasme. Et tout à coup, le pacte que l'Europe est en train de passer avec la Turquie, ce rapport de force inédit qui marquera probablement l'acte de naissance d'une politique étrangère européenne, devenait un geste en direction d'Athènes. Ce qu'il est effectivement. Merkel ne fait pas semblant d'avoir un grand dessein. Elle admet qu'elle avance pas à pas.

Merkel improvise

Certes la chancelière soutenait avant la crise la poursuite des négociations d'adhésion avec la Turquie. Mais c'était pour « s'inscrire dans la tradition », dit-elle. Avec la crise des migrants, « c'est différent ». Différent et nouveau, à cause de « la position géopolitique de la Turquie ». Géopolitique, voilà un mot qui a longtemps été banni du vocabulaire politique allemand, pour avoir trop été utilisé sous le nazisme, et qui refait surface dans une Union européenne jusqu'à ce jour incapable de se penser comme puissance !

Personne ne sait si l'Union survivra aux crises multiples qu'elle traverse. Mais une chose est sûre : ce choc migratoire est en train d'achever la mue commencée après la Chute du Mur. L'Union européenne avait été créée pour brider l'Allemagne, pour empêcher que sa position d'État tampon entre l'Est et l'Ouest ne soit le prétexte de son réarmement.

En une génération, ce qui devait être un carcan à sa puissance naturelle est devenu le berceau de celle-ci. « À moyen terme, la puissance allemande deviendra un problème existentiel pour l'Union européenne. Non pas uniquement pour la France, mais pour toute l'Europe », écrit Luuk van Middelaar dans une remarquable analyse du « couple » franco-allemand (*), dans laquelle cet historien qui fut conseiller du président du Conseil pendant cinq ans dresse a contrario le constat sans concession de la difficulté française à retrouver sa place.

(*) France-Allemagne : une incompréhension permanente. Revue Le Débat, 2015/5.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/03/2016 à 18:20 :
Merkel crée le racisme en Europe et la montée des partis politiques de droite Merkel crée la rupture de l'Europe ?
a écrit le 12/03/2016 à 17:11 :
Merkel doit partirez
a écrit le 11/03/2016 à 21:42 :
L'Allemagne a le leadership dans le dossier des migrants pour plein de raisons :
1) Elle est concernée en premier lieu, et nous pas vraiment.
2) Tous les pays impliqués sont dans sa sphère d'influence : L'Europe de l'Est, la Turquie.
3) Elle est en état de mettre des milliards d'euros sur la table, ce dont cette crise a besoin.

Mais je ne partage pas la conclusion de cet article, selon laquelle la puissance allemande serait une menace pour la française. Et ce puisque depuis le début les puissances allemande et française sont parfaitement complémentaires :
- L'Allemagne est la grande puissance économique en Europe, et la France la grande puissance militaire (surtout aujourd'hui)
- L'Allemagne est influente à l'Est, la France au Sud (notamment au Maghreb et en Afrique, au sujet de laquelle l'Allemagne est totalement silencieuse)
- L'Allemagne est de culture anglo-saxone, la France est latine.

Bref, quand le couple franco-allemand fonctionne, il est le plus efficace de tous en Europe.

Dans ce couple, chacun est tenté de prendre l'ascendant sur l'autre de temps en temps, en fonction de qui est le plus fort sur le moment. Et c'est à chaque fois une erreur de la pire sorte puisque alors plus rien n'avance.
a écrit le 11/03/2016 à 16:33 :
Une fois de plus, Merkel a en effet réussi le tour de force de se mettre tous les pays européens à dos. C'est sans doute ce que l'auteur de cet article appelle le "leadership", moi j'appelle cela de l'autisme.
a écrit le 11/03/2016 à 12:35 :
"L'Union européenne avait été créée pour brider l'Allemagne, pour empêcher que sa position d'État tampon entre l'Est et l'Ouest ne soit le prétexte de son réarmement.

En une génération, ce qui devait être un carcan à sa puissance naturelle est devenu le berceau de celle-ci. « À moyen terme, la puissance allemande deviendra un problème existentiel pour l'Union européenne. Non pas uniquement pour la France, mais pour toute l'Europe »"

Je partage totalement cette opinion. Nos gouvernants espéraient enchainer l'Allemagne avec l'Union Européenne; aujourd'hui, la bête s'est libérée. Les Européens sont trop stupides pour apprendre des leçons de l'Histoire. Lorsque notre voisin d'Outre Rhin prendra pleinement son envol, la France sera écrasée (pas militairement comme par le passé mais par la politique, l'économie, l'influence). On observe déjà que l'Allemagne s'est reconstituée une forte sphère d'influence à l'Est, au Centre et au Nord de l'Europe. L'Europe est allemande, on a pas fini d'en baver.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :