Pigeons : Hollande roucoule un peu, mais le mal est fait

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Albert Caen)

Lobbyiste, votre avenir est sur Twitter !! Pour la première fois en France, une mobilisation née sur internet et les réseaux sociaux a fait plier un gouvernement sur une de ses mesures fiscales phares moins d'une semaine après la présentation du budget. Le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, a annoncé jeudi soir des aménagements qui permettront d'annuler l'impôt sur la plus-values lors de la revente d'une entreprise. Désormais, lorsqu'un entrepreneur cèdera sa société, il sera exonéré d'impôt sur la part qui fera l'objet d'un réinvestissement dans une entreprise française. L'exonération sera totale si la totalité des plus-values est réinvestie, a-t-il précisé. Les Pigeons ne sont donc pas repartis de Bercy les mains vides. Au départ, la mesure limitait à 80% cet avantage.

En revanche, le ministre n'a pas reculé sur le principe de l'alignement de la taxation du capital sur le barème de l'impôt sur le revenu, qui est le principal changement du projet de loi de finances pour 2013. Cet taxation égale entre capital-travail était l'une des mesures-phares du projet fiscal de François Hollande, qui a accepté de revenir un petit peu en arrière pour tenir compte de la situation, très spécifique, des créateurs de start-up.

Hollande a donc « roucoulé » un peu, mais en fait très peu. La question de la rétroactivité fiscale de cette mesure, qui s'apliquera à plein aux cessions réalisées en 2012, demeure. Il y aura sans doute des amendements parlementaires pendant la discussion du budget pour corriger le dispositif, mais les marges de man?uvre sont faibles car il s'agit de l'une des principales mesures de rendement de 2013.
Le recul du gouvernement devant le lobbying des « Pigeons » n'aurait pas été possible si deux conditions n'avait pas été réunies. D'abord, le combat d'idée a d'emblée séduit l'opinion, qui a plutôt une bonne image de l'entrepreneur et une sympathie pour ses difficultés. Ensuite, La gauche a été dans cette affaire prise en défaut sur la réalité de son discours pro-entrepreneur. En voulant orienter la fiscalité dans un sens plus favorable au risque et contre la rente, François Hollande s'est pris les pieds dans le tapis, parce que Bercy a très mal communiqué sur la loi de finances. On a transformé en une simple mesure technique, de justice fiscale, une disposition qui change fondamentalement toutes les règles du jeu capitaliste en France.

François Hollande devrait relire Marx : comme l'avait relevé le philosophe allemand, le "capital", ce n'est pas du tout la même chose que le travail. Vouloir les taxer de la même façon, dans le cadre d'un système capitaliste d'économie de marché ouverte, est une grave erreur économique. D'abord parce que le capital était déjà très taxé en France : 19% de prélèvement forfaitaire + 15,5% de prélèvements sociaux depuis Sarkozy, soit 39,5%, c'était déjà le taux le plus élevé d'Europe. Le porter à un maximum de 60,5% voire 64,5% dans certains cas ne va pas favoriser l'investissement et expose à la fuite du capital sous des cieux fiscaux plus cléments (on est en libre circulation des capitaux en Europe, non ?).

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que le capital est issu en général d'un effort d'épargne et a donc déjà été taxé en amont une première fois, avant sa constitution. Surtout, le principal ennemi du capital est (outre l'éventuelle dictature du prolétariat) la victoire de l'inflation. Pour être protégé de l'érosion monétaire, le capital a donc besoin d'être placé. Plus le risque est élevé, plus la fiscalité devrait donc être incitative, parce que le capital revient alors dans l'économie, au sens schumpeterien, en favorisant la croissance et l'emploi. C'est cela que François Hollande et les apprentis fiscalistes de Bercy ont feint d'ignorer. Avant de se faire rattraper par une escadrille de pigeons...

Evidemment, dire cela est politiquement très incorrect par les temps qui courent. Ce n'est pas une raison pour ne pas le faire. C'est le sens du combat des « Pigeons », qui ont voulu exprimer tout haut l'écoeurement des entrepreneurs. Le danger, avec cette affaire, c'est que le recul, encore très limité, de François Hollande, ne change rien au sentiment de découragement qui semble affecter une bonne partie des élites françaises. A mon avis, on n'a pas fini d'entendre roucouler ces volatiles...

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 09/10/2012 à 17:36
Signaler
Je sors d'une réunion où un banquier a déclaré "cette fois, c'est parti pour de bon, on assiste à des exils fiscaux de plus en plus nombreux, même lorsque l'intérêt financier n'est pas très important. La principale destination est la Belgique."

à écrit le 08/10/2012 à 11:24
Signaler
D'abord parce que le capital était déjà très taxé en France : 19% de prélèvement forfaitaire + 15,5% de prélèvements sociaux depuis Sarkozy, soit 39,5%. Bravo pour le calcul; plutôt que de nous rabâcher les oreilles avec vos théories pseudo-libérale...

à écrit le 06/10/2012 à 13:16
Signaler
Hollande et son gouvernement justifient s'il en était besoin leur qualificatif de IV République :"beaucoup d'hésitation, beaucoup de parlotes, mauvaises décisions."

à écrit le 06/10/2012 à 12:27
Signaler
Chacun y va de son idéologie et de sa lecture de la justice fiscale, Marx est appelé à la rescousse si nécessaire. Même si le ministère s'est pris les pieds dans le tapis, ce lobbying pose un voile sur des situations fort différentes. Entre l'entrepr...

à écrit le 06/10/2012 à 11:48
Signaler
Comme je le dis depuis longtemps, le PS français est sûrement le parti le moins démocratique et le moins social de tous les partis français. Ses méthodes sont des méthodes de "voyous" et seul compte pour eux leur bien être et leur enrichissement pers...

à écrit le 06/10/2012 à 11:40
Signaler
Ce message est pour les retraités qui devraient prendre l'exemple des "Pigeons" et se mobiliser contre le gouvernement qui se prépare à nous taxer de manière scandaleuse.

le 06/10/2012 à 11:55
Signaler
Détrompez-vous, ce gouvernement ne va pas "plumer" que les retraités mais l'ensemble de la population française et les richesses du pays (les entrepreneurs, les gens qui investissent ...). Pour exemple, regardez ce qu'a fait le PS espagnol après 2 lé...

le 23/04/2014 à 12:02
Signaler
la photo est l image de l idée recue : quand on parle prix excessifs à paris à cause du foncier c est rigolo car y a tout simplement pas de foncier résiduel à paris

le 24/04/2014 à 7:40
Signaler
Quinquagénaire il y a 15 ans vous pensez sérieusement que j ai effectué un investissement (robien) dans le but de réaliser une PV? Je vous rappelle que ce type d investissement permet de défiscaler sur 15 ans , que l investisseur ne peut vendre avant...

à écrit le 06/10/2012 à 10:55
Signaler
Je suis patron.. De mes dividendes je vais prendre le strict minimum pour vivre et etre sur que les 60% pris ne depassent pas les 41% préalables et je ne serais pas le seul a devoir subir cette austérité, l'entreprise aussi. Renouveler voitures, equi...

à écrit le 06/10/2012 à 9:27
Signaler
Brillante analyse d'un fin fiscaliste: 19% de prélèvement forfaitaire + 15,5% de prélèvements sociaux depuis Sarkozy, soit 39,5%... Cherchez l'erreur!

le 10/10/2012 à 21:15
Signaler
C'est parce que l'auteur de l'article a eu vent du projet du gouvernement de porter les prélèvements sociaux à 20.5%%

à écrit le 06/10/2012 à 7:30
Signaler
retroactivite des mesures fiscales = methode de voyou

à écrit le 05/10/2012 à 21:49
Signaler
Le mal était déjà fait, bien avant l'arrivée des pigeons. Ils ont eu le mérite de servir de révélateur et de semer la pagaille parmi les apprentis-sorciers de Bercy-Fantasia.

à écrit le 05/10/2012 à 17:02
Signaler
Cadeau de Noël pour Messieurs Sapin, Moscovici et Hollande : L'économie pour les Nuls.

à écrit le 05/10/2012 à 14:04
Signaler
Les économies de l'Etat, la rationalisation du fonctionnement, c'est en bonne voie ? A terme, ça permettra de diminuer ces prélèvements, sinon, on va perpétuellement être surchargés de charges diverses. Comment courir vite quand les semelles sont en ...

à écrit le 05/10/2012 à 12:50
Signaler
Le mal a déjà été fait et nos aristotechnocrates continuent à enfoncer le couteau dans la plaie. S'ils pensent que la méthode des docteurs de Molière qui saignaient leur patient a des chances de redresser et de revivifier le pays, les chiffres à veni...

le 10/10/2012 à 21:18
Signaler
En réalité, la France exprime de cette façon sa solidarité avec les pays voisins. En se sacrifiant, elle espère doper la croissance de la Belgique, du Luxembourg et de la Suisse. Noble attitude !

à écrit le 05/10/2012 à 11:57
Signaler
Les entrepreneurs dont certains vendent des bilans ou des coquilles vides sans personnels de préférences a des étrangers ( beaucoup né d'internet avec deux ordinateurs )ont reussi leur coup .Trés mauvaise communication pas aidé par l'air ambiant et ...

à écrit le 05/10/2012 à 11:37
Signaler
Pour ceux qui croyaient que le gouvernement devaient consulter avant de décider maintenant c'est plus clair que la consultaton consiste en fait pour Hollande à demander aux syndicats ce qu'il faut faire!! ils vont consulter comme pour les 35h...

à écrit le 05/10/2012 à 11:31
Signaler
Les socialistes devraient être heureux, voici un bel effet de la représentation participative qui était cher leurs coeurs autrefois. Ha oui, c'était avant leur arrivée au pouvoir...

à écrit le 05/10/2012 à 10:38
Signaler
"Lobbyiste, votre avenir est sur Twitter !" Valérie l'avait déjà compris...

à écrit le 05/10/2012 à 10:37
Signaler
Nul doute qu'après cette péripétie, le gouvernement fera tout pour contrôler internet et étouffer la moindre velléité d'opposition véritable à ses crimes antipatriotiques.

à écrit le 05/10/2012 à 10:19
Signaler
Encore et toujours la même erreur: mais bon sang, qui dans ce pays connait les taux d?imposition !!!!! Il faut rajouter 4% d'impôt sur le revenu fiscal de référence (tout revenu, sans aucun abattement à partir de 500.000 euros). "D?abord parce que le...

à écrit le 05/10/2012 à 10:18
Signaler
personne n'est dupe...... le projet a ete lance, annule... il reviendra par la petite porte.... si personne n'est revenu avec le boulcier fiscal, c'est bien parce que tt le monde savait que ca n'allait pas durer !!! .......si on veut entreprendre fau...

à écrit le 05/10/2012 à 9:52
Signaler
Mauvais article, mauvais sujet. Par contre pour les ventes de votre journal cela doit etre porteur. La tribune le robin des bois de l'entreprise! Attention tout meme n'est pas un journal d'opinions qui veut. Par ailleurs il faut assumer votre engagem...

le 05/10/2012 à 10:14
Signaler
mauvais commentaire

le 05/10/2012 à 10:38
Signaler
@DRRW : Commentaire minable et anti entreprises. Typiquement français.

le 05/10/2012 à 11:27
Signaler
Merci en quoi le fait de denoncer un enfumage mediatique profitant a une poignee est anti entreprise? Anti medef peut etre mais il s'agit alors d'un autre sujet validant mon propos. Par ailleurs ne vous en deplaise le nbre d'articles sur ce sujet est...

le 05/10/2012 à 12:15
Signaler
si tu manges c'est parce que des entreprises payent le prix, pas des fonctionnaires !

le 05/10/2012 à 14:35
Signaler
Les entreprises payent le prix, pas les fonctionnaires. diantre en voila une nouvelle interessante, Mais peux tu preciser ta pensee mon brave?

le 05/10/2012 à 15:23
Signaler
A mon humble avis, le nombre d'articles est justifié pour plusieurs raisons : . abus de lois rétroactives (normalement réservées aux régimes autoritaires) . renforcement général d'une fiscalité qui était déjà une des plus élevées au monde . discours ...

à écrit le 05/10/2012 à 9:06
Signaler
Ce sont les qualités des entreprises qui font la grandeur d'un pays, pas le nombre de fonctionnaires, pas le montant des primes de rentrée scolaire . Nos gros socialo ont trop peur de perdre leur électorat de fond de poubelle pour le reconnaitre. I...

le 05/10/2012 à 12:47
Signaler
et pourtant les fonctionnaires dépensent leurs salaires, les primes de rentrées se transforment en achats et tout cet argent se retrouve dans les entreprises tout comme les cotisations sociales et les impôts.

le 06/10/2012 à 0:30
Signaler
Oulala, mais attention, vous raisonnez à long terme, sur plusieurs temps. Vous n'arriverez jamais à vous faire comprendre par des gens qui ne voient que leur porte-monnaie, aujourd'hui et maintenant - faisant semblant d'oublier tout ce que l'Etat a f...

le 10/10/2012 à 21:24
Signaler
Mais quand l'état est tentaculaire, le business se casse aussi la figure

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.