PROPOSÉ PAR
i-Lab & Nous - Actualités et analyses
Non, Vincent Bolloré n'en a pas fini avec Mediaset. Cette semaine, le chef de file de Vivendi, maison-mère de Canal+, a décidé de fondre sur le premier groupe de télévision privé italien, dont l'actionnaire de référence est la famille Berlusconi. Lundi soir, le géant français des médias a affirmé détenir plus de 3% de Mediaset, en annonçant qu'il en grignoterait 20%, « dans un premier temps ». Un objectif qu'il a atteint ce mercredi. Premier actionnaire du groupe avec près de 35% du capital, la famille du « Cavaliere » a levé son bouclier. Le même jour, elle a indiqué avoir racheté des actions pour porter son capital à près de 40% via sa holding Fininvest. Qualifiant ce raid soudain « d'hostile », elle a déposé une plainte contre Vivendi devant la justice italienne pour « manipulation du marché ».
Si ce coup financier interpelle, c'est parce que Mediaset et Vivendi sont en très mauvais termes depuis des mois. Fin juin, le groupe de Vincent Bolloré a fait capoter un « partenariat stratégique » entre les deux groupes, lequel portait sur des prises de participations croisées. Après la signature d'un accord, Vivendi a voulu en revoir les termes, estimant qu'un des business plan de Mediaset - celui de Premium, sa filiale de télévision payante - n'était pas réaliste. De quoi susciter l'ire de l'état-major du groupe italien, qui a engagé une batterie d'actions en justice. Certains pensaient que Vivendi en resterait là et mènerait bataille dans les tribunaux. Raté.
En attendant, en Italie comme en France, les observateurs se demandent bien pourquoi Vincent Bolloré se montre aussi agressif, étant donné qu'il lui sera de toute façon très difficile de prendre le contrôle de cette nouvelle proie. Une première hypothèse, la plus simple, est que Vivendi veuille forcer Mediaset à renégocier ce fameux « partenariat industriel ». L'objectif étant, sur le papier, de créer des synergies entre les deux groupes de médias pour poser les fondations d'un « Netflix d'Europe du Sud ».
À lire également
La seconde hypothèse est celle défendue par Fininvest à travers sa plainte pour « manipulation de marché ». D'après le groupe italien, Vivendi aurait délibérément boudé l'accord initial avec Mediaset pour faire dégringoler son cours. Et ainsi acheter des titres à bas prix. « La volte-face de cet été a provoqué une perte de valeur de la société en Bourse d'environ 30%, dont Vivendi profite en investissant massivement sur le marché », a fustigé Mediaset dans un communiqué.
Une troisième hypothèse est celle d'une attaque visant à forcer Mediaset à abandonner ses poursuites judiciaires. Analyste chez Mainfirst, Jean-Baptiste Sergeant estime ce scénario crédible :
Quoi qu'il en soit, d'après Jérôme Bodin, analyste chez Natixis, Vivendi pourra toujours, si nécessaire, revendre sa participation à bon prix:
Un incident majeur toutes les deux heures : les risques cyber explosent dans la finance européenne
448 TWh d'électricité par an, 4.500 milliards de litres d’eau : les coûts cachés de la révolution de l’IA
Meta recule sur son outil de surveillance des salariés pour entraîner son IA
Bruxelles dévoile son grand plan pour la souveraineté technologique, avec des instruments encore timides