burnouf a écrit le 06/09/2010 à 07:41 :

• Pourquoi "rapporte"28 Milliards aux caisses de retraite? C'est "réduit le déficit de"qu'il conviendrait de dire.

rdn a écrit le 04/09/2010 à 20:46 :

• Le vrai problème de la France n'est pas que l'on ne paye pas assez d'impôts. Tous ceux qui payent des impôts en payent déjà bien trop ! Le vrai problème est que la moitié des français ne payent pas du tout d'impôts voire encaissent de l'argent au crochet des autres. Ceux qui ne payent pas d'impôts profitent des systèmes sociaux et des systèmes publics sans rien payer. Que 50 % des gens payent pour 100 % des gens c'est cela qui est inadmissible ! A t-on le droit de se dire citoyen alors qu'on ne paye aucun impôt ? Si l'on gagne quelque chose la réponse est non !

Gregory a écrit le 04/09/2010 à 19:36 :

• Question: Est ce qu'il existe une autre option que celle proposee par le gouvernement? Si oui, ca se saurait! Ne rien faire est la pire des choses.

ton87a12 a écrit le 04/09/2010 à 18:11 :

• Désespéré ! A lire tous les commentaires sur ce blog, je suis vraiment désespéré pour la France. J'espère que Sarkozy poursuit cette réforme quoiqu'il lui en coûte.

alain893 a écrit le 04/09/2010 à 14:59 :

• c'est un trompe tous le monde, si toute les cotisations sur les salaires étaient versé dans les caisse sociale, il n'y aurait pas de trou dans les caisses, aujourd'hui l'Etat verse 30 000 000 000 ? au entreprise pour nous donner du travail mais depuis trente ans nous avons tjs autant de chômeurs entre 3 et 5 millions, donc je propose du supprimer les allègements de charge sociale et de tous y verser dans les caisses, cela fera marché l'économie.

robert a écrit le 04/09/2010 à 10:52 :

• c'est Mr WOERTH qui paiera la facture avec ces salaires et les ristournes au millionnaires et milliardaires. Merci mr le ministre, et le train de vie de l'état, mais un jour tout se paye, non ... dans cette vie ou dans la suivante.

JOJO a écrit le 04/09/2010 à 08:42 :

• Et si les jeunes qui critiquent et touchent le RSA OU RMI à ne rien faire se mettaient enfin au travail sans calculer si cela vaut le coup de se lever, cela ferait beaucoup de cotisations qui entreraient dans les caisses sans polémique et qui serviraient à payer leur retraite !

@danger a écrit le 04/09/2010 à 08:27 :

• Votre commentaire est ahurissant. Que vient faire l'Allemagne dans cette histoire. Ils ont bien d'autres problème à résoudre avec leur propre système de retraite mis à mal par une natalité extrêmement faible. Dans un temps pas si lointain d'autres français ont appelé l'Allemagne pour sauver la France de la décadence... un terrible complexe d'infériorité qui a aboutit à ce que l'on sait... C'est par elle même que la France doit résoudre ce problème de retraite. D'autant plus que l'Allemagne n'a pas encore réglé le sien...

loup a écrit le 04/09/2010 à 08:22 :

• Deux ans en plus à travailler c'est deux en moins à la retraite (mathématique) donc forcément tout bénef pour ne pas toucher aux super régimes des politiques il ne faut beaucoup de courage pour maintenir cette réforme il n'y à aucun risques, demain on peu supprimer les congés !!!!!! Il faut tout mettre à feu et à sang pour etre écouté.

clodef a écrit le 03/09/2010 à 20:53 :

• Cette réforme des retraites est mal engagée .Mais il faut faire qqchose .Eric Woerth est déconsidéré( lui,n'a pas de problème de retraites) .Il faudrait donc désigner un"sage" pour la mener (peut etre d'ailleurs ,complètement différemment!).Delor accepterait il de se livrer à cette lourde tache ou Rocard ?ou Giscard ou Boiteux.Berf des gens ayant des convictions mais pas d'intérèt financiers

Ben a écrit le 03/09/2010 à 17:42 :

• C'est d'ailleurs une stratégie délibérée de certains gouvernements de droite : augmenter le déficit et la dette, en réduisant les impôts pour les riches et les entreprises, pour pouvoir ensuite dire "il y a trop de dette, il faut réduire les services publics et le nombre de fonctionnaires". C'est cynique, mais c'est ainsi.

tilm a écrit le 03/09/2010 à 17:12 :

• Il faut réparer l'érreur monumentale comme par mittérand

KIKI a écrit le 03/09/2010 a écrit le 03/09/2010 à 17:05 :

• D'après cet article,c'est une honte que l'Etat face des emprunts pour payer 10% des retraites.Il est temps que le chef de l'Etat règle cette situation avec la plus grande FERMETE. J'ajoute que les Français qui l'ont élu et dont je fais parti,le soutiendront dans sa fermeté.Il y a longtemps que nous attendions qu'il redresse les finances de ce pays.Bien faire et laisser dire.Ceux qui critiquent dans l'opposition,n'ont aucune proposition valable."FERMETE,FERMETE,FERMETE;

jat a écrit le 03/09/2010 à 16:55 :

• j'arrivais au bout et on repousse la barriere sans tenir compte de la penibilite et de trimestres cotises inutiles.intouchable par l'anciennete je vais pendant huit mois etre un super boulet qui ne vas pas arranger les comptes de la secu et de ma boite.tout le monde perdant mais en butee sur tout, cher paye pour faire un peu de presence.......

BabyLony a écrit le 03/09/2010 à 16:41 :

• Il a le mérite d'avoir des couilles (Nicolas SARKOZY). J'ai pas encore vu de politiques qui aient ce courage. Maintenant, il y a le discours et les actes. Il est vrai que si, avant de servir si bien les français, on servait d'abord les politiques, 1 ou 2 milliards pourraient être trouvés. On arrondit à 30 Milliards, Monsieur Le Président. Allez un petit effort de la part des politiques de tout bord, c'est pour la République! :/

jacques a écrit le 03/09/2010 à 16:31 :

• Bonsoir, pour ce qu'elle vaut encore la légion, il suffit parfois de savoir chanter et là c'est Napoléon qui se retourne dans sa tombe! Alors arrêtons d'en faire un plat... Il y a choses plus sérieuses dans notre pays. La polémique envers qui que ce soit devrait être un délit... La retraite c'est sérieux, le Président Mitterrand l'a donné à 60 ans à crédit, comme tout ce qu'il a distribué, tout comme son successeur d'ailleurs, sans en assurer les recettes. En 1995 après deux septennats la dette avait été multipliée par sept et le chômage passait de 7,5 millions à 10,4 millions qui s'en souvient. Les jeunes, eux, s'en souviendront, ce sont eux qui malheureusement vont devoir payer. Pour ce qui est de l'équité dans ce domaine je suis absolument d'accord.

danger a écrit le 03/09/2010 à 16:22 :

• notre pays est en danger quand on voit ce type et le ministre de l'interieur faut qu'un pays le stoppe d'urgence,l'allemagne devrait sauver notre patrie

bernard a écrit le 03/09/2010 à 15:15 :

• La réforme des retraites doit commencer à s'appliquer au chef de l'état et à tous les élus. Les retraites des élus ne sont plus justifiés pour continuer à perdurer de la sorte.et les privilèges d'antan doivent être abolis. Que celui qui lance la réforme se l'applique à soi-même.Ne nous a t ' on pas pas suffisamment menti sur le train de vie des élus.

henry a écrit le 03/09/2010 à 14:31 :

• La seule chose qui LE concerne est le cumul pension de l'ETAT et retraite du privé; il n'est pas impossible qu'il bénéficie d'un passe-droit: nos élus et grands commis nous ont habitués à leurs privilèges. La seule vraie réforme, qui nécessite du courage, est la fin du statut privilégié de la Fonction d'Etat, et ça.....

Flore a écrit le 03/09/2010 à 14:30 :

• Il faut commencer par le régime de retraites des ministres, députés, sénateurs pour l'exemple, pour la justice et ainsi .....on est d'accord ! Et pourquoi pas tous toucher la même retraite (par exemple 1 500 ?) puisqu'on ne travaille plus !

l'emmerdeur a écrit le 03/09/2010 à 14:27 :

• parmi ceux qui demandent directement ou indirectement la démission d'Eric WOERTH, combien ne sont intrevenus directement inindirectement pour un ou plusieurs de leurs obligés ? tartuffes, hypocrites, que mme AUBRY démissionne, elle qui n'est élue que par des bourrages d'urnes et tripatoulliages des feuilles de résultats - dixit ses propres "amis" Quant aux syndicats, quand on connait leur pratqiue démocratique, surtout sur les "votes", on peut sourire de les entendre

gérard a écrit le 03/09/2010 à 14:17 :

• Que Sarko commence par tous ces élus qui vont toucher une bonne retraite en n'ayant cotisé que 5ans. Il trouve bien de l'argent quand il le veut........

LAKO a écrit le 03/09/2010 à 13:54 :

• ?Le plus grand dérèglement de l?esprit, c?est de croire les choses parce qu?on veut qu?elles soient et non pas par ce qu?on a vu qu?elles sont en effet ? Bossuet Donc Mr Sarkozy dit les choses. Qui peut s'en plaindre ?

momo a écrit le 03/09/2010 à 13:50 :

• + 2 ans d'accord mais le problème est réglé pour combien de temps ? A dire la vérité autant aller jusqu'au bout !

egalite a écrit le 03/09/2010 à 13:25 :

• il n y a q une categorie de francais meme regimes pour touset de suite..seule facon de faire accepter la reforme

banco a écrit le 03/09/2010 à 12:32 :

• je ne suis pas du tout accro à un quelconque parti ou à un homme ou une femme providentiel mais le PS me gonfle ! De toute façon il faudra payer et si on fiche le bazar on paiera encore plus cher comme les grecs ou les argentins ... exit les bobos !

Pour TOUS a écrit le 03/09/2010 à 12:19 :

• 62 ans pour TOUS ou RIEN DU TOUT !! liberté EGALITE fraternité..... !!!