La retraite chapeau de Mestrallet choque Macron

Le ministre de l'Economie Emmanuel Macron lance un appel du pied au PDG de GDF Suez pour qu'il accepte d'abaisser le niveau prévu de sa retraite complémentaire (831.600 euros par an).
Le ministre de l'Economie Emmanuel Macron rejette la faute sur le gouvernement Fillon.

Le ministre de l'Economie, Emmanuel Macron, s'est dit choqué vendredi par le niveau prévu pour la "retraite chapeau" du PDG de GDF Suez, Gérard Mestrallet et a souhaité que celui-ci "en tire toutes les conclusions". "D'après les éléments en ma possession cette retraite s'inscrit dans le cadre du code AFEP-MEDEF : il s'agit d'un régime collectif commun à plus de 300 cadres. Le niveau prévu pour la retraite choque, je le comprends", a affirmé le ministre dans une déclaration transmise à l'AFP.

Selon le document de référence 2013 du groupe, Gérard Mestrallet percevra après son départ de la présidence de GDF Suez, 831.641 euros par an au titre de sa retraite complémentaire. "Je souhaite que le Haut Comité de Gouvernement d'entreprises se saisisse de ce cas. S'il s'avère qu'il est conforme au code Afep-Medef, il est nécessaire d'aller plus loin", a également déclaré M. Macron.

21 millions d'euros auraient été provisionnés

"Depuis mai 2012, notre politique d'Etat actionnaire sur les questions des rémunérations a évolué. Dans ce cas particulier, nous n'aurions pas voté une telle retraite. Au regard de cette nouvelle politique, l'Etat, comme actionnaire, se veut exemplaire et plus exigeant que le code Afep-Medef. Je souhaite que Gérard Mestrallet en tire toutes les conclusions", a-t-il ajouté.

Il a également rappelé que "le droit à percevoir cette retraite de Gérard Mestrallet (avait) a été voté lors du conseil d'administration du 20 septembre 2011" et que "l'Etat avait voté "pour" sur instruction du précédent gouvernement".

"Il faut ainsi rétablir l'origine de la décision. Elle n'est pas du côté du gouvernement actuel", a-t-il ainsi assuré. Jeudi, le syndicat CGT de GDF Suez a demandé "des comptes" à la direction du groupe sur "le montant des retraites chapeau" prévues par l'entreprise pour ses dirigeants, après la publication par le Canard Enchaîné d'un article évoquant la somme de 21 millions d'euros provisionnée pour celle de M. Mestrallet.

Commentaires 47
à écrit le 18/11/2014 à 19:19
Signaler
Et si le gouvernement n'est pas majoritaire au niveau du Conseil d'Administration d'une société privée avec actionnariat d'Etat, le vote "pour" des autres actionnaires l'emportera et donc l'Etat pourra simplement dire qu'il n'était pas d'accord sur l...

à écrit le 18/11/2014 à 13:31
Signaler
INADMISSIBLE UNE RETRAITE DE 21 MILLIONS D EUROS : TOUS DANS LA RUE UN POINT C EST TOUT

à écrit le 27/10/2014 à 22:17
Signaler
Ne pouvant s'attaquer aux bonus des patrons, il a supprimer celui des bons élèves qui ne doivent eux leur réussite qu'à leur travail!

à écrit le 27/10/2014 à 12:07
Signaler
Le gaz est bien indexé sur le coût du pétrole? je comprend mieux pourquoi le gaz augmente toujours pour le consommateur alors que le pétrole s'effondre (cas actuel)!

à écrit le 27/10/2014 à 9:41
Signaler
un aveu d'impuissance. Mr. Macron était sensé marquer le retour du pragmatisme économique. Il a déjà capitulé, il a été mangé et digéré par la nomenklatura politique. Il parle déjà comme son patron. Il n'a plus aucun intérêt pour la France.

à écrit le 27/10/2014 à 8:45
Signaler
le salaire de Macron lorsqu'il bossait dans une banque d'affaire ne le choquait pas...

à écrit le 26/10/2014 à 17:39
Signaler
Quand vous voulez détourner l'attention, balancez une boulette et tout le monde se jettera dessus. Pendant ce temps les vrais sujets qui fâchent sont escamotés

le 26/10/2014 à 20:39
Signaler
Évidemment...20 millions de retraite chapeau, en plus d'une retraite plantureuse, c'est vraiment un faux débat. En plus, c'est pas comme si GDF avait l'état au capital, était délégataire de service public...et venait d'annoncer des pertes abyssales. ...

le 27/10/2014 à 9:26
Signaler
les retraites chapeaux son en fait un moyen pour l'entreprise de moins rémunérer le patron et sont négociées bien avant le départ de celui-ci. un peu curieux et facile de s'en indigner maintenant pour quelqu'un en principe bien informé

à écrit le 26/10/2014 à 15:35
Signaler
Alors Macron, jaloux? On veut la même ?

le 27/10/2014 à 10:19
Signaler
C'est une ânerie de parler de20 millions de retraite ...c'est seulement le montant du capital constitutif de rente Je ne comprends pas ces réactions a posteriori de jaloux aigris pour ma part je suis pour l'enrichissement sans limite s'il est justi...

à écrit le 26/10/2014 à 15:10
Signaler
Quid des régimes de retraites spéciaux des députés et sénateurs ? 1) Diminuons le nombre de sénateurs/députés par 2 2) Assurons aux dits-elus une rémunération égale a la moyenne mensuelle des revenus des Français? 3) Arrêtons les régimes de ...

à écrit le 26/10/2014 à 15:05
Signaler
Quid des 119 millions d'euros au bénéfice exclusif des retraites chapeau de 37 cadres dirigeants d'Air France KLM?

à écrit le 26/10/2014 à 14:53
Signaler
Ce Monsieur à l'air malin d'être choqué par cette retraite chapeau: l'était-il aussi par son propre salaire lorsqu'il était banquier; ou par le fait que les parlementaires touchent des indemnités d'éviction pendant 5 ans (au lieu de 1,5ans d'assedic ...

à écrit le 26/10/2014 à 14:09
Signaler
C'est choquant mais normal que nos elus puisse donner des avantages a leurs confréres issus de la meme ecole l'ENA, ecole ou on apprend a escroquer le peuple sans avoir une une seule fois travaillé

à écrit le 26/10/2014 à 13:46
Signaler
Moi aussi je suis choqué,mais c'est plus facile de toucher les alloc que de retoucher les privilèges

à écrit le 26/10/2014 à 8:33
Signaler
Si un politique veut parler de retraite il faut faire un point sur les systèmes en commençant par les donneurs de leçon les POLITIQUES. Si nous prenons la retraite du PDG de GDF SUEZ nous sommes à, arrondi, 70k€ par mois à cela il faudrait soustraire...

à écrit le 26/10/2014 à 8:19
Signaler
Belle occasion de se faire des copains au PS rires !!

à écrit le 26/10/2014 à 8:02
Signaler
Belle hypocrisie... qui oublie que l'état est le plus gros actionnaire de GDF-Suez, et qu'il est présent au conseil d'administration qui a voté cette retraite chapeau. Si le gouvernement veut que ça change, pourquoi ne fait-il pas en sorte que le ...

le 26/10/2014 à 14:31
Signaler
+1, bien dit. Souvent l'Etat se dit choqué de décisions qu'il a lui même pris.

à écrit le 25/10/2014 à 22:23
Signaler
Moi aussi je suis choqué... !

à écrit le 25/10/2014 à 22:20
Signaler
ce monsieur doit etre PS pour que le ps ne dise rien

à écrit le 25/10/2014 à 22:10
Signaler
Ah, parce que la retraite dorée des fonctionnaires ne le choque pas ce cher énarque! Par exemple: calcul sur les seuls 6 derniers mois de travail avec, bien sûr, une augmentation substancielle la dernière année et ce pour tous les fonctionnaires! Et ...

le 25/10/2014 à 22:27
Signaler
C'est n'importe quoi votre post! Peu de fonctionnaires sinon aucun ne doivent percevoir 800 000 euros de retraite! Quant à Macron sauf erreur il a 38 ans donc pas de retraite! Arrêtez un peu....

le 27/10/2014 à 10:46
Signaler
Mais peu de fonctionnaires travaillent vraiment : leur retraite est donc une gratification sans raison donné par un pouvoir clientéliste...

à écrit le 25/10/2014 à 20:53
Signaler
1 président de la République après 5 ans de mandat touche 1 250 000 € annuel à vie. Là, ça ne choque plus personne.

le 25/10/2014 à 21:20
Signaler
@CQFD -------C'est une loi de finances datant de 1955 qui fixe le montant annuel auquel un ancien chef de l'Etat peut prétendre après son mandat (à partir de 60 ans). Celle-ci s'élève à 63 000 euros brut par an, soit 5 250 euros par mois, quel que so...

le 26/10/2014 à 12:48
Signaler
En fait, CQFD a presque raison, puisque en fait, un ex président coute à l'année 1,5 millions d'euros aux contribuables, dont 6000 € d'indemnité mensuel (ex: Sarkozy) plus les faux frais.

à écrit le 25/10/2014 à 20:02
Signaler
C'est bien d'être choqué Mais l'état est représenté au ÇA

à écrit le 25/10/2014 à 19:29
Signaler
Il est très mal placé pour faire la leçon quand on a bénéficié du même systeme chez Rotschild

le 25/10/2014 à 22:29
Signaler
Encore une fois Macron n'est pas à la retraite!!!

à écrit le 25/10/2014 à 18:04
Signaler
Etre choqué ne suffit plus , sauf aux tartuffes . La saine réponse serait d abolir la charte des PDG et de la remplacer par une loi . Vous avez raison je rêve ...

le 25/10/2014 à 19:20
Signaler
bien dit! mais nos hommes politiques blablatent, tergiversent et ne foutent jamais rien de concret!

à écrit le 25/10/2014 à 17:03
Signaler
ouais ! ça , c'est ce qu'il dit...!

à écrit le 25/10/2014 à 16:30
Signaler
Un PDG riche,mais c'est le lot de tous les PDG. L'Etat joue les innocents alors qu'il fait parti du conseil d'administration et possede au moins 25% du capital. Macron nous prend pour des idiots,ey son jeune age n'est ps une excuse

à écrit le 25/10/2014 à 16:21
Signaler
A quand même ? et les pauvres n'ont guère l'impression d'être remarqués ??

à écrit le 25/10/2014 à 15:26
Signaler
une revolte.est INEVITABLE ...pour une remise a plat ... source d une reprise

le 25/10/2014 à 16:24
Signaler
quand ceux qui n'ont rien à perdre ( des jeunes sans avenir...) se révolteront ? peut être pourrons nous bâtir une autre société, un autre monde ? LES POLITIQUES SONT ELUS PAR LES NANTIS QUI FINANCENT LEURS CAMPAGNES POUR QUE CEUX CI LES SOUTIENNENT...

à écrit le 25/10/2014 à 15:14
Signaler
Qui n'est pas choque, il s'agit d'une veritable derive que rien ne peut justifier sinon que le decideur de cette retraite et le beneficiaire lui meme.

à écrit le 25/10/2014 à 15:06
Signaler
Chez Rotschild, l'on a dû peut-être lui cacher les rapports des grandes entreprises et il ne devait pas savoir que ça existait.

à écrit le 25/10/2014 à 13:24
Signaler
combien les salaries doivent h'eure pour payer une retraite a un pdg qui ne fait meme pas de benefice a son entreprise un employer de banque a perdu moins et il a eu droit a la prison

le 25/10/2014 à 16:20
Signaler
nos vieux parents en 1789 ont pourtant fait une révolution qui n'a pas vraiment servi à garantir plus de justice et d'égalité ! c'est bien dommage ?

le 25/10/2014 à 19:18
Signaler
eh non! beaucoup ont laissé leur peau pour rien, car la vie est ainsi faite , il faut que l'histoire se répète, rien n'est jamais acquis ! c'est comme pour nos acquis soit disant ringards, eh! bien, nous sommes bien lotis à présent : ouvriers kleenex...

à écrit le 25/10/2014 à 13:20
Signaler
voila les privilegies des personnels de ce monopole et les tarifs usager de base augmentent sauf pour ces nantis avec salaire a vie retraite a 51 ans

à écrit le 25/10/2014 à 12:36
Signaler
Prenez lui les impôts en conséquence.

à écrit le 25/10/2014 à 12:28
Signaler
Il est choqué mais trouve ça normal !Macron aurait gagné 1 millions en 6 mois à la banque Rotschill !Un ministre gagne net 10000 e par mois !Il aurait accepté d'etre ministre pour 10 fois moins !Comment cela se fait il !Ca c'est le genre de question ...

le 26/10/2014 à 0:04
Signaler
Il y a le pouvoir aussi, et ca c'est dans la politique qu'on trouve le gisement

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.