Réserve parlementaire : et les ministres qui se sont le plus servis sont...

 |   |  296  mots
La réserve parlementaire à la loupe : quels ministres en ont le plus profité ?
La réserve parlementaire à la loupe : quels ministres en ont le plus profité ? (Crédits : Photo AFP)
Jerôme Cahuzac, Nicole Bricq et Jean-Marc Ayrault font partir du trio de tête des (anciens) ministres ex-élus ayant le plus bénéficié de la réserve. C'est en tout cas ce qui ressort de la publication du détail de la répartition de la réserve parlementaire 2012, par le ministère de l'Intérieur, quelques semaines à peine après celle de 2011.

Le ministère de l'Intérieur vient de publier le détail de la réserve parlementaire que se sont partagés les élus pour l'année 2012, à peine un mois après la publication de la version 2011.  Verdict, sur les 134 millions d'euros de la réserve, les actuels ministres ex-élus et le président de la République ont dépensé un peu plus de 3 millions d'euros sur le premier semestre 2012, selon Le Monde.

Jérôme Cahuzac, devant Nicole Bricq et Jean-Marc Ayrault

Dans le détail, c'est l'ancien ministre du Budget Jérôme Cahuzac, qui arrive en tête des membres du gouvernement Ayrault ayant le plus utilisé la réserve parlementaire. Celui qui était à l'époque député PS de la 3e circonscription de Lot-et-Garonne a dépensé la plus grosse somme (1,41 million d'euros), suivi de l'actuelle ministre du Commerce extérieur, Nicole Bricq, à l'époque sénatrice de Seine-et-Marne (0,61 million d'euros) et du Premier ministre Jean-Marc Ayrault, à l'époque Président du groupe Socialiste au Palais Bourbon (0,32 million d'euros), juste devant Laurent Fabius, l'actuel ministre des Affaires étrangères, à l'époque député de la 4e circonscription de Seine-Maritime (0,19 million d'euros), comme le montre le graphique ci-dessous réalisé par Le Monde.

Graphique Le Monde

Le quotidien précise que Nicole Bricq, à l'époque rapporteuse du budget du Sénat au sein de la commission des finances a soutenu divers projets dans cinq départements. Ce qui est loin d'être le cas de Jérôme Cahuzac, qui a financé une quarantaine de projets uniquement dans son département du Lot-et-Garonne. Sachant que l'ancien ministre du Budget a pratiquement autant dépénsé que l'ensemble des ministres. Du reste, François Hollande a lui aussi a privilégié son fief électoral corrézien.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/08/2013 à 10:05 :
je croyais que l'enveloppe parlementaire était de 150 ou 130 k ? pr an et par député ?
Réponse de le 12/08/2013 à 10:35 :
Oui maintenant c'est réparti de manière plus équitable. Chaque parti reçoit une somme en fonction du nombre de député. A la précédente mandature, c'était en fonction de votre ancienneté, de vos amitiés bien placés et de vos responsabilités dans les hémicycles. Ainsi en Ile-et-vilaine, le député de ma circonscription dans l'opposition avait à sa disposition une somme de l'ordre de 20 000? tandis qu'un autre dans la majorité une de l'ordre du million. Pour favoriser le clientélisme, c'était pas mal, surtout que rien n'oblige à dire comment cet argent est utilisé.

Aujourd'hui c'est donc un peu mieux, mais on peut quand même se demander si il n'y a pas un mélange des genres et du saupoudrage d'argent public. Les députés sont là pour écrire les lois de la nation non pour permettre l'execution de projets locaux.
Réponse de le 12/08/2013 à 11:31 :
ok... merci pour l'info
a écrit le 11/08/2013 à 17:47 :
"Je mets mon argent à l' étranger, je finance mes campagnes locales avec l' argent des contribuables," c'est pas faux et on l'aime bien au pays
Réponse de le 12/08/2013 à 8:33 :
@cacmoi: et c'est pour cela qu'il faut voter blanc au 2e tour (ou au 1er) si ton candidat n'est pas en lice, car ils touchent de l'argent pour chaque vote en leur faveur. Voter contre l'autre l'autre produit les effets qu'on connait: on se retrouve avec un président qui ne représente généralement qu'environ 25% des voix des inscrits au 1er tour qui clame que les urnes l'ont rendu légitime au 2 tour et qu'il peut donc faire tout ce qu'il veut !!!
a écrit le 11/08/2013 à 15:16 :
Corruption à tous les niveaux !
a écrit le 11/08/2013 à 10:33 :
Typiquement socialiste !!!
Réponse de le 12/08/2013 à 10:11 :
ils ont détaillés uniquement les membres du gouvernement, mais ne vous en faites pas les autres députés sont là... cliqué sur le lien dans l'article du budget 2011, et revenez me parler ensuite des socialistes ;)
a écrit le 10/08/2013 à 21:39 :
Dans quelque temps, les veaux Français viendront hurler comme des vierges effarouchées qu'un certain régime empiète sur la démocratie pour mettre fin à quatre décennies de gavage et de débauche.
Ce sera bien fait et voulu!.
a écrit le 10/08/2013 à 19:47 :
a vomir, tout simplement !
Réponse de le 11/08/2013 à 10:20 :
bien dit , les parvenus se gaves . dehors et sans indemnités
Réponse de le 11/08/2013 à 14:08 :
Après, certaines âmes candides se demanderont pourquoi, il n'y a pas d'argent pour ceci, celà....De l'argent , il y en a , c'est le contraire qu'on veut nous faire croire par tous les moyens ! nous avons encore une cour, et son monarque......pas grand chose, n'ont changées depuis deux siècles 1/2 et des poussières....Navrant !
a écrit le 10/08/2013 à 18:54 :
Les députés sont élus de la nation, pas des territoires comme on pourrait le croire (c'est par contre le cas des sénateurs). La réserve parlementaire devrait donc être supprimée. C'est un instrument de clientélisme absolument scandaleux.
a écrit le 10/08/2013 à 17:05 :
Il parait que la suppression des privilèges date d' un certain 4 Aout...!
Réponse de le 10/08/2013 à 19:09 :
certes, mais le bundschuh, c'est d'un peu avant, pas vrai?
a écrit le 10/08/2013 à 12:31 :
Les roitelets
Réponse de le 11/08/2013 à 15:15 :
Tous pourris ! tous pourris !
a écrit le 10/08/2013 à 11:26 :
Rien n'a vraiment changé : la monarchie absolue est toujours là.
Réponse de le 10/08/2013 à 11:46 :
pendant ce temps la dans le nord des familles se nourrissent avec de la pate a chien bas de gamme aldy,ca vat exploser,les elus en rigole
a écrit le 10/08/2013 à 9:44 :
Je mets mon argent à l' étranger, je finance mes campagnes locales avec l' argent des contribuables, mais vous, les "braves cons de français" vous devez bien payer sagement les taxes, les impôts , les cotisations et les structures d' état que je veux !! : cela s' appelle UNE DICTATURE SOCIALISTE.
Réponse de le 10/08/2013 à 10:21 :
je vous suis jusqu'a la derninere phrase...
vous ne savez pas ce qu'est une dictature.....
mais oui pour le reste , c'est du fout.ge de g.e.le
Réponse de le 10/08/2013 à 19:12 :
d'accord avec hades... les dictatures vous envoient au camp 14 ( c'en etaient d'autres en debut de siecle, avec la meme ideologie, que ce soit en allemagne ou en russie)... cela dit, le politburo ' a la francaise'.....
Réponse de le 10/08/2013 à 19:29 :
Non une dictature libérale .
a écrit le 10/08/2013 à 8:59 :
ils ne sont vraiment socialistes qu'avec l'argent des autres en plus il se permettent de donner des lecons de démocratie à d'autre pays
a écrit le 10/08/2013 à 7:52 :
les mêmes qui nous font la morale..
Réponse de le 10/08/2013 à 9:42 :
+1
a écrit le 10/08/2013 à 7:03 :
Tient c'est le même qui se sert le plus et qui a un compte en suisse
Chercher l'erreur !!!!
a écrit le 09/08/2013 à 22:05 :
Et si un commercial, qui ne vit que par des commissions perçues sur sa production ou ses ventes, ou un petit chef d'entreprise, oublient de fournir une note de frais (très encadrée et strictement limitée) lors de leurs déclarations, ils se voient immédiatement redressés et poursuivis. L'état appelle cela des "fraudeurs" alors que ces élus ou les fonctionnaires eux n'ont pas à rendre à qui que ce soit et font ce qu'ils veulent l'argent des contribuables volés par la coercition. Deux poids et deux mesures, ces donneurs de leçons sont des traitres à la patrie et envers les citoyens.
Réponse de le 10/08/2013 à 12:26 :
il est nécessaire de les pendre haut et court il n'y a pas d'égalité en France ,même pas d'équité .qQue ces gauchos soient virés très vite!!!
a écrit le 09/08/2013 à 20:41 :
La corruption et clientelisme institutionnalisee en toute impunite ! Vive la France, royaume et paradis des politiciens sans scrupules !
a écrit le 09/08/2013 à 20:17 :
c'est légal mais immoral.pour moi tous ces noms sont des pourris au sens qu'ils utilisent mes impôts pour leur clientélisme.
a écrit le 09/08/2013 à 19:54 :
Que dire ? que c'est choquant, de plus en plus je me demande si nous ne sommes pas
en Monarchie "type Louis XIV". A qui avoir confiance ? même nos révolutionnaires de
1789, certains ont reçu de l'or de Pitt ? et que dire de Talleyrand espion du Tsar. Manger
à plusieurs "rateliers" une solution de s'enrichir en politique
a écrit le 09/08/2013 à 19:08 :
C'est tout de même surprenant que 'le monde' publie cela le WE du 15 aout, quand la France roupille !! Je pense que les scoops concernant la droite seront publiés à la rentrée !!
Enfin cela ne change rien la gamelle est tellement bonne que les donneurs de leçons de gauche ne peuvent y résister.
a écrit le 09/08/2013 à 18:00 :
Vous reprendrez bien du dessert?
Réponse de le 10/08/2013 à 19:41 :
@Michel: seulement si vous insistez mon cher, avec une petite coupette de champagne si ce n'est pas trop demander :-)

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :