86% d'admis au Bac 2009, nouveau record historique

Le record détenu par les promotions 2007 et 2008 est battu. Cette année, toutes les filières sont en progression, sauf le bac technologique.

2009 est un bon millésime. Les bacheliers de cette année ont explosé les compteurs avec 86% d'admis au baccalauréat contre 83,7% en 2007 et 2008. Ces chiffres, publiés ce lundi par le ministère de l'Education nationale, ne tiennent pas encore compte des résultats des élèves passant leur examen en septembre.

Ce nouveau record historique englobe toutes les filières. Dans le détail, c'est le bac général qui affiche le plus gros score avec 88,8% de réussite (contre 88% en 2008). Vient ensuite le bac professionnel avec 87,1%. Cette filière marque la plus nette progression par rapport à 2008 (77,2%). Pour la première fois, les élèves ont pu, comme les autres, bénéficier d'une épreuve de rattrapage. Enfin, le bac technologique a été décroché par 79,7% des candidats. Il s'agit de la seule filière à marquer le pas. L'an dernier, 80,7% des élèves l'avaient obtenu.

Désormais, chaque académie et chaque région font les comptes pour déterminer laquelle a obtenu le plus fort taux de réussite. Parmi les records affichés, celui de la plus forte note. Cette année, ils sont plusieurs à avoir obtenu une moyenne supérieure à 20. Parmi eux, Julien Cravero. Ce jeune de 17 ans, élève au lycée Louis-Payen de Saint-Paul (Réunion) a obtenu 20,93 au bac scientifique.

Commentaires 21
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les français sont devenus plus intelligents. N'est-ce pas ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Fantastique. Les technocrates à Paris doivent se féliciter de la progression des résultats! Confirmation pour moi que le bac ne vaut vraiment plus un clou... Gare à la sélection en 1ere année post bac, il va y avoir du monde sur le carreau. .

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi organiser une telle mascarade des examens? A qui fera t on croire qu'un tel pourcentage de reussite au bac est un succes ? On devrait donner le "diplome à la fin du cycle" ce serait plus honnete et moins onereux. Les academies se font la con...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Décidement nous avons le meilleur systéme éducatif au monde..il est à prévoir aussi un bon taux pour les fac..Alors , on peut ramener l 'année à 2 semestres de trois mois..;et faire des économies monstres...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il sera plus facile ET bien plus économique de le donner a 100 % - PLUS RIEN NE SERT d'ORGANISER UN EXAMEN, DES CORRECTION ... tout cela est très STUPIDE et tous ces bacheliers on les retrouves comme des BOEUFS et des BOFFS dans les embouteillages, d...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le record de la médiocrité !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Succès record au bac, échecs en masse à l'université... Cherchez l'erreur.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il ne faut pas sortir de Polytechnique pour se douter de ce qui allait se passer quant au résultat du bac 2009. Ce ne pouvait pas être autrement. La totalité des cours n'ayant pas été assurée, il fallait éviter une révolution des ayants droit. Mal...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je ne suis pas en mesure d'apprécier si les lauréats méritent réellement leur succès. En revanche, ce dont je suis certain c'est que de nombreux bacheliers ,récents ou anciens, ne possèdent pas une connaissance suffisante de la langue française.Il n'...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout cela ne peut se faire qu'avec la connivence du corps professoral ,faut pas priver de bacs les pauvres petits qui ont si vaillamment défendus leurs droits face à Sarkozy durant l'année scolaire. On peut aller pus loin et donner aussi les diplôme...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A notre époque il suffisait d'apprendre par c?ur pour être un bachelier. Maintenant on apprend a nos jeune à réfléchir. Alors vous trouvez qu'ils ont moins de connaissances? En tout cas ils sont plus aptes a trouver par eux même les connaissances, il...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
@Estime : bien sûr qu'on leur apprend à réfléchir, ben tiens ! Et curieusement, plus il y a de réussite au bac, plus le taux d'embauche des jeunes dans les entreprises baisse !! C'est dommage pour des jeunes si "intelligents" ! Cherchez l'erreur.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'année scolaire et universitaire 2010 sera certainement prometteuse en évènements : pourquoi s'en priver ? en effet au vu de ce qui s'est passé cette année, les lycéens pour le secondaire et les étudiants pour le supérieur,retiennent que les dipômes...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La selection naturelle se fera d'elle même par la suite, les études sup vont épurer la situation et renvoyer à leurs doux rêves les lauréats non méritants. Je pense également que la seule épreuve réaliste reste le cap de l'embauche car la théorie ple...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Qu'il soit ou non "mérité", quelle que soit l'importance de l'orthographe dans une société où les fonctionnaires n'ont pas à lire "La Princesse de Clèves", le baccalauréat ne pourrait-il pas être attribué au vu des dossiers et des notes dans l'année ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
que de medisance : personne pour saluer la qualite de plus en plus performante des profs

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Face à vos remarques et commentaires désobligeants sur la promo 2009, je me vois dans l?obligation de vous répondre (je suis moi-même bachelier de cette année). Il est tout à fait réalisable d?avoir le bac, quand on suit une terminale, et que l?on t...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Super. Maintenant on peut avoir le Bac sans savoir ni lire ni écrire. Dans la même logique, on commence à avoir des quotas de tocards dans les entreprises. Génial ! Encore ! Vive les nuls !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
En 1968 j'ai embauché une bachelière de l'année qui s'est révélée nulle. Chaque matin elle devait me présenter l'effectif de pensionnaires et chaque jour son addition était fausse. Aussi je crois que désormais les employeurs devront faire passer un...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le problème c'est le chômage. Le but unique du Bac est de faire entrer les jeunes dans les études supérieures pour éviter d'augmenter encore un peu le taux de chômage. C'est reculer pour mieux sauter mais nos dirigeants ne savent (ou ne peuvent)que f...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et la fracture sociale du père Chirac s'élargit ! bof on s'en fout ! il suffit de savoir ce qu'il en est du bac et des diplômes postérieurs. Les enseignants le savent, les ministres aussi. Demandez à ceux de l'éduc nat où ils mettent leurs enfants. R...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.