Les indemnités pour accident du travail bientôt fiscalisées ?

Le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, défend l'idée de taxer les indemnités journalières versées par la Sécurité sociale aux salariés victimes d'un accident du travail. Le gain de cette mesure est évalué à 150 millions d'euros.

Le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, l'annonce dans Les Echos ce mercredi : il s'est entendu avec le ministre du Budget, Eric Woerth, pour taxer les indemnités journalières versées par la Sécurité sociale aux salariés victimes d'accident du travail, les arrêts maladie étant déjà fiscalisés.

L'objectif serait de glaner ainsi 150 millions d'euros. Cette disposition, qui figurait au projet de budget 2008, avait été retirée sous la pression des associations de défense des victimes d'accident. Cette fois-ci, elle pourrait être mise en œuvre dès 2010.

Le gouvernement "étudiera sérieusement" un éventuel amendement imposant les indemnités des accidentés du travail, mais n'inclura pas de mesure en ce sens dans le projet de Budget présenté la semaine prochaine en Conseil des ministres, a précisé pour sa part le ministre de l'Industrie Christian Estrosi.

"Niche fiscale"

Cela fait partie des niches fiscales, a estimé dans Les Echos le sénateur de l'Union centriste, Jean-Jacques Jégou.

Bien que le dispositif prévoit d'exclure les maladies longues et les rentes viagères versées aux victimes d'accident, les associations ont exprimé leur colère. "Ces indemnités n'ont pas à être fiscalisées car elles sont la réparation d'un préjudice, réparation qui n'est pas totale, loin de là", a déclaré Arnaud de Broca, président de la FNATH (Association des accidentés de la vie).

"Il n'y a plus de mots assez forts pour dénoncer l'indécence de cette coproduction gouvernement/majorité qui demande aux pauvres, aux malades et aux accidentés de payer pour les plus riches", a déclaré le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, en réaction à cette nouvelle,  rappelant que le forfait hospitalier devrait aussi augmenter.

"Ce qui nous choque, c'est qu'on puisse songer à une telle mesure quand on sait que quelqu'un qui est victime d'un accident du travail touche entre 60% et 70% seulement de son salaire. C'est extrêmement choquant", a déclaré à l'AFP Pascale Coton, secrétaire générale adjointe de la CFTC.

Le syndicat FO rappelle pour sa part que si le gain financier espéré par cette mesure n'est pas négligeable, "l'administration fiscale vient dans le même temps  de rembourser 458 millions d'euros aux ménages bénéficiant du bouclier fiscal". "A titre de comparaison, les stocks options représentent un manque à gagner de 3 milliards d'euros en termes de cotisations sociales", indique encore le communiqué de Force Ouvrière.

Aval du Premier ministre

Ce mercredi, Jean-François Copé a insisté sur le sens de cette mesure : "Les Français nous ont dit qu'il y avait un problème d'équité: aujourd'hui, quand vous êtes une femme enceinte et que vous allez en congé maternité, lorsque vous êtes malade et en arrêt de travail, lorsque vous êtes au chômage... vous payez des impôts. Et lorsque vous avez un accident du travail, vous ne payez pas d'impôts !" "Il y a une injustice d'une situation par rapport à l'autre", donc "nous prenons nos responsabilités de parlementaires", a-t-il encore déclaré.

Le chef des députés UMP a également affirmé que le Premier ministre François Fillon avait mercredi matin, lors du petit-déjeuner de la majorité, "approuvé" cette mesure.

 

Commentaires 38
à écrit le 16/05/2010 à 17:35
Signaler
j ai etait licencier causse acident de travaille doije le declare au impot la somme de mon licenciment

à écrit le 09/11/2009 à 20:35
Signaler
taxer les personnes qui ont subies un prejudice physique et se payer des repas à+de 5000? par tete lors du sommet de la mediterannée honteux on va prendre des sous à des mutiles du travail pour pyer les exces du gouvernement

à écrit le 08/11/2009 à 8:37
Signaler
Mesure sordide et honteuse,cette mesure qui vise une fois de plus l'ouvrier,l'agriculteur,le marin,chez qui le risque est le plus grand,perd déjà ses primes ses heures supplémentaires en accident de travail,jusqu'ou peut aller ce gouvernement....pito...

à écrit le 07/11/2009 à 4:48
Signaler
ras le bol,de,ce faire avoir par ces politique qui décide de tous sans penser au conséquence que cela peut entraîner, il es sur que ce n'est pas nos chers politique qui risque d'avoir un accident de travail arrêtons de ce faire pomper comme des vache...

à écrit le 06/11/2009 à 21:06
Signaler
gagné 150 millions sur des handicapé du au travaille c'est genial sa nous donne de plus en plus l'impression d'etre des esclave je rappel que le gouvernement en sucrant la pub sur france television c'est engagé a versé les 450 million d'euro de recet...

à écrit le 06/11/2009 à 19:13
Signaler
Je souhaite remercier tous ceux qui sont pour la taxation des indemnités journalières! Après plusieurs maladies professionnelles, des opérations, des séquelles qui n'ont pas finies d'être évaluées : je suis handicapée ! Reconnue travailleuse handicap...

à écrit le 02/11/2009 à 15:47
Signaler
Normal c'est une simple compensation de salaire, par définition imposable, non perçu : i l ne s'agit pas i de l'indemnisation de type "pretium doloris" ou autre dommage Pourquoi en maladie qui peut souvent être plus pénalisante et plus longue qu...

à écrit le 31/10/2009 à 7:42
Signaler
Je suis déclaré handicapé à 45 % suite à un accident de travail. Je donne ma rente et mon handicap à celui qui le veut. Attention, aprés vous ne pourrez plus -courrir et faire du sport en général - marcher sans avoir mal - baiser - pisser Bon il y ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
mesure dérisoire, immorale quand on sait que l'Etat ne reverse pas la totalité des taxes prévues pour la Sécu qui sont prélevées sur l'alcool, le tabac, les produits polluants ... Que l'Etat exonère de charges certains grands groupes industriels afin...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Normal s'il s'agit d'une simple compensation de salaire, par définition imposable, non perçu : révoltant s'il s'agit de l'indemnisation de type "pretium doloris" ou de tout autre dommage

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
« Cela fait partie des niches fiscales, a estimé dans Les Echos le sénateur de l'Union centriste, Jean-Jacques Jégou. » 'bsolument ! C'est mon expert-comptable fiscaliste qui m'a conseillé de placer mes économies en accident du travail. Mieux que le ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
que l'Etat et les grandes entreprises payent ce qu'ils doivent à la sécu, que l'Etat renforce les contrôlles aux abus et escroquerie plutôt que de nous pondre encore une taxe qui ressemble cruellement à la stratégie des supermarchés d'augmentation gl...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si Copé et Woerth cherchaient dans leur propre chenil, ils trouveraient quelques dizaines de niches fiscales à supprimer, et qui plus est, leur rapporteraient certainement plus de 150 millions d'euros. Mais c'est plus dur de s'attaquer aux "chiens d...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'indécence n'a pas de limite !! ... si on est en arret maladie , cd n est pas a cause de son travail (enfin pas forcement), si on est au chomage ce n est pas a cause de son travail ( pas forcement) mais si on est arrete pour accident de travail... c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
puisse qu'il y a moins d'accidents de repos, de d'accidents du travail, pourquoi ne pas mettre tous les salariés qui ont encore un emploi à ce jour au repos !!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Commme d'habitude des idées , des idées et encore des idées pour apporter de l'argent dans les caisses de l'état. Bravo à Mr COPE pour l'argument "les français nous ont dit qu'il y avait un problème d'équité..." alors si je comprends bien maintenant...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A quand une taxe sur le salaire des députés ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je me demande vraiment quand le francais en aura vraiment marre .

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et bien encore une fois, on peut constater pour ces Messieurs de la France d?en haut, que là où ils ont le plus d?imagination c?est pour contraindre le peuple, radars, impôts et lois en tout genre. En ce qui concerne l?impôt sur les indemnités Acc...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
degueulasse c'est deguelasse!!!je suis un accidente du travail qui m'a laisse handicape a vie et je suis ecoeure!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
EN RESUME: On veut récuperer TOUJOURS plus de fric, mais JAMAIS DIMINUER le TRAIN DE VIE de L'ETAT !!!.. dans le cas de particuliers, cette notion sent le surrendettement et une chute brutale!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les 30 glorieuses sont loin derrière nous. Nous avons que trop lontemps vécu a crédit. Aujourd'hui il est necesaire de se serrer la ceinture afin que les générations a venir soient le moins possible pénalisées. Cela vaut aussi pour notre bonne vieill...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est la simple correction d'une anomalie. Cette décision aurait due être prise depuis longtemps. Ceux qui critiquent devraient réfléchir avec objectivité. Ceci dit il y a d'autres cas semblables qui mériteraient correction. Va-t-on enfin mettre plus...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis surpris des réactions imbéciles de bien des commentateurs. Ils mélangent tout : l'impôt société, la taxe carbone (qui n'existent pas encore), les indemnités des élus, j'en passe et des meilleures, même clearstream !!! Il semble que la plupart...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
à robespierre en particulier. Je pense que la fiscalité française fonctionne trop sur un principe de piles, par ajouts successifs de taxette un peu partout, franchises médicales, taxes carbones, ré imposition de ci, de ça. Déjà si l'on reprend le...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Toute entrée d'argent sur le compte d'un contribuable devrait être retrouvée sur la déclaration de revenu !!! Les indemnités pour accident de travail existent pour compenser le manque à gagner ... sans l'accident les revenus du travail sont fiscalis...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est tout à fait normal de fiscaliser tous les revenus quels qu'ils soient si l'on se prétend juste. Je suis étonné que cela n'est pas été fait avant.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
AUX ADMIRATEURS GOGO DE NS... ET LE BOUCLIER FISCAL ON EN FAIT QUOI? PARLE ON DE DIMINUER LE RISQUE EN S'ATTAQUANT A LA CAUSE? MAIS DANS CE PAYS LE SUICIDE AU TRAVAIL EST UNE MODE... VOUS SOUHAITEZ TAXER TOUTE FORME DE REVENUS? DEMANDEZ A MONSIE...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je retire mon commentaire précédent. Ça fait sens, d'autant plus que l'impôt sur le revenu est progressif.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Savez-vous que lorsque vous ête en accident du travail ou maladie professionnel vous ne recevez que 80°/. de votre salaire et que vous ne cotisez pas pour la retraite donc perte des cotisations ,non seulement vous ête handicaper a vie et vous devre...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
taxation suplementaire sur les revenus des hommes politiques!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On ne voit jamais d'accidents du travail parmi les grands patrons du cac 40. Seul les ouvriers (surtout manuels )peuvent se blesser.Et jusqu'a preuve du contraire il y a plus d'ouvriers que de patrons .Moralité il faut prendre l'argent aux plus nomb...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est sublime l'imagination sans limite des politiques pour creer des impots et ponctionner encore plus le citoyen .... Pauvre France.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Oui et on pourrait aussi appliquer la TVA aux cotisations sociales: n'importe quoi.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ca, c'est sûr qu'on va pas taxer les accidents de rentier....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et les soldat et se quie travaille a au loto

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est proprement honteux et scandaleux, il n'y a pas d'autres moyens de grapiller 150 "misérables" millions d'euros dans les dépenses de l'état et de son fonctionnement ? Et l'impot sur les sociétés ? c'est bien le seul impot qui n'augmente jamais (e...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Une autre niche fiscale à étudier, les indemnités parlementaires.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.