2. Économie

  3. France

Le "travailler plus pour gagner plus" épinglé par deux députés

Deux députés, l'un UMP, l'autre PS, estiment que la loi Tepa de 2007 est une mesure coûteuse pour l'Etat et sans effet sur la durée du travail...
latribune.fr
Copyright Reuters

Dans un rapport rendu public jeudi, Jean-Pierre Gorges (UMP) et Jean Mallot (PS) ont livré un bilan critique d'une mesure-phare de Nicolas Sarkozy, la défiscalisation des heures supplémentaires, dans un rapport qui va alimenter la campagne électorale en 2012, cinq ans après le célèbre "travailler plus pour gagner plus".

"La mesure coûte 4,5 milliards d'euros par an", a rappelé Jean-Pierre Gorges. Une somme qui se découpe de la manière suivante : 3,2 milliards au bénéfice des salariés (exonération d'impôt sur les heures supplémentaires) et 1,3 milliard au bénéfice des employeurs (réduction de cotisations sociales sur la rémunération des heures supplémentaires).

Faciliter l'embauche de salariés supplémentaires

Malgré leur divergence, les deux députés "recommandent la suppression des avantages bénéficiant aux employeurs au titre des heures supplémentaires".
Et suggèrent à la place d'encourager les embauches supplémentaires. "Dans un contexte de sous-emploi persistant, plutôt que de subventionner la dernière heure, ne conviendrait-il pas de faciliter l'embauche de salariés supplémentaires, la première heure?", relèvent-ils.

En revanche, Jean-Pierre Gorges veut maintenir les avantages fiscaux pour les salariés qui font des heures supplémentaires: "on ne peut pas reprendre (cet avantage) à ces neuf millions de salariés qui n'ont pas profité des 35 heures".

latribune.fr
Commentaires 30
à écrit le 05/07/2011 à 18:10
Signaler
mais la droite est la pour cela , la retraite pour tous a 70 ans la sup des 35H le rétablissement du travail samedi et dimanche pour le meme salaire la sup des congés payés. Ils ont tellement de grief contre la classe ouvrière et cela depuis 1936 et...
le 09/11/2011 à 9:43
Signaler
en fait, la vraie pensée UMP est : bosser comme un con et sans gagner un rond.
à écrit le 05/07/2011 à 18:00
Signaler
mais si Sarko était bon cela se saurait rappelez vous sangatte il a résolu le problème il a fermé les portes comme cela maintenant les émigrés viennent toujours mais dans les bois sous les ponts enfin n'importe ou ; Bravo Sarko!!Tu est fin près pour...
à écrit le 05/07/2011 à 13:52
Signaler
à tous ceux qui crituiquent de façon doctrinaire les 35 heures. mais oùu sont donc les heures supplémentaires qu' elles auraient dut générer? et c'est le loup (prévisible) découvert (non plutôt rendu public) par ces 2 députés de partis opposés! mê...
à écrit le 04/07/2011 à 20:59
Signaler
Travailler plus pour certains pour faire gagner plus à d'autres. Il faut décripter les slogans.
à écrit le 04/07/2011 à 8:08
Signaler
On voit vraiment que ces députés n'ont jamais dirigé une PME ,ni cherché ( ou formé du personnel ), ni fait la paye de celui-ci.Gorges n'a qu'a prendre sa carte du PS et surtout venir expliquer aux 5 millions de salariés comment on sort du système fa...
le 04/07/2011 à 9:18
Signaler
J'adhere.
le 04/07/2011 à 9:20
Signaler
J'adhere à la réponse de pierre 2
à écrit le 04/07/2011 à 7:08
Signaler
le problème de ce slogan est qu'il ne reflète pas la réalitée économique d'un pays,pourquoi travailler plus si c'est pour que nos produits ne se vendent pas,les entreprises se sont adaptées aux 35 heures et depuis 2002 cette loi à subit des aménagem...
à écrit le 03/07/2011 à 16:13
Signaler
"Travailler plus pour gagner plus" était le slogan principal de Sarkozy pour l'élection de 2007, avec le "président du pouvoir d'achat". Je pense, et j'espère, que les électeurs sauront en tirer les conclusions qui s'imposent quant à la crédibilité d...
à écrit le 01/07/2011 à 19:32
Signaler
Le fruit de notre travail est partie dans la dette de l'état. La répartition des prélèvements ne sera jamais distribuée tant que l'état l'engloutira.
à écrit le 01/07/2011 à 14:34
Signaler
qui comme moi a profité des 35 heures - en conservant la même charge de travail qu'en 39 heures - en ne voyant plus son salaire "progresser" ? j'ai le sentiment d'avoir été "bernée" - quant à ceux qui "croient que les salariés sont devenus fainéants"...
à écrit le 01/07/2011 à 14:09
Signaler
c'est étonnant de voir le "succès" de toutes les mesures prises par notre Cher Président. Globalement ça a fait pschitt comme le dirait Chirc sauf que toutes les mesures prises ont malheureusement contribué à faire exploser le déficit et à nous ren...
le 01/07/2011 à 14:35
Signaler
ce que je vois , c'est que le déficit a doublé depuis 2007 - alors succès pour qui ?
à écrit le 01/07/2011 à 13:20
Signaler
4.5 milliards versus 3 milliards pour la baisse de la TVA pour les restaurateurs qui n'a généré aucun emploi non plus et aucune baisse de tarif (ou une baisse ridicule)...
à écrit le 01/07/2011 à 11:03
Signaler
4.5 milliards par an ,c'est pas grand chose en comparant avec ce que nous on couté les 35 heures.
le 02/07/2011 à 12:53
Signaler
@gg: au-delà de l'idéologie et des affirmations faciles, pourrais-tu préciser ce qu'on coûté les 35 h. On te donne quand même 1 journée pour répondre....pour que tu aies le temps de demander au chef de l'UMP locale :-)
le 03/07/2011 à 12:46
Signaler
allez je me lance. Au départ les 35 heures ont coûté 110 milliards de francs par an et actuellement les dernières stats donnent 12 milliards d'euros annuellement sans compter bien sûr les parts de marché perdues pour les PME-PMI exportatrices.Ce fut ...
le 03/07/2011 à 13:14
Signaler
@dudu: énoncer des chiffres ne les rend pas crédibles. C'est ce que fait le gouvernement toute l'année et pourtant, on continue à s'enfoncer :-) Les entreprises perdent des parts de marché parce que leurs produits ou services ne correspondent pas à c...
le 03/07/2011 à 13:26
Signaler
je parle de productivité. désolé mais si vous connaissez qq peu la gestion sachez que de 39 à 35heures cela fait une augmentation du coût salatrial de environ 10% sachant que les marges des stés sont dans l'industrie minimes de l'ordre dans celle que...
le 03/07/2011 à 14:10
Signaler
@patrickb. j'ai oublié, ce que je dis dans le post précédent ce n'est pas dans des livres même ceux d'écoles de commerce, mais la vie professionnelle est ainsi. Et le produit n'est qu'un élément dans le choix; si vous êtes acheteurs professionnel évi...
le 03/07/2011 à 18:25
Signaler
@ dudu: la réalité de la vie n'est pas non plus dans les livres :-) Crois-tu un instant que les patrons ont donné 4 heures comme ça, sans contrepartie ??? Sur le papier, il y a les 35 h, mais la réalité est bien différente et si tu veux pas faire des...
le 03/07/2011 à 19:52
Signaler
camarade patrickb je vous sais gré de me vouvoyer d'une part, d'autre part ni UMP ni rien d'autre; simplement je connais les rouages d'une entreprise au niveau financier et fiscal et je sais reconnaitre qq'un qui n'y connait pas grand chose qui veut ...
le 06/07/2011 à 12:21
Signaler
ce que j'entends : Copé veut abroger les 35 heures et pour financer cette mesure augmenter la CSG et la TVA pour vous tous ! alors puisque vous approuvez votez donc ump - sinon REAGISSEZ....VOTEZ AUTREMENT-
à écrit le 01/07/2011 à 10:32
Signaler
le cout d'une embauche pour une entreprise est extrèmement élevé en France surtout en période de crise où les lendemains ne sont pas certains. Les 35H ont provoqués des conditions de travail où l'on demande aux salariés de faire autant mais en moins...
le 01/07/2011 à 15:13
Signaler
Le plus simple est de virer le gouvernement actuelle en 2012 ,et lui faire payer son arrogance et son incapacité à gouverner le pays .
le 02/07/2011 à 7:49
Signaler
Je suis d'accord avec toi benalex. Poussons pour qu'en 2012, le président élu lance les actions suivantes : - maintien de la défiscalisation des heures supplémentaires, - supprimer les forfaits 35h, afin de permettre le travail (et donc la rénumérati...
le 02/07/2011 à 10:40
Signaler
y'a pas grand chose à attendre de 2012 car le pen ne passera pas, ce sera encore la droite ou la gauche. Comme les gens continuent de voter pour des partis qui ont montré leur imcompetence pour la classe moyenne, rien à attendre. Au moins avec le pen...
le 02/07/2011 à 16:09
Signaler
@Marco70: 1) pourquoi permetrtre la défiscalisation seulement d'une catégoeir de revenus ? 2) les 35 heures n'ont rien à voir dans le débat, car une entreprise ne peut payer pour du travail qu'elle n'a pas. Quand il y a du travail, l'entrepise embauc...
le 05/07/2011 à 12:36
Signaler
@Marco70: En plus des réflexions pertinentes de Patrick, ne pas oublier que le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France et génère 80% de son résultat hors de France. Après la délocalisation de l'activité ne poussons pas les sociétés à délocaliser l...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.