Etats-Unis : l'issue des discussions pour éviter le "mur budgétaire" très incertaine

Barack Obama a affirmé que l'intransigeance des républicains avait provoqué la crise du "mur budgétaire", alors que les élus du Congrès tentaient dimanche d'arracher un accord de toute dernière minute pour éviter aux Etats-Unis une cure d'austérité brutale.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Dans un entretien à la chaîne de télévision NBC, le président des Etats-Unis a assuré que ses adversaires politiques, qui contrôlent une partie du Congrès, n'arrivaient pas à accepter l'idée que "les impôts des Américains les plus riches devraient augmenter un petit peu".

La protection des riches "seul thème inificateur" des républicains

Le président des Etats-Unis, qui depuis sa réélection début novembre négocie avec les républicains un accord qui éviterait l'entrée en vigueur automatique le 1er janvier de hausses d'impôts généralisées et de coupes claires dans les dépenses de l'Etat, a déploré que la protection des revenus des contribuables les plus aisés "semble être leur seul thème unificateur". "Ils disent que leur priorité est de faire en sorte de traiter sérieusement du déficit, mais la façon dont ils se comportent semble montrer que leur seule priorité est de faire en sorte que les allègements fiscaux des Américains les plus riches soient protégés", a-t-il martelé lors de cet entretien accordé à l'émission "Meet the press" et enregistré samedi.

Une issue incertaine à quelques heures du verdict

Alors que les chefs de file républicain et démocrate du Sénat tentaient dimanche d'accoucher d'un compromis de dernière minute acceptable aussi bien par cette assemblée aux mains des démocrates que la Chambre des représentants où les républicains dominent, Barack Obama s'est gardé de tout pronostic. "J'étais modérément optimiste hier (vendredi, ndlr) mais il n'y a apparemment pas encore d'accord", a-t-il noté au sujet de cette énième crise depuis que les républicains ont pris le contrôle de la Chambre il y a deux ans.

Le Sénat et la Chambre devaient tenir tous deux dimanche de rares sessions spéciales, à quelques heures de l'échéance. Si leurs efforts étaient infructueux, les mesures d'austérité qui se mettraient automatiquement en oeuvre risqueraient de faire retomber la première économie mondiale dans la récession, ont prévenu des économistes. Samedi, les conseillers des chefs de file du Sénat ont travaillé d'arrache-pied à l'élaboration d'un accord.

Depuis le début, la question des allègements fiscaux hérités de la présidence du républicain George W. Bush a été centrale: Barack Obama veut les laisser expirer pour les foyers aux revenus supérieurs à 250.000 dollars par an, tandis que les républicains ne veulent pas entendre parler d'une hausse quelconque des taux d'imposition et visent surtout les dépenses de l'Etat pour réduire le déficit.

Vendredi, Barack Obama avait prévenu que si Harry Reid et Mitch McConnell ne parvenaient pas à trouver un compromis acceptable pour tous, il demanderait à Harry Reid de présenter un texte de loi pour bloquer les hausses d'impôts automatiques et de le soumettre au vote, forçant ainsi les républicains à prendre la responsabilité d'un blocage.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 31/12/2012 à 18:52
Signaler
Toutes les attentes dit que l'économie américaine va entrer en récession sera suivie d'un effondrement total du dollar américain et donc l'effondrement du reste de monnaies du monde,Ensuite tout le monde va travailler par une monnaie mondiale unifiée...

à écrit le 31/12/2012 à 13:30
Signaler
je pense que les républicains ne vont pas lui faire cadeau de NOEL ou du JOUR DE L AN car ils doivent en avoir un gros sur la patate d avoir pas gagnés l élection de novembre et qu ils vont toujours lui mettre les batons dans le roue Et comme je suis...

le 31/12/2012 à 18:21
Signaler
Pas moi

à écrit le 31/12/2012 à 10:58
Signaler
C'est marrant l'anti-americanisme primaire si commun en France. Pourtant avec ses 3% de croissance , ses 7,5% de chômeurs, son taux de pauvreté à 8%, les USA pourrait en rabattre à la France, ses 0% de croissance, ses 11% de chômeurs et son taux de p...

le 31/12/2012 à 11:29
Signaler
eh! oui, critiques, critiques, mais NOTHING ! pour ça, on est bons , là, on est imbattables, yes !

le 31/12/2012 à 11:56
Signaler
7.5 % de chomeurs aux USA ? Le taux reel est de 20%, regardez notamment le nombre de personnes beneficiaires des fameux food stamps, ils sont 40 millions soit 15% de la population americaine. La France c'est pire mais les USA sont doués aussi pour fa...

le 31/12/2012 à 12:04
Signaler
La croissance US dépend assez largement des dépenses publiques et des dépenses de santé en fait. Sans cela elle serait aux alentours de 2% ce qui compte tenu des injections stratosphériques de liquidités n'a rien vraiment flatteur. Le chômage US à 7....

le 31/12/2012 à 12:21
Signaler
Les chiffres US sont bidonnés: le taux de chomage affiché ne prend pas en compte les personnes qui ont abandonné la recherche d'un emploi après être en fin de droits. Le taux de croissance est soutenu par la planche à billet des 'Quantitative Easings...

à écrit le 31/12/2012 à 10:24
Signaler
Un seul conseil achetez de l'or pour garantir votre épargne, et la sortir du système bancaire moribond avec sa fausse monnaie papier.

le 31/12/2012 à 11:08
Signaler
avec quel POGNON vous achetez de l'or, vous? un nanti, sûrement !! qui doit en avoir pas mal de côté, comme quoi !

le 31/12/2012 à 12:26
Signaler
Bah si jamais c'était la cata monétaire totale, la détention et le commerce de l'or serait régulés très sévèrement: regardez les lois US à partir de 1933, ils ont faits pire que Hollande: la détention était tout simplement interdite, l'or confisqué,...

à écrit le 31/12/2012 à 9:11
Signaler
Si j'ai bien compris : si il n'y pas d'accord, la loi qui permet de sous-imposer les super-riches tombera d'elle même en mars 2013. Comme c'est le truc le plus anti-économique qui soit, et le truc qui bloque tout au Parlement, et que çà doit s'arrête...

à écrit le 31/12/2012 à 8:51
Signaler
L'issue est incertaine ???!!!! Je n'en crois pas un mot !!!! Ils jouent à se faire peur et faire peur à l'américain de base. Aucun d'entre eux ne voudra prendre la responsabilité de faire tomber la falaise !!! Fadaises !!! Chaque année, la falaise es...

le 31/12/2012 à 11:33
Signaler
vrai ...... tour de BABEL EN SOMME.....DIEU VA ÊTRE FURIEUX

à écrit le 31/12/2012 à 8:01
Signaler
Obama le socialiste a gagne les elections (grace a ses potes billionaires et aux medias). Accord ou pas avec le GOP, c'est la socialisme qui va etre pondu: impots et taxes... on connait la chanson en Frnace. Obama divise pour mieux regner; dans son i...

le 31/12/2012 à 8:48
Signaler
Entièrement d'accord. Malgré la crise, je n'ai jamais vu autant de magasins fermés ( et des grandes chaînes, GAP... ) et de sans-abris à Washington D.C. Alors que sur le Mall, Mr Obama fait construire avec l'argent du contribuable un énorme musée déd...

le 31/12/2012 à 8:58
Signaler
vous voulez dire que Bush2 a mis son pays ds de fichus draps?ou que la + vieille constitution écrite du monde a besion d'un sérieux aggiornamento?

le 31/12/2012 à 10:23
Signaler
Et dire que certains qualifient les USA d'ultra libérale, alors que c'est tout le contraire, ce n'est que de l?interventionnisme étatique, notamment de par les subprimes qui ont été créées par la force à cause du gouvernement américain qui a obligé F...

le 31/12/2012 à 14:48
Signaler
Woui en effet le libéralisme c'est l'opposé des monopoles, mais les élections Françaises 2002 nous ont démontré que +/- 3% de Français étaient d'accord, et 2007 2012 nous n'avions que des candidats étatistes. j'ai choisi l'abstention et non l'UMPS....

à écrit le 31/12/2012 à 0:47
Signaler
Je ne comprends pas le dernier paragraphe de l'article, sûrement par méconnaissance du système américain. Mais si Harry Reid présente une loi pour bloquer les hausses d'impôt automatique, ils donnent aux Républicain ce qu'il demande et dans ce cas, ...

le 31/12/2012 à 2:18
Signaler
Si il n'y a pas d'accord, les impots augmentent pour tout le monde. Les démocrates peuvent ensuite deposer une loi pour empecher l'augmentation des impots pour presque tout le monde sauf les plus riches. Si les republicains refusent cette loi, ils se...

le 31/12/2012 à 11:03
Signaler
" le conflit actuelest centré sur 1 augmentation d'impots plûtot modéré pour les revenus supérieurs à 250 000$ , promis pendant la campagne d'Obama ert toujours refusée becs et ongles par la majorité républicaine de la chambre des représentants (Obam...

à écrit le 30/12/2012 à 23:43
Signaler
L'intransigeance absolue, l'entêtement bas du front et le mépris pour le dialogue qui caractérisent Obama apparaissent crûment lorsqu'il fait porter la responsabilité de la situation à ses adversaires politiques. Comme un sale gamin niant l'évidence ...

le 31/12/2012 à 15:06
Signaler
ah! mon cher, vous n'y êtes pas du tout, mais alors , pas du tout, du tout !

à écrit le 30/12/2012 à 23:28
Signaler
Rien compris

à écrit le 30/12/2012 à 21:35
Signaler
On voit qu'il y a comme un problème: entre ceux qui ont rejetté l'école et les riches, il existe PRESQUE TOUTE la société. Or ce sont les perdants du système: le mérite républicain est passé à la trappe. N'existe-t-il pas des cercles de pouvoir occul...

à écrit le 30/12/2012 à 20:39
Signaler
Comme si les cowboys pouvaient être moins que les plus riches du monde... La solution viendra "naturellement" à 23h59 le 31/12/12... : Planche à billets.

le 30/12/2012 à 22:51
Signaler
à Yvan: Ca m'étonnerait fortement. Je pense que les créanciers des USA ne verront plus d'un très bon oeil le fait de mettre en route la planche à billets (baisse de la valeur du dollar), notamment la Chine. Les USA vont devoir payer la douloureuse. E...

le 31/12/2012 à 10:24
Signaler
Les Chinois n'ont plus trop de souci avec les dollars : ils achètent de+en+ d'OR et placent dans tous les domaines d'Avenir :Mines , terres agricoles Etc..Etc... ET , négocient de +en+ de contrats en dehors du Dollar ! ET, tant pis pour les Amerlocs...

le 31/12/2012 à 10:42
Signaler
+ 10 !! Vous avez raison, donc il faut vite se couvrir soi même par de l'or physique, sinon l'épargne disparaitra, déjà qu'elle subit une inflation de 5 % en moyenne.

le 31/12/2012 à 11:05
Signaler
encore faut il pouvoir "se couvrir par de l'or pysique", et se d..merder ensuite, en étant pas trop au fait des marchés! si c'est pour se faire entuber ; Merci !

le 07/01/2015 à 13:36
Signaler
Sureffectif d'agents territoriaux, poste de secrétaires ou présidents bidons, gueuletons et buffets aux frais des contribuables, incompétences et dépenses injustifiées pour flatter leur nombril des responsables politiques des régions départements... ...

à écrit le 30/12/2012 à 19:49
Signaler
Obama, tout comme Hollande, n'aime pas les riches. Au moins un point commun avec nos deux acolytes !

le 30/12/2012 à 20:42
Signaler
Encore un qui n'a rien compris au capitalisme. Et c'est donc bien fait embobiné.

le 31/12/2012 à 10:29
Signaler
Le capitalisme n'a rien à voir avec les magouilles des banques et des états qui ont supprimés l'étalon Or en 71, et la création de la bulle financière due à la croissance par l'endettement qui en a suivit, et maintenant il arrive ce qui est souvent a...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.