Surveillance "anti-terroriste" : Barack Obama assume

Bracak Obama s'est enfin exprimé sur la politique de surveillance anti-terroriste de l'administration américaine. Il assume et défend ses choix, mais se dit ouvert au débat.

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

"Vous ne pouvez pas avoir de la sécurité à 100% et votre vie privée respectée à 100% sans inconvénient". Ainsi a répondu Barack Obama à la polémique sur la collecte de données de l'opérateur télécom américain Verizon Communications par la NSA. Pour le président américain, "il faut faire des compromis". Mais "personne n'écoute vos conversations téléphoniques", a-t-il tenté de rassurer. Barack Obama s'est aussi empressé de renvoyer dans leurs cordes les membres du Congrés qui l'attaquent depuis plusieurs semaines sur la politique de surveillance américaine. Selon lui, tous les membres du Congrés étaient au courant, et un contrôle par l'administration est exercé sur toutes les collectes de données. 

Les révélations se multiplient

Le Guardian avait dévoilé jeudi l'existence d'une ordonnance secrète du tribunal fédéral relatif au renseignement étranger (FISC) datée du 25 avril et qui donne à la NSA un accès illimité aux données de l'opérateur pour la période comprise entre le 25 avril et le 19 juillet. Ces données portent sur le lieu, la date et la durée des appels nationaux et internationaux en plus des numéros de téléphones des participants à chaque conversation. Le contenu des appels n'est toutefois pas transmis. Le Washington Post a dévoilé dans la foulée que la NSA et le FBI disposent d'une plateforme qui leur permet d'accéder en direct aux comptes et profils de réseaux sociaux appelée PRISM.

Barack Obama est ouvert au débat

Pour Barack Obama, la raison d'être de ces programmes secrets est claire : "cela nous aide à prévenir les attaques terroristes". Mais il se dit conscient des problèmes de vie privée que cela peut soulever et s'est dit ouvert à un débat national sur la manière de placer le curseur entre respect de l'intimité et nécessité d'assurer la sécurité nationale.

 

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 10/06/2013 à 10:47
Signaler
Il est évident que tout ce que vous avez sur vos ordinateurs, smartphones, tablettes raccordés à internet sont répliqués sur des serveurs distants pour analyse de ce que vous faites, de ce que vous stockez dessus. En gros vous êtes fichés grâce à vos...

à écrit le 09/06/2013 à 19:15
Signaler
Schizophrénie ! La protection des données dans les mémoires des ordinateurs a fait la fortune des marchands d?anti-virus et autres boucliers supposés inviolables... Maintenant qu?il faut se faire à l?idée que les données si jalousement protégées sont...

à écrit le 09/06/2013 à 17:29
Signaler
Soyons contents, la NRO a donné à la NASA 2 télescopes de classe Hubble qu'ils avaient en stock. la NRO espionne en effet le sol avec des répliques de Hubble (en fait c'est plûtot Hubble qui en est une réplique). Avec un diamètre de 2,50m on a une ré...

à écrit le 09/06/2013 à 15:50
Signaler
Comme @crisemajeure.fr, je pense sincèrement qu'il s'agit moins de " prévenir les attaques terroristes" que de se livrer à de l'intelligence économique, militaire et politique..

à écrit le 08/06/2013 à 16:24
Signaler
"Vous ne pouvez pas avoir de la sécurité à 100% et votre vie privée respectée à 100% sans inconvénient". Vous avez raison MR. le Président. La surveillance antiterroriste existe depuis juillet 2008, mais nous avons n'avons toujours pas réussi à calme...

à écrit le 08/06/2013 à 13:07
Signaler
Ce qui est dangereux pour la vie privée est que les gens qui ont accès a l'information une fois qu'elle existe ne sont pas tous clean. Qu'un service vraiment en charge de protection des civils s'en serve dans un cadre bien défini, aucun problème, mai...

à écrit le 08/06/2013 à 9:29
Signaler
La lutte contre le terrorisme et la sécurité ? Un leurre pour surveiller la population. "1984" quand tu nous tiens.

à écrit le 08/06/2013 à 3:14
Signaler
Pour mieux lutter contre le terrorisme les USA considèrent qu'on est tous des pre-terroristes. Ya quelque chose qui cloche la dedans.

le 08/06/2013 à 18:29
Signaler
@Valentin: et avant cela, toute personne qui n'était pas d'accord avec eux était un "communiste" et dieu sait s'il y a eu des "communistes" célèbres :-)

à écrit le 08/06/2013 à 0:32
Signaler
François HOLLANDE instruit depuis cette nuit la criminalité d'Etat en France, il a quelques problèmes avec sa bande, néanmoins François HOLLANDE est hyper intelligent, il est très clair dans le domaine.

à écrit le 07/06/2013 à 22:37
Signaler
Anti terrorisme a très bon dos!! Les actes terroristes sont faits par les états ..Il est impossible pour un groupuscule de faire quelques actes que se soit sur cette planète avec les moyens de contrôles existants !! Du coup il se sert de cet argumen...

à écrit le 07/06/2013 à 22:34
Signaler
En 1975, devant les commissions Church et Pike, la NSA reconnaissait intercepter systématiquement les communications internationales (appels téléphoniques et messages câblés). Selon le journaliste Duncan CAMPBELL, auteur d'un rapport pour le Parlemen...

à écrit le 07/06/2013 à 21:12
Signaler
Enfin un politique honnête sur le sujet , même s'il a fallu un peu lui tirer les vers du nez !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.