Les États-Unis réécrivent leur histoire économique en changeant leur mode de calcul du PIB

Depuis juillet, les États-Unis ont une nouvelle méthode pour calculer leur PIB qui prend en compte notamment la recherche et le développement. Le premier chiffre de la croissance du PIB calculé sur la base de cette nouvelle méthode sera dévoilé mercredi. Il pourrait bien surprendre.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Cela avait été annoncé fin avril. Ce sera effectif dès mercredi. Les États-Unis ont adopté en juillet une nouvelle norme comptable pour calculer leur PIB. De quoi faire gonfler leur richesse nationale de l'équivalent d'un pays comme la Belgique, soit 3% de plus. Notamment en incluant des richesses immatérielles. Explications.

  • Mieux prendre en compte les investissements

Les dépenses liées à la recherche et développement sont désormais prises en compte dans le calcul du PIB en tant que capital investissement, alors qu'elles étaient comptabilisées auparavant comme coûts de production. Ce changement est loin d'être anodin. A lui seul, il permet de relever de 2% le PIB américain pour l'année 2007, année de référence de la nouvelle méthodologie. Cette nouvelle méthodologie aura par ailleurs pour effet secondaire de gonfler les résultats des entreprises car elle ne placeront plus leurs dépenses de R&D dans les coûts.

La même logique sera appliquée aux produits culturels comme par exemple la production cinématographique d'Hollywood. Là encore la logique est de dire que si la production représente un coût sur le plan comptable l'année de sa réalisation, l'objet qui en est issu, à savoir le film, lui, rapporte pendant des années grâce aux royalties. Avec la nouvelle méthode, les 70 milliards de dollars dépensés en 2007 dans la production artistique seront donc intégrés au PIB.

D'autres modifications permettant d'avoir une meilleure image de l'état du système de retraite ou de prendre en compte les frais de mutation lors des transactions immobilières auront elles aussi un impact sur le PIB américain.

  • Une nouvelle photographie de l'économie américaine depuis 1929

Afin de permettre des comparaisons exhaustives, le Bureau of Economic Analysis (BEA), l'Insee américain, a prévu de recalculer le PIB de chaque année depuis 1929 avec la nouvelle méthode. Cela devrait notamment avoir une influence sur le ratio dette publique / PIB puisque le montant de la dette ne changera pas, mais que le montant du PIB lui oui. Selon les informations du Financial Times, le ratio devrait baisser de deux points de pourcentage pour atteindre 73% du PIB en 2012.

LIRE AUSSI :  Comment se passer d'un indicateur comme le PIB ?

L'autre conséquence, ponctuelle celle-ci, est que le BEA dévoilera mercredi une première estimation de la croissance américaine au deuxième trimestre bien supérieure aux attentes des prévisionnistes. On s'attend pourtant à un important ralentissement, notamment à cause des coupes automatiques dans les dépenses publiques imposées par les républicains qui doivent coûter entre 0,5 (selon le FMI) et 1,5 point (Ben Bernanke) de croissance au pays en 2013. Le consensus des économistes table sur 1,1% de croissance en rythme annualisé avec l'ancienne méthode. Mais si la croissance de la production ralentit, ce n'est pas le cas du revenu national brut, la nouvelle base de calcul qui intègre la R&D et les royalties. L'annonce de mercredi devrait donc invalider les pronostics des économistes.

LIRE AUSSI : Le PIB, un indicateur peu fiable pour aider les pays les plus pauvres

 

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 55
à écrit le 30/07/2013 à 18:59
Signaler
Dans le PIB français ils comptabilisent bien la dépense publique comme un produit, si je ne m'abuse....donc la référence au PIB est une vaste fumisterie

le 02/08/2013 à 17:21
Signaler
la methode de calcul du PIB est effectivement discutable, mais le plus important c les variations .

à écrit le 30/07/2013 à 17:46
Signaler
De toute façon l'économie est une science inexacte , truquée par des financiers marchands de vertige qui nous font marché au rythme des lois et des produits qu'ils inventent , boostée par des experts qui disent n'importe quoi ,soutenus par des p...

le 24/12/2013 à 23:10
Signaler
C'est pas parce qu'il y a des astrologues que l'astronomie est une science inexacte

à écrit le 30/07/2013 à 14:46
Signaler
Vive le Good-will ! On va bientot pouvoir acheter des actions Obama HAHA

à écrit le 30/07/2013 à 13:20
Signaler
"Notamment en incluant des richesses immatérielles" : je ne sais pas pourquoi, mais je sens qu'on va passer discrètement de "richesses immatérielles" à "richesses virtuelles" qui vont autoriser toutes les magouilles possibles et imaginables. Exemple ...

à écrit le 30/07/2013 à 12:05
Signaler
Encore un gros objet contendant que le reste de la planète va sentir passer... Sans toute cette esbroufe, les USA seraient dans le même cas que la Grèce et consorts Sans vouloir leur retirer leur capaciter à innover... la preuve

à écrit le 30/07/2013 à 11:12
Signaler
Après les manips pour faire disparaitre la masse monétaire, juste avant la crise pour cacher le remède de l'imprimante, après les manips pour manipuler d'une année sur l'autre l'inflation( en modifiant les composantes de l'inflation) pour justifier d...

le 30/07/2013 à 13:15
Signaler
@xavier-marc : vous avez oublié les manips des chiffres du chômage (on divise les chômeurs en plusieurs catégories, et puis hop, on retire certaines catégories et le nombre de chômeurs diminuent. Sans compter les "campagnes" de radiations régulières,...

à écrit le 30/07/2013 à 11:04
Signaler
Changement de thermomètre. Y a plus qu'à faire pareil et les stats de fin d'été devraient être bonnes.

à écrit le 30/07/2013 à 9:34
Signaler
Les américains ont inventé le marketing et sont toujours au top niveau dans ce domaine; ce sont même des cadors. Je me garderais bien de commenter l'intérêt d'un tel changement, étant entendu qu'on peut faire dire tout et son contraire aux chiffres.

le 30/07/2013 à 11:20
Signaler
Comme toutes les stats. Mais vendre du rêve et laisser les gens réaliser le leur a permis à l'Amérique de devenir la plus grande nation du monde. Là bas pas d'interdit, tout est possible. La vie est dure parfois mais quiconque bosse dur et veut s'en ...

le 30/07/2013 à 13:03
Signaler
@yankee Débiter autant de clichés à la ligne sur les USA ne peut être que l'oeuvre d'un ignorant...

le 30/07/2013 à 14:32
Signaler
peut etre, mais sur la France il a fort raison

à écrit le 30/07/2013 à 5:17
Signaler
l'avantage des américains faire ce qu'ils ont décidé. Un bel exemple encore de la médiocrité de la gouvernance européenne qui avec un PIB de 23 pc du PIB mondial plus élevé que celui des US est incapable d'innover. Bravo les US vous montré une nlle f...

le 30/07/2013 à 7:27
Signaler
tout a fait d'accord avec vous samarinda

le 30/07/2013 à 10:43
Signaler
L'Europe (les dirigeants corrompus pas le peuple) se considère comme le dernier état américain et donc fait carpette. J'espère vivement que les prochaines élections UE seront un vrai bide. Je pense que les states chutent considérablement dans l'estim...

le 30/07/2013 à 11:04
Signaler
Mais elles sont toujours un bide.... C est bien ca le probleme deja aux presidentielles les Francais ne votent pas.... Alors aux europeennes.... Au lieu de raler deplacer vous donc aux urnes pour faire bouger les choses! Apres si vous ne votez pas>>>...

le 30/07/2013 à 12:07
Signaler
Médiocrité de la gouvernance européenne. C'est vrai faisons un point. - Une dette des ménages à 120% du PIB (avant bidouille) avec une forte augmentation ces dernières semaines du revolving et de crédit conso... Des gens sans pognon qui achètent des...

le 30/07/2013 à 12:26
Signaler
@Samarinda : quelle puissance sinon celle de vendre au monde leur dollar à coups de canon ? Et je ne vois aucune innovation, aucune ingéniosité dans le fait de maquiller les chiffres de la déchéance d'un empire qui arrive en bout de course.

le 30/07/2013 à 12:52
Signaler
J'ai toujours voté car j'y croyais. C'est bien beau de dire que les gens qui ne votent pas doivent la fermer, je ne cautionne pas cet argument, au contraire. On ne doit PLUS considérer que ceux qui ne votent pas ne sont que des "je m'enfoutistes" (il...

le 30/07/2013 à 14:47
Signaler
Dans certains pays d europe du Nord Cher ami est OBLIGATOIRE sous peine d amende! Quand je disais vous c est pour les FRANCAIS en general, dont bcp ne vont pas voter et ralent ensuite....Et je confirme celui qui n exprime pas par les urnes n a pas a ...

le 30/07/2013 à 16:04
Signaler
@@DA Beaux principes, belle théorie... Mais dans la pratique, il n'y a plus rien de réel dans ce que vous dites. Pensez-vous vraiment que le choix aux dernières élections présidentielles en était un ? Entre Sarkozy et Hollande, représentants des par...

le 30/07/2013 à 16:29
Signaler
@TC votre commentaire commence par la puissance des US le $, l'Europe n' a pas été capable de mettre en face sa monnaie, intéressante il est vrai, mais sans harmonie trop conflictuelle politico-économique. Pour ce qui est de l'innovation le nombre de...

le 30/07/2013 à 18:12
Signaler
Mon devoir de citoyen, je l'ai pratiqué avec enthousiasme et générosité jusqu'à ce que je comprenne dans quel bourbier j'avais mis les pieds. Vu que l'on m'a trompé, j'estime avoir le droit de râler. C'est ça la démocratie. La suite de ton commentair...

le 30/07/2013 à 18:25
Signaler
@Samarinda : c'est bien ce que je dis et vous en convenez : les USA n'existent que parce qu'ils imposent leur dollar au reste du monde (d'ailleurs pour plus très longtemps puisqu'ils en sont à faire "tourner la planche à billets" sans autre choix pos...

le 01/08/2013 à 9:58
Signaler
Alors je reste convaincu de ce que je dit, aux dernieres presidentielles sans vote ni UMPS ni extreme y avait 2/3 gars convaincu de leur programme et si vous lisiez leurs programmes l un comme l autre disaient qu on allait en chier, qu il y allait y ...

à écrit le 30/07/2013 à 4:27
Signaler
c'est hollande qui va être content de pouvoir ré affecter les dépenses de ses milliers "emplois avenir" ... Pour le coup, je ne pense pas qu'il va critiquer cette méthode de calcul.

à écrit le 30/07/2013 à 2:34
Signaler
Après la manipulation du dollar, de l'or, du Libor, voila celle de la bourse, elle n'est pas belle la vie..... pour les banksters ???

à écrit le 29/07/2013 à 22:48
Signaler
Après avoir vendu du vent avec de l'or papier pour les crédules, voici la croissance imaginaire pour maintenir la confiance.

à écrit le 29/07/2013 à 22:25
Signaler
en effet ils ont un coté admirable et ingénieux au states mais faut il les condamner ? la croyance et l'illusion sont les moteurs de tous et dans tous les domaines c'est ce qui nous manques en France ..........

à écrit le 29/07/2013 à 22:22
Signaler
Après l'invention de disney et hollywood, ils ne sont plus à ça près.

le 30/07/2013 à 16:55
Signaler
Disney est une personne et Hollywood un quartier. Rien d'inventer (mon commentaire est d'un terre à terre....)

à écrit le 29/07/2013 à 21:59
Signaler
Ils ont un coté que je ne peux m?empêcher d'admirer... un peu comme certains braqueurs dont ont admire l'ingéniosité... juste avant de les condamner fermement, parcequ'il faut pas déconner non plus...

à écrit le 29/07/2013 à 20:46
Signaler
C'est sûr que si on met les dépenses dans les recettes, ça va tout de suite avoir une meilleure allure... Je vais faire pareil avec mon banquier, en lui demandant de basculer mes débits dans mes crédits ! Je devrais m'enrichir assez rapidement.

le 30/07/2013 à 2:28
Signaler
Vous aller vous faire plumer plus par le gouvernement, cela est plus certain.

à écrit le 29/07/2013 à 20:36
Signaler
pratique pour cacher le fait qu on ne fait plus de croissance ^^ fallait bien que ca arriv la FED fait du bifton et ca donne rien

à écrit le 29/07/2013 à 19:28
Signaler
le calcul actuel du pib est faux :comment peut on inclure le cinema dans le pib, puisque les gens paient leur place avec leur argent qui provient de leur salaire donc inclus dans le pib, donc la somme dépensé est comptabilisée 2 fois... c'est le même...

le 30/07/2013 à 8:05
Signaler
Quand vous aurez compris que l'Etat taxe simplement les flux de l'ensemble des agents économiques, vous pourrez revenir parler. En attendant, vous racontez nimps.

le 30/07/2013 à 9:43
Signaler
Vous devez avoir une belle calculatrice ou uin boulier alors ?? mdr:)

le 30/07/2013 à 20:02
Signaler
@jmlp : je peux revenir parler car c'est exactement ce que je dis : l'état taxe plusieurs fois la même somme d'argent. quand vous saurez comprendre ce que vous lisez, vous pourrez revenir parler dans le calcul du pib une même somme d'argent est com...

à écrit le 29/07/2013 à 17:13
Signaler
C'est ballot de ne pas avoir fait ce changement avant : on aurai peut-être évité deux guerres mondiales, et la crise européenne d'aujourd'hui :)

à écrit le 29/07/2013 à 17:08
Signaler
La vieille Europe utilise depuis longtemps cette "nouvelle" méthode comptabilité nationale. Les chiffres vont enfin être comparables des deux côtés de l?atlantique. Le ratio des prélèvements obligatoires va aussi s'en trouver largement modifié. Les a...

à écrit le 29/07/2013 à 16:57
Signaler
Si les investissements aux USA sont inclus dans le PIB cela implique qu'ils doivent être imposables comme toute valeur ajoutée ou bien c'est un leurre pour tromper les investisseurs sur les valeurs cotées à Wall Street.

le 29/07/2013 à 17:13
Signaler
+1

à écrit le 29/07/2013 à 16:56
Signaler
Plus qu'hasardeux car la recherche est aléatoire (sinon ça ferait longtemps que le CRNS serait milliardaire)

le 30/07/2013 à 11:42
Signaler
Et cela se saurait depuis longtemps....

à écrit le 29/07/2013 à 16:53
Signaler
Ben, il suffit que tout le monde applique la même méthode pour que les comparaisons soient toujours objectives... Ceci étant dit, cela n'est pas dénué de sens de considérer les investissements et les biens immatériels comme du PIB. Cela pourrait même...

le 29/07/2013 à 17:12
Signaler
les financiers n'investissent pas pour le PIB de leur pays mais pour leur intérêts personnel... ensuite, je dis non à l'idée d'ajouter les couts de recherche comme élément de richesse, la richesse se crée lors de la commercialisation de l'innovation...

le 29/07/2013 à 17:27
Signaler
Il y a bien longtemps que le PIB n'indique plus rien... Il y a bien longtemps que les indices de toutes natures sont bidouillés et manipulés. Mais on s'en fout, l'essentiel est de croire ce qu'on nous raconte... I believe I can fly....

le 29/07/2013 à 18:55
Signaler
@ Ced +100 ...I believe I can reach the sky...

le 30/07/2013 à 9:52
Signaler
Alors la France doit avoir un PIB fantastiques car l'Etat français est le plus riche du monde à la fois en terme de proprrétés fonciéres (Louvre , Versailles etc) Attention immatérielle car inalianable par example la Jaconde est coté 0 ? car pas à ve...

à écrit le 29/07/2013 à 16:37
Signaler
après avoir réinventé maintes fois le calcul de la valeur du dollar, chose désormais impossible, ils réinventent la production de richesse de leur pays... ce qui est au final irnique c'est qu'un pays ultra libéral qu irefuse tute règle, aime en créer...

à écrit le 29/07/2013 à 16:28
Signaler
et oui quand on veut faire dire aux chiffres ce que l'on veut il suffit de changer les régles de calcul....

à écrit le 29/07/2013 à 16:23
Signaler
La grande magouille des chiffres continu.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.