Cancer : un manque de chance plutôt que des causes génétiques ?

Une nouvelle étude américaine tend à démontrer que cette maladie peut s'expliquer dans deux cas sur trois par des mutations génétiques aléatoires, et non par des facteurs génétiques héréditaires ou un certain mode de vie.
Pour cette étude, les chercheurs se sont penchés sur le processus naturel de renouvellement des cellules dans le corps humain. Celui-ci permet au corps de remplacer les cellules lorsqu'elles meurent dans les différents organes.

Le cancer est souvent dû à un "manque de chance" qui voit des mutations aléatoires se produire dans le processus de division des cellules, selon une étude de chercheurs américains.

Cette étude publiée jeudi et parue dans la magazine Science daté du 2 janvier, menée par des scientifiques de l'Université Johns Hopkins, est basée sur un modèle statistique prenant en compte une grande variété de cancers. Elle ne prend toutefois pas en compte le cancer du sein, le plus fréquent chez les femmes, ni celui de la prostate, le deuxième plus courant pour les hommes après le cancer de la peau.

Sur les cancers chez les adultes pris en compte, environ les deux tiers peuvent être expliqués par des mutations génétiques aléatoires qui permettent aux tumeurs de grossir, et un tiers sont le fruit de facteurs génétiques ou d'un environnement défavorable.

Pas de relation avec le mode de vie ?

"Cette étude montre que vous pouvez accroître vos risques d'avoir un cancer en fumant ou avec d'autres mauvaises habitudes de vie", souligne l'un des auteurs de cette recherche, Bert Vogelstein, professeur d'oncologie à l'Université de médecine Johns Hopkins.

"Malgré tout, de nombreuses formes de cancer sont largement dues à un manque de chance et à une mutation d'un gène qui provoquera un cancer, sans aucune relation avec le mode de vie ou des facteurs héréditaires", ajoute-t-il.

Et, selon lui, les personnes qui vivent longtemps tout en fumant ou en s'exposant au soleil sans protections particulières, sans avoir de cancer, n'ont pas forcément de "bons gènes": "La vérité est que la plupart d'entre eux ont simplement beaucoup de chance", dit encore M. Vogelstein.

Renouvellement des cellules

Pour cette étude, les chercheurs se sont penchés sur le processus naturel de renouvellement des cellules dans le corps humain. Celui-ci permet au corps de remplacer les cellules lorsqu'elles meurent dans les différents organes.

Depuis longtemps les chercheurs ont compris que des cancers pouvaient survenir quand les cellules souches commettaient de petites erreurs, des mutations. Mais cette nouvelle étude est la première à tenter de comprendre la proportion de cancers déclenchés par ce processus par rapport à ceux dus à la génétique ou à un environnement défavorable.

"Changer nos habitudes de vie sera très utile pour éviter certaines formes de cancer, mais ne sera guère efficace pour d'autres", note Cristian Tomasetti, biomathématicien et professeur assistant d'oncologie à Johns Hopkins.

"On devrait mobiliser davantage de ressources pour trouver des moyens de détecter ces types de cancers aléatoires à un stade précoce, soignable", conclut-il.

Commentaires 32
à écrit le 04/01/2015 à 12:18
Signaler
On le sait depuis longtemps que le cancer est une maladie génétique. Mais on sait aussi que les mutations sont causées par les produits toxiques que l'on mange, boit ou respire... et quelques fois pas des anomalies congénitales. Les américains sont d...

le 06/01/2015 à 10:18
Signaler
Surtout que les anomalies congénitales peuvent aussi être produites chez le fétus par l'environnement toxique des parents. C'est par parce qu'un cancer est congénital qu'il n'a par pour origine une pollution environnementale. La conclusion de cette é...

à écrit le 04/01/2015 à 11:23
Signaler
Cette étude permet de dédouaner les industriels qui mettent plein de cochonneries dans leurs produits pour les vendre toujours plus chers en les produisants moins chers

à écrit le 03/01/2015 à 20:10
Signaler
Je ne savais pas que le mot chance était un concept scientifique ...

le 03/01/2015 à 22:39
Signaler
En science, on appelle cela le hasard... et c'est connu depuis des millénaires et plus récemment en mathématiques, statistiques, biologie, etc

le 04/01/2015 à 18:32
Signaler
@pomme La chance n'a rien de scientifique, c'est plutôt de la superstition. Le domaine des probabilités est statistique donc scientifique.

à écrit le 03/01/2015 à 14:17
Signaler
Ils ont beaucoup cherché mais encore rien compris ... Ce n'est nullement un reproche car vu les moyens mis en œuvre depuis 50 ans c'est que le sujet est complexe . Continuons à chercher , la clé finira par ouvrir la serrure . Les grands progrès de la...

à écrit le 03/01/2015 à 13:13
Signaler
Oui, mais ... non. Cette "étude" s'appuie sur le fait que le nombre de cancer augmente à cause de l’allongement de la durée de vie. Sauf que de plus en plus de jeunes ont des cancers... L'Humanité aurait-elle de moins en moins de "chance"..?? De plu...

le 03/01/2015 à 22:51
Signaler
Quand on lit une étude il faut la lire réellement, et ne pas raconter ce que l'on croit ou voudrait croire. Ces chercheurs remarquables financés principalement par le gouvernement américain (et oui la recherche aux US est principalement financée par ...

à écrit le 03/01/2015 à 11:48
Signaler
Des centaines de milliers de produits chimique ne sont donc responsables que de trois rien C est tout la faute a la cigarette Avec en plus des cancers exclus de l étude Ca sent l arnaque intellectuelle mais chut seuls les bacs +14 peuvent comprend...

à écrit le 03/01/2015 à 11:10
Signaler
J'ai l'impression que cette étude a été menée par des charlatans (ou des lobbyistes étasuniens, comme certains commentaires l'évoquent aussi) : qu'il y ait une part de malchance dans la mutation de certains gènes, cela peut se comprendre par le fait ...

à écrit le 03/01/2015 à 10:22
Signaler
"Elle ne prend toutefois pas en compte le cancer du sein, ..., ni celui de la prostate, ... après le cancer de la peau." le modèle statistique est donc erroné, voire spécieux (arriver au résultat qu'on vise coûte que coûte comme quand on enlève les p...

le 03/01/2015 à 11:10
Signaler
C'est exactement ca. On enlève les 90% de cas dont on connait parfaitement la cause (mauvaise bouffe, air pollué, clopes et autres saletés qu'on nous fait avaler pour la bonne santé de l'économie), pour se focaliser sur les 10% restant, que l'on ne c...

le 03/01/2015 à 21:46
Signaler
Vous feriez mieux de lire l'étude et d'essayer de la comprendre au lieu d'écrire des mensonges. On connaît déjà l'origine de 30 pour cent des cancers. Il s'agit de facteurs génétiques 10 à 15 pour cent, de facteurs environnementaux, même taux. Pour ...

le 03/01/2015 à 23:59
Signaler
Peut-être sera-t-il démontré bientôt qu'il existe une relation linéaire entre la rapidité d'évolution d'une espéce et le taux de cancer... Ainsi va la vie, et la science.

le 04/01/2015 à 5:58
Signaler
La prochaine étude consistera à vérifier que plus l'organisme a une position élevée dans l'évolution (cas de l'homme) plus le taux de cancers est lui aussi élevé. Cela confirmerait la rançon de l'évolution.

à écrit le 03/01/2015 à 5:53
Signaler
Au delà des facteurs de risques héréditaires ou toxicologiques, il faut bien que les seniors subissent une dégénérescence cellulaire... c'est biologique!

à écrit le 02/01/2015 à 20:02
Signaler
Qu'est ce que c'est rageant, c'est la faute à pas de chance, il n'y a pas d'égalité ou d'égalitarisme devant le cancer à que c'est rageant pour les tenants de l'égalitarisme, autrement dit le bon sens est dans la discrimination et pas dans l'égalité ...

à écrit le 02/01/2015 à 19:49
Signaler
Cette information n’amène strictement rien de nouveau qui ne soit connu .Le cancer est inhérent à la vie ,à l'ADN ,à la division cellulaire .Nous changeons nos organes plusieurs fois dans notre vie .L'ADN se divise en deux avec une partie vieille qui...

à écrit le 02/01/2015 à 17:38
Signaler
Le cancer a commencé avec la mal bouffe,la pollution,le tabac,le stress, et on vient nous dire un manque de malchance,pas besoin de faire des études de médecines pour comprendre cette maladie !

le 02/01/2015 à 22:04
Signaler
Et encore moins pour écrire vos bêtises. C'est pathétique.

le 02/01/2015 à 22:47
Signaler
Une mathématicienne (elles étaient rares et le sont encore), il y a 100-200 ans est morte d'un cancer du sein. Déjà à l'époque, la mal bouffe !! Ou les particules fines des cheminées ? LE cancer est un terme générique ! Le nom d'une famille.

le 03/01/2015 à 8:36
Signaler
Vous confondez plusieurs histoires. Le cancer est connu depuis des millénaires et retrouvé par exemple chez des momies. C'est un médecin français Broca qui a été le 1er à décrire une forme héréditaire de cancer en l'occurrence du sein dans la famille...

à écrit le 02/01/2015 à 16:54
Signaler
On nous prend vraiment pour des quiches !

à écrit le 02/01/2015 à 16:22
Signaler
Le lobby du tabac prévoit sa parade face à une explosion des cancers ?

le 03/01/2015 à 6:02
Signaler
Lobby du tabac ou des télécoms dont la course au data engendre une surenchère aux micro-ondes (900/1800/2600/5000 MHz) de plus en plus cassante pour l'ADN?

à écrit le 02/01/2015 à 13:05
Signaler
Elle a été financé par qui cette étude ? Mosanto, coca et bigpharma?

à écrit le 02/01/2015 à 12:09
Signaler
il n'y a plus qu' trouver une éminence a l'OMS pour préconiser la prise de traitements préventifs en tout genre pour limiter la malchance comme avec le VIH quand on préconise la tri-teraphie "preventive" en plus du préservatif ...... Elles ont été...

le 02/01/2015 à 12:17
Signaler
Vous voulez en venir où avec vos pleurnichages ?

le 02/01/2015 à 13:10
Signaler
De quoi je me mêle ?

le 02/01/2015 à 13:53
Signaler
Ne pas tout mélanger ! " traitements préventifs en tout genre" préventif du hasard ??? Ça agit comment ? On nomme ça charlatanisme, habituellement. Prévenir une maladie par vaccination (selon le problème, pas tj 100%) ne gère pas du tout le hasard a...

le 02/01/2015 à 21:49
Signaler
Lisez l'étude avant d'écrire. Le mélanome a été intégré, pas le sein ni la prostate pour des raisons techniques, car c'est difficile d'analyser les cellules souches dans ces 2 organes.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.