• La Tribune
  • La Tribune Dimanche
  • La Tribune Afrique
  • Air&Cosmos
  • |
  • Événements
  • L'instant Sélection
Une du journal La Tribune

Dernière édition

Flèche menu déroulant
Newsletters
Logo La Tribune
  • Économie
  • Finance
  • Tech & IA
  • Énergie & industrie
  • Transports
  • Défense & aérospatiale
  • Climat
Logo La Tribune
  • Économie
  • Finance
  • Tech & IA
  • Énergie & industrie
  • Transports
  • Défense & aérospatiale
  • Climat

Sélectionnez votre région

Logo La Tribune

RECHERCHER

Loupe

LTD
La Tribune Dimanche
Ouvrir dans une nouvelle fenêtre
Air&Cosmos icon
Air&Cosmos
Ouvrir dans une nouvelle fenêtre

À la une
  • Finances publiques
  • Fiscalité
  • Immobilier
  • Consommation
  • Distribution
  • Politique internationale
  • Finances personnelles
  • Banque & assurances
  • Marchés financiers
  • Intelligence artificielle
  • High tech
  • Télécoms
  • Start-up
  • Énergie
  • Politique industrielle
  • Chimie & pharmacie
  • Automobile
  • Mobilités
  • Aéronautique
  • Défense
  • Spatial
  • Environnement
  • Agriculture & agroalimentaire
Idées & débats
Kiosque numériqueNewsletters
La Tribune DimancheLa Tribune AfriqueAir&Cosmos
  • La Tribune Now
  • Votre argent avec Finance Héros
  • Construire les mobilités de demain
  • Fonction Finance 2.0 avec Cegid
  • Transformations durables avec Forvis Mazars
  • Accélérer avec le Cloud par AWS
  • Fisher Investments
  • Au coeur du business
  • VisionAir avec Bpifrance
  • Adaptabilité permanente : Le pouvoir d’agir avec IBM Consulting
  • Succès d'entreprises avec Deloitte
  • L'Œil sur vos Finances
  • Les Rencontres de Roissy Meaux Aéropôle
  • France Travail accompagne le Salon des Maires
  • La CCI Paris Ile-de-France, le réflexe des entrepreneurs
  • #La Tribune Business Interviews
  • #La Tribune Business Dossiers
  • #La Tribune Business TV
  • Instant Sélection
Événements
Energie et IndustriePolitique industrielle

Véto sur le rachat de Legrand : trois fois où Bercy est intervenu pour protéger ses fleurons industriels

Photo de Maxime Heuze

Maxime Heuze

Publié le 09 octobre 2025 à 16:48

Depuis 1966, le dispositif de contrôle des investissements étrangers oblige les acteurs non français à obtenir une autorisation du gouvernement avant de prendre une participation supérieure à 10 % dans des entreprises tricolores de certains secteurs.

Depuis 1966, le dispositif de contrôle des investissements étrangers oblige les acteurs non français à obtenir une autorisation du gouvernement avant de prendre une participation supérieure à 10 % dans des entreprises tricolores de certains secteurs.

SL/ - REUTERS - Stephanie Lecocq

L'essentiel de l'actualité

mardi 9 juin

  • Trump dans les « derniers efforts » en vue d'un accord avec l'Iran
  • Alibaba, Baidu et BYD dans le viseur de Washington
  • Un projet d'avion mené par Airbus
  • Le Relais réduit ses collectes, 60 emplois en insertion supprimés
  • Les dépassements d'honoraires des médecins dans le collimateur
Voir plus

Le Quotidien Numérique

10 juin 2026

Photo d'illustration de l'article
LireS'abonner

Les plus lus

  • 1

    Pour guérir sa femme, Jackie Stewart applique les méthodes de la F1 à la recherche en médecine

  • 2

    Crash du SCAF : l'industrie allemande déjà en ordre de marche pour lancer un futur avion de combat européen

  • 3

    Automobile : pendant que le marché chinois plonge de 22 %, les exportations de véhicules électriques s’envolent de 112 %

  • 4

    Un Rafale français a effectué une nouvelle première en abattant un drone, vraisemblablement russe

  • 5

    SCAF : pourquoi Airbus et Dassault étaient définitivement devenus irréconciliables

  • 6

    Le SCAF, c'est bel et bien fini

Régions

  • Auvergne-Rhône-Alpes
  • Bourgogne-Franche-Comté
  • Bretagne
  • Centre-Val de Loire
  • Corse
  • Grand Est
  • Hauts-de-France
  • Île-de-France
  • Normandie
  • Nouvelle-Aquitaine
  • Occitanie
  • Pays de la Loire
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur

La Tribune +

  • Espace abonné
  • Kiosque numérique
  • Annonces légales
  • Déposer vos annonces légales

Services

  • Supplément
  • La Tribune now

Evénements

  • ACT50
  • Aéroforum
  • AIM
  • Bordeaux Solar Summit
  • Family & Business Forum
  • Forum Europe Afrique
  • Impacts Santé
  • Les Lauréates
  • Paris Air Forum
  • Sommet Aéronautique & Spatial de Bordeaux
  • Sommet Économique de la Corse
  • Tech For Future
  • World News Media Congress
  • Tous nos événements en régions

Pour gérer vos consentements,

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

YouTube
LinkedIn
Facebook
Instagram
X

Application mobile

App Store
Google Play

  • Nous Contacter
  • Charte d'indépendance et de déontologie
  • Mentions Légales
  • CGU
  • CGU Pro
  • Gestion des cookies
  • Exercez vos droits
  • Politique de confidentialité

Droits de reproduction et de diffusion réservés @LaTribune

Partenaire digital de confiance - Certification de qualité
  • La Tribune
  • La Tribune Dimanche
  • La Tribune Afrique
  • Air&Cosmos
  • |
  • Événements
  • L'instant Sélection
D’après des informations de BFM Business, le gouvernement aurait fermé la porte à ABB, une entreprise suisse cherchant à racheter le fleuron français Legrand. Un veto que Bercy a déjà brandi plusieurs fois pour protéger ses secteurs stratégiques.

Legrand a échappé de peu à l’appétit de son rival suisse. D’après une information de BFM Business, confirmée à l’AFP par une source proche du dossier, le spécialiste français des installations électriques de centres de données a fait l’objet d’une tentative de rachat par ABB durant toute la première moitié de l’année.

Ce, avant que les ministres de l’Industrie puis de l’Économie interviennent pour mettre fin aux ambitions du Suisse. Début avril, Marc Ferracci aurait ainsi appelé le directeur général d’ABB, Morten Wierod, pour lui dire que le gouvernement français était contre cette opération. Et le 30 juillet, c’est Eric Lombard qui aurait appelé le président du géant suisse Peter Voser pour à nouveau lui fermer la porte.

Un interventionnisme qui n’est pas un cas unique dans l’histoire de la cinquième République. En 2021, le blocage du rachat de Carrefour par le Québécois Couche-Tard avait notamment fait grand bruit. Cette offre publique d’achat (OPA) - estimée à 16 milliards d’euros - avait essuyé un « non » ferme de la part du ministre de l’Économie de l’époque, Bruno Le Maire. Ce dernier avait justifié sa décision par le risque « d’un impact sur l’emploi et sur la filière alimentaire française considérable ».

Il s’était appuyé sur le dispositif de contrôle des investissements étrangers obligeant les acteurs non français à obtenir une autorisation du gouvernement avant de prendre une participation supérieure à 10 % dans des entreprises tricolores de certains secteurs. Un pouvoir qui a permis à l’État de refuser 6 opérations au cours des trois dernières années.

L’État particulièrement attentif sur le secteur de la Défense

Ce dispositif instauré par la loi de 1966 relative aux relations financières avec l’étranger a pris une véritable importance en 2014 avec la publication du décret Montebourg allongeant la liste des activités soumises au contrôle des investissements étrangers. Un élargissement qui sera complété plusieurs fois par la suite et permet à l’État d’avoir, aujourd’hui, un droit de regard sur les acquisitions dans les secteurs de l’aérospatial, de la cybersécurité, de l’intelligence artificielle, des semi-conducteurs ou encore des hébergeurs de certaines données sensibles.

Newsletter

Industrie et service

Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité industrielle.

Illustration de la newsletter Industrie et service

Des pouvoirs étendus qui ont permis à l’État d’intervenir en 2020 dans la tentative de rachat de Photonis par un groupe américain. Le fonds Ardian, propriétaire de la société spécialisée dans la vision nocturne pour les armées souhaitait alors vendre ses parts au spécialiste de l’électronique californien Teledyne pour 425 millions d’euros. Une transaction arrêtée juste avant sa finalisation par le ministère de l’Économie et celui des Armées. Avec pour motif que « les conditions de reprise de l’entreprise Photonis ne répondaient pas » aux impératifs de protection de la souveraineté économique et industrielle française de défense.

PepsiCo et Danone

Déjà, en 2005, la tentative d’une OPA de l’américain PespiCo sur Danone avait provoqué la colère de nombreux responsables politiques français. Le ministre de l’emploi et de la cohésion sociale de l’époque, Jean-Louis Borloo, avait ainsi affirmé sur Europe 1 que le gouvernement entendait « tout faire pour tenter de s’opposer à une OPA qui serait hostile ». Une véhémence qu’il justifiait par le fait que Danone « est plus qu’un fleuron, (c’est) une entreprise particulière car elle procède de l’équilibre de notre production agricole, c’est aussi un facteur structurant des PME françaises et européennes ».

Et si l’exécutif n’avait à l’époque pas les mêmes moyens légaux d’empêcher une acquisition par un acteur étranger, la pression politique fut telle que le géant américain des sodas dut renoncer à son projet. Mais le manque d’armes coercitives a aussi amené l’État a subi de nombreux revers à l’image des rachats du spécialiste de l’aluminium Pechinay par le canadien Alcan en 2003 ou encore le rachat de la branche énergie d’Alstom par General Electrics en 2014. Deux acquisitions finalisées malgré les menaces répétées de l’exécutif tricolore.

Maxime Heuze

Sur le même sujet

  • 1

    GravitHy : derrière l’investissement de l’américain Ecolab, la problématique de l’enjeu hydrique

  • 2

    Farine d'insectes : Innovafeed lève 51 millions d'euros mais supprime 60 postes

  • 3

    Nucléaire : une nouvelle chaire industrielle pour mieux estimer la durée de vie des centrales

  • 4

    Décarbonation de l’aviation : le pari du e-SAF dans le sud de la France