En optant pour le genre littéraire de la politique-fiction, Michel Wieviorka évite, dans "Le séisme Marine Le Pen présidente" (Robert Laffont), la confusion avec son rôle de sociologue, pour livrer une tentative d'évaluation honnête des risques que ferait courir à la France l'élection en mai 2017 de la présidente du FN. C'est ce qu'estime Alain Touraine, qui éclaire l'ouvrage de son "poulain" en analysant certaines scènes imaginées par l'auteur, renommé pour l’occasion Michael W. Squirrel, journaliste de...
La politique-fiction est un genre littéraire bien établi qui permet à un auteur, depuis Montesquieu et ses Lettres persanes d'émettre des jugements critiques sur son propre pays en contournant la répression policière ou aussi celle de certains secteurs de l'opinion publique, parfois même proches des opinions connues de l'auteur. C'est donc un mode d'expression qui convient bien aux esprits indépendants et en même temps bien informés sur l'actualité. Ce qui est le cas de Michel Wieviorka qui publie ce livre.
Évaluer les risques d'une présidence FN
Dans son avant-propos il rappelle qu'il a publié en 2013 Le Front national, entre extrémisme, populisme et démocratie aux éditions de la Maison des Sciences de l'homme, institution qu'il dirige avec une grande activité en excellent sociologue qu'il est et très ouvert aux affaires mondiales.
Je trouve dans ce discret rappel (p.12) ce qui fait l'intérêt principal de ce livre. Qu'il soit inspiré par des choix politiques opposés à ceux de Marine Le Pen est évident mais est trop attendu et connu pour être la véritable raison d'être de ce livre qu'il faut au contraire prendre au sérieux, c'est-à-dire comme une tentative d'évaluation honnête des risques que ferait courir à la France l'élection en mai 2017 de Marine Le Pen comme présidente de la République.
Les trois mots qui composent le titre de ce premier ouvrage avaient été choisis avec soin et indiquaient clairement le jugement réfléchi que Michel Wieviorka porte sur le FN. On se souvient bien qu'il fut, il y a quelques semaines à peine, un des inspirateurs principaux du projet de primaire de la gauche, après avoir été longtemps un des inspirateurs les plus proches de Martine Aubry en même temps que l'auteur de grands livres influents dont le thème central était la violence politique, du racisme en général à l'antisémitisme et la recherche de ses causes sociales.
Les musulmans, premières victimes de la nouvelle présidente FN
On trouve dans les premières mesures prises par la nouvelle présidente Marine Le Pen l'illustration concrète des trois inspirations présentes dans son action et qui sont assez différentes les unes des autres pour faire prévoir des conflits et des crises dans son action politique.
Newsletter
Ma Tribune
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Conclusion encore aggravée au début par le recul de Manuel Valls, actuel Premier ministre, d'abandonner sa fonction avant la proclamation des résultats des élections législatives qui suivent de près, il est vrai, l'élection présidentielle.
Le noyau idéologique central du Front national est bien un nationalisme chargé de xénophobie et même de racisme. Les musulmans, et non pas les capitalistes ou au contraire les communistes, sont donc sans surprise ceux qui subissent les premiers les foudres de la nouvelle présidente. Mais qui en doutait ?
Quelle majorité à l'Assemblée nationale ?
Il est plus intéressant de souligner que le Front national n'obtient pas la majorité absolue aux élections législatives et qu'il ne peut gouverner qu'avec l'appel à une extrême droite, soit présente à l'intérieur du parti des Républicains soit regroupée dans de petites formations comme celles du député Dupont-Aignan qui rassemble depuis longtemps déjà des "extrémistes bien élevés" et qui s'appuie sur des journalistes ou publicistes très actifs, comme Zemmour qui devient ministre de l'Education mais qui ne fait pas partie de la catégorie reconnue comme celle des intellectuels.
C'est ce milieu "extrémiste" qui donne au Front national son image la plus forte dans l'opinion. On note cependant qu'il s'agit plus d'un climat que d'un véritable projet politique car le Front national n'est nullement décidé à quitter l'Europe et son rapprochement de Poutine est plus un signe d'anti-américanisme qu'un appui réel donné à la politique russe en Ukraine ou en Syrie.
Le FN, une menace réelle pour la démocratie ?
Reste la troisième composante, celle qui préoccupe le plus l'opinion publique comme l'ont montré les récentes élections régionales : le Front national est-il une menace réelle pour la démocratie ou les étudiants et les enseignants ne manifestent-ils pas au total à son égard un rejet à peine plus actif que la gauche de la gauche exprime déjà à l'égard de François Hollande ?
J'interprète la pensée de Michel Wieviorka comme plus modérée que celle de beaucoup d'observateurs, en particulier intellectuels qui ont longtemps appelé fasciste le Front national.
Les supposées déclarations de Florian Philipot, conseiller principal de Marine Le Pen, et dont Michel Wieviorka pense qu'il serait le Premier ministre de celle-ci, semble lui donner raison ou au moins rendre crédible l'interprétation selon laquelle le Front national est plus une idéologie qu'une politique, plus un mouvement xénophobe qu'une entreprise de conduite de l'Etat par un parti de masse et mieux défini parce qu'il veut détruire que parce qu'il veut imposer à toute la population.
Une fois au pouvoir, l'électorat FN oublié ?
Cependant, Michel Wieviorka n'émet pas l'idée que le Front national qui est appuyé surtout par les catégories sociales les plus directement victimes de la crise - ouvriers et jeunes - pourrait être influencé par les revendications sociales et économiques justifiées de ces catégories. Mais la succession des chapitres de son livre montre clairement qu'il craint davantage des décisions imposées par une idéologie que des actions militarisées comme celles que les partis fascistes ont établies dans des régimes autoritaires. En même temps il croit l'extrême gauche incapable d'une réaction de masse efficace.
C'est pourquoi ce livre est important : la netteté de son opposition au Front national veut se distinguer clairement des prises de position qui passent directement d'une analyse idéologique à des conclusions politiques concrètes. Ce qui me semble en accord avec les initiatives politiques prises par l'auteur lui-même : on peut encore agir, pense-t-il ; il ne faut pas être paralysé par la peur du loup et se laisser dévorer alors qu'on peut encore agir.
