Victoire de Trump : selon Clinton, le responsable est le directeur du FBI

L'annonce de la réouverture par le bureau fédéral de son enquête dans le dossier des emails de l'ex-secrétaire d'Etat a été le tournant de la campagne, selon un projet de mémorandum rédigé par l'équipe de campagne de Hillary Clinton.
Une semaine après son annonce, James Comey a précisé que le FBI jugeait qu'il n'était pas nécessaire de rouvrir une enquête contre l'ancienne secrétaire d'Etat, mais le mal était déjà fait.

Hillary Clinton a estimé samedi 12 novembre dans une conversation téléphonique avec les principaux donateurs de sa campagne électorale que le directeur du FBI, James Comey, était responsable de sa défaite à la présidentielle américaine mardi face à Donald Trump. Pour la candidate démocrate, la lettre adressée par James Comey à des parlementaires américains dans laquelle il avait annoncé que le bureau fédéral allait rouvrir son enquête dans le dossier des emails de l'ex-secrétaire d'Etat a été le tournant de la campagne.

"L'obstacle de trop"

L'équipe de campagne de l'ancienne secrétaire d'Etat a rédigé un projet de mémorandum dans lequel est examiné le changement de tendance dans les enquêtes d'opinion après l'intervention de James Comey. "Au final, cet événement décisif qui est intervenu tard dans la course a constitué l'obstacle de trop pour que nous puissions l'emporter", conclut le mémo consulté par Reuters.

La décision de James Comey de faire connaître publiquement sa décision, à onze jours du scrutin, a provoqué une érosion des soutiens démocrates dans le Midwest, précisent trois personnes connaissant le contenu de l'entretien téléphonique. Hillary Clinton a notamment perdu le Wisconsin, une première pour le camp démocrate depuis 1984. Le Michigan, dont le décompte n'est toujours pas connu, semble pencher du côté républicain qui n'avait plus soutenu ce camp depuis 1988.

Une semaine après son annonce, James Comey a précisé que le FBI jugeait qu'il n'était pas nécessaire de rouvrir une enquête contre l'ancienne secrétaire d'Etat, mais le mal était déjà fait. La lettre du directeur a favorisé Donald Trump et lui a fourni des arguments pour critiquer son adversaire, a estimé Hillary Clinton.

Commentaires 39
à écrit le 14/11/2016 à 4:29
Signaler
Remise en question jamais, arrogance, cynisme toujours. Pour elle c'est termine, une de moins.

à écrit le 14/11/2016 à 0:02
Signaler
Tout comme le plombier polonais est le responsable du Brexit !!!! Hillary, ou comment devenir expert en noyeur de poisson.

à écrit le 13/11/2016 à 21:26
Signaler
Blablabla. Oui bien sûr c'est grâce au FBI si elle a reçu des mails confidentiels sur sa boîte perso. Elle a réussit l'exploit de perdre face à Trump qui insultait tout le monde, elle ferait mieux de pas trop la ramener... Bernie Sanders aurait taill...

à écrit le 13/11/2016 à 19:44
Signaler
Dans un résultat serré, elle a raison. J imagine une seconde les sarkolatres, si un juge mettait en examen leur champion à moins d'un mois d'une élection et on parle là d une accusation ne venant même pas de l autorité judiciaire. C'est clairement de...

le 14/11/2016 à 0:05
Signaler
"......[elle a raison]...." Les Européistes pro-Clintons, c'est marrant comme tout se tiens !

à écrit le 13/11/2016 à 18:46
Signaler
C est pour cette raison que la gauche veut maintenir L état d urgence pour renforcer les écoutes et torpiller les candidats ou candidates gênants mais le peuple fera craquer une fois de plus les instituts de sondage et la presse financée par le pouvo...

le 14/11/2016 à 6:45
Signaler
Aux oppositions d'être extrêmement prudentes par exemple en ne communiquant qu'avec des téléphones cryptés.

à écrit le 13/11/2016 à 17:52
Signaler
Ca pose simplement de savoir qui gouverne aux US. Ce ne sont certainement plus les Présidents.

le 14/11/2016 à 6:49
Signaler
En France non plus ce ne sont pas les élus qui gouvernent, mais un pouvoir non élu et qui refuse de rendre des comptes à qui que ce soit (ce qui serait pleinement légitime) en se drapant dans leur indépendance : les juges. Si on veut échapper à cett...

à écrit le 13/11/2016 à 16:41
Signaler
Une raison importante de l'échec de Clinton,c'est qu'une partie des votes pro-Sanders ne se sont pas reportés sur sa candidature ( http://russeurope.hypotheses.org/5417 ). Comey est le coupable idéal pour avoir initié une enquête dont l'élément décl...

à écrit le 13/11/2016 à 15:29
Signaler
Cette interprétation contredit d'ailleurs l'idée selon laquelle il y a eu un ressentiment de fond de la part du peuple, idée pourtant relayée par la presse. Tout ça est quand même un peu contradictoire au final. Seul demeure une certaine form...

à écrit le 13/11/2016 à 15:05
Signaler
En même temps, le FBI avait arrêté l'enquête sans raison particulière auparavant sur décision de ce même directeur. Peut être que celui-ci a du se raviser sous la pression de ses troupes ne comprenant pas ce régime de faveur...

à écrit le 13/11/2016 à 15:04
Signaler
Réduire une élection à un moment, aussi significatif soit-il, me semble quand même assez simpliste. De la même manière que d'incriminer un responsable en disant que c'est LE responsable et le seul. C'est manquer profondément d'auto critique. Or, sel...

à écrit le 13/11/2016 à 15:00
Signaler
Il y a une constante avec les gens de gauche, c'est qu'ils ne sont jamais responsables de leurs échecs. S'il n'y avait pas eu le FBI ça aurait été a cause de la météo. C'est comme la démocratie, ca ne leur convient que s'ils gagnent. Idem pour les...

le 13/11/2016 à 17:51
Signaler
Vous pensez que Hillary et les démocrates sont de gauche???? Ils sont libéraux sur les questions sociales, ce qui veux dire aux USA :défense de l'avortement, des minorités, reconnaissance du réchauffement climatique (les conservateurs pensant le con...

le 13/11/2016 à 18:35
Signaler
Non là honnêtement ce qu'a fait le directeur du FBI est du domaine de l'illégal. Annoncer à grand renfort de publicité la réouverture le l'enquête sur Clinton puis finalement dire qu'il n'y a rien de nouveau à deux jours du scrutin c'était une mise à...

le 13/11/2016 à 21:21
Signaler
Haha ! Clinton de gauche ! On sent déjà chez vous un analyste politique d'une grande sagacité !

à écrit le 13/11/2016 à 14:59
Signaler
Comme le dirait Bill, non d'une pipe, elle a peut-être raison.

à écrit le 13/11/2016 à 14:58
Signaler
Vrai question : qui gouverne vraiment aux US? CIA et FBI et autres agences gouvernementales ou politiques élus? Qui déclenche des guerres successives en Ukraine et autour de la Méditerranée?

le 14/11/2016 à 6:51
Signaler
Très juste, la CIA n'aurait pas dû envahir la Crimée et l'est de l'Ukraine.

à écrit le 13/11/2016 à 14:53
Signaler
L'étonnant dans le système américain qui est obsolète c'est que Clinton a obtenu plus de voix que Trump. Il serait de temps de revoir les modes électoraux qui ne sont pas efficients.

à écrit le 13/11/2016 à 14:42
Signaler
Les américains on préférés un Barjot à cette femme corrompue malsaine Dans 6 mois si on a un Sarkozy ou un hollande je vous prédis une élection de lepen pour les mêmes raisons A un moment trop c trop Elle a été bâtue les règles non pas été cha...

à écrit le 13/11/2016 à 14:40
Signaler
Sur les réseaux pédophiles des Clintons : http://www.fawkes-news.com/2016/11/reseau-pedophile-clintonpodesta-le.html

à écrit le 13/11/2016 à 14:38
Signaler
Elle s'est clairement faite sniper par le directeur du FBI. Après dans cette histoire des mails elle a tendu la perche... Et les républicains sont impitoyables

à écrit le 13/11/2016 à 14:16
Signaler
Faire attention pour ceux qui seraient tenter de voter Sarkozy à la primaire, nous ne sommes pas à l’abri d'une mise en examen ou convocation devant les juges quinze jours avant le scrutin.

le 13/11/2016 à 15:34
Signaler
C'est exact, la justice "indépendante" ne résistera pas au plaisir de tenter de manipuler ce scrutin comme elle l'a fait à la veille des sénatoriales de 2011 et à l'approche de la présidentielle de 2012 (affaire du soit-disant financement libyen) afi...

le 14/11/2016 à 8:45
Signaler
@bruno Bd Ah parce que le fait que le Mr Bismuth se soit fait coincer en plein trafic d'influence c'est la justice. Qu'il soit accusé d'avoir recu de grosses sommes de lybie ou du Quatar (A mettre en parralléle avec le traitement qu'il y accordé à...

à écrit le 13/11/2016 à 13:51
Signaler
Je n'arrive pas à ne pas faire de parralèle avec Notre Grand Homme Qui Fut Notre Précédent Président... Et qui doit le redevenir, bien sûr. Soit, Grand. Quelqu'un peut lui filer des hormones..??

à écrit le 13/11/2016 à 13:40
Signaler
Peut-être le fait qu'une ex-conseillère de Clinton, de nationalité Saoutienne avec de nombreux contacts dans son pays, marié à un pédophile sous enquêtre du FBI et qui a encore 650'000 e-mail en provenance de Clinton sur son ordinateur a aussi joué u...

le 13/11/2016 à 20:12
Signaler
Pour quelqu'un qui se prétend mieux informé de l'affaire que le FBI, vous êtes singulièrement ignorant. Huma Abedin est américaine, née dans le Michigan (et puis fourrez vous aussi dans le crane que Obama aussi est américain). Par ailleurs, pui...

à écrit le 13/11/2016 à 13:33
Signaler
Après "On refait le match", "On refait l'élection"...C'est intéressant de constater que les démocrates n'acceptent pas toujours les résultats d'une élection sur des règles qu'ils avaient acceptées: Brexit, et maintenant élection américaine. Quant aux...

à écrit le 13/11/2016 à 12:33
Signaler
C'est de bonne guerre chacun aiguise ses armes et certaines sont fatales , mais on ne va pas mégoter pour un déroulement heureux en plus je trouve qui la eu du courage , il risquait son poste .

à écrit le 13/11/2016 à 11:35
Signaler
Il est évident que le directeur du FBI a interféré dans la campagne et sans raison valable puisque le dossier a été refermée aussitôt ouvert, ce qui peut laisser penser à de la malveillance. Maintenant, la situation était déjà critique pour Mme ...

le 13/11/2016 à 15:42
Signaler
La justice n'a pas refermé le dossier Bettencourt, mais maintenant ce sont les vrais coupables qui risquent bien d'être inquiétés, Claire Thibout pour son témoignage acheté et donc douteux et Françoise Meyers-Bettencourt qui a acheté ce témoignage, t...

à écrit le 13/11/2016 à 11:15
Signaler
Ne nous y trompons pas, le même type de sales méthodes a été utilisé en France par exemple à la veille des sénatoriales de 2011 pour donner le coup de pouce nécessaire au basculement à gauche de cette assemblée. Pour le reste, aux opposants de Trump ...

à écrit le 13/11/2016 à 11:13
Signaler
Ah bon on croyait tous que c'était parce que les américains ne supportaient plus les magouilles politiciennes des Clinton et des candidats traditionnels américains... Sanders aurait gagné face à Trump, qu'a t'elle à répondre à cela plutôt que de ...

le 13/11/2016 à 12:23
Signaler
Les rentiers du système doivent forcément trouver un coupable a leur propres failles... Grand classique dans cet univers de parasites...

le 13/11/2016 à 12:32
Signaler
H. Clinton a remporté le vote populaire et D. Trump la présidentielle, ce qui, comme en 2000, est l'indice d'un résultat extrêmement serré que très peu de choses suffit à faire basculer d'un côté ou de l'autre. La pichenette nécessaire a été donnée ...

le 13/11/2016 à 21:42
Signaler
Non enfin mais bon vous savez bien quand même que dans une élection c'est celui qui a recueilli le maximum de voix qui a gagné ? D'une part comme le montre l'article de la tribune Trump est bien plus modéré que ce qui a été annoncé pendant la cam...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.