Brexit : l'ultime discours de Theresa May pour conjurer le rejet de l'accord

À la veille du vote décisif du Parlement britannique sur l'accord de Brexit, la Première ministre Theresa May a prévenu que le Royaume-Uni pourrait devoir renoncer à sortir de l'Union européenne (UE) si le texte, ardemment négocié avec Bruxelles, n'est pas adopté.
(Crédits : Reuters)

[article publié le 14.01.19 à 15h49, mis à jour à 18h15 avec le discours de Theresa May devant le Parlement britannique]

Le Brexit est en péril. Dans un ultime discours, la Première ministre britannique Theresa May a exhorté ce lundi les députés de la Chambre des communes à donner une seconde chance à son accord de Brexit, avertissant que le fait de voter contre, mardi, pourrait entraîner à terme une dislocation pure et simple du Royaume-Uni. Un peu plus tôt, elle avait prévenu que le Royaume-Uni pourrait devoir renoncer à sortir de l'Union européenne (UE) si l'accord qu'elle a négocié avec Bruxelles n'était pas adopté par le Parlement de Westminster.

« Je le dis aux élus de tous bords de cette chambre : quoi que vous ayez décidé, je vous prie, au cours des 24 heures qui viennent, de donner une seconde chance à l'accord », a-t-elle dit. « Non, il n'est pas parfait (...) Et oui, il s'agit d'un compromis », a-t-elle continué en invitant les députés à se demander comment le vote qu'ils exprimeront mardi sera jugé dans les manuels d'histoire. « Je dis que nous devons tenir nos engagements envers le peuple britannique et entreprendre de bâtir un avenir meilleur pour notre pays en soutenant l'accord demain. »

Alors que la Première ministre britannique se dit toujours déterminée à voir son pays sortir de l'UE le 29 mars à minuit (23h00 GMT), l'ensemble du processus est en effet suspendu au vote qui se tiendra mardi soir au Parlement, où elle ne semble pas disposer d'une majorité.

À l'unanimité, 40 économistes interrogés par Reuters estiment que les députés vont rejeter l'accord de Brexit - Londres finissant par conclure un accord de libre-échange avec l'UE.

Londres publie une lettre de l'UE contenant des garanties sur l'accord de Brexit

Dans ce contexte électrique, Theresa May a échangé dans la matinée avec le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, et le président du Conseil européen, Donald Tusk, des lettres réaffirmant leurs engagements, dont celui de ne pas avoir à activer la clause de sauvegarde ("backstop") sur la frontière irlandaise, qui cristallise l'opposition de nombre d'élus.

Cette clause vise à éviter le rétablissement d'une frontière physique entre la province britannique d'Irlande du Nord et la République d'Irlande si Londres et Bruxelles ne parviennent pas à s'entendre sur leurs futures relations commerciales avant la fin de la période de transition post-Brexit en décembre 2020.

Les deux rappellent qu'elle ne contraint pas l'Irlande du Nord à s'aligner sur les lois européennes « au-delà de ce qui est strictement nécessaire pour éviter une frontière physique ». Et pour éviter d'avoir à l'activer, ils se disent prêts à signer l'accord de retrait du Royaume-Uni de l'UE dès que celui-ci aura été entériné par le Parlement britannique et à entamer immédiatement les négociations pour parvenir à un accord commercial avant fin 2020.

--

Brexit, UE

[Crédits : Reuters]

--

Dans cette lettre, les dirigeants de l'UE affirment aussi que l'accord de sortie signé avec Londres ne peut pas être modifié. « Comme vous le savez, nous ne sommes pas en position d'accepter quoi que ce soit qui modifie ou est contradictoire avec l'accord de sortie ».

Rejeter ce texte risque de compromettre le Brexit et de saper la démocratie

Un peu plus tôt ce lundi, à l'occasion d'une visite dans une usine chinoise à Stoke-on-Trent, ville résolument pro-Brexit du centre de l'Angleterre, Theresa May s'est félicitée de ces "garanties" apportées par l'UE, tout en reconnaissant qu'elles ne vont "pas assez loin" pour les parlementaires les plus récalcitrants.

En cas de rejet de l'accord par les députés, l'issue la plus probable serait « une paralysie du Parlement qui conduirait à un abandon du Brexit », a mis en garde la Première ministre.

« Certains à Westminster voudraient repousser voire même arrêter le Brexit et ils utiliseront tous les moyens pour y parvenir », a-t-elle déclaré dans son discours. Évoquant l'autre hypothèse, celle d'une sortie de l'UE sans accord ("no deal"), elle a prévenu que cela entraînerait « d'importantes perturbations à court terme » et jugé que le meilleur moyen d'éviter un tel risque était de « voter en faveur de mon accord ».

--

--

A la veille de ce vote crucial, les conservateurs les plus hostiles à l'Union européenne déplorent toujours le maintien de la proximité entre le royaume et le bloc, les travaillistes  ne semblent pas disposés à lui faire le moindre cadeau et les partisans du maintien plaident de plus en plus vivement en faveur d'un arrêt pur et simple de la procédure de retrait.

Cette dernière option a systématiquement été rejetée par la dirigeante britannique qui considère qu'elle mettrait en péril la confiance dans la démocratie. « Nous avons le devoir de mettre en oeuvre le résultat du référendum », a-t-elle répété lundi.

(avec Reuters)

Commentaires 26
à écrit le 16/01/2019 à 15:24
Signaler
Sérieusement, mais partez ! partez ! Le Royaume-unis n'a jamais été européen. L'UE ce n'est pas à la carte. Ils veulent partir ? Qu'ils partent, ils reviennent aux règles du commerce internationale et ensuite on négociera un accord.

à écrit le 15/01/2019 à 9:49
Signaler
ce qui sape la démocratie c'est les référendums. Parce que là on en a l'exemple flagrant : des aventuriers (les Farrage, Johnson et tutti quanti) ont réussi à arracher une décision sur la base d'une campagne totalement mensongère. 48 heures après le...

le 15/01/2019 à 12:01
Signaler
bruno_bd; je vous conseille de lire quelques documents fondateurs sur la Démocratie, peut-être même "la République", de Platon, car ce que vous dites correspond à des attitudes oligarchiques qui, lorsqu'elles dérivent, mènent au totalitarisme.

le 15/01/2019 à 13:14
Signaler
Le referendum est un outil puissant, donc à n'utiliser qu'à bon escient. ce qui veut dire , entre autres, qu'aucune des deux réponses ne doit entraîner le pays dans des difficultés inconsidérées, avec des enjeux sont énormes et pas maitrisés. R...

le 15/01/2019 à 13:52
Signaler
assez d'accord... ce qui veut dire limiter le référendum à des décisions anodines. Pas très mobilisateur, tout ça... Imaginons par exemple qu'un RIC parvienne à arracher la suppression de la CSG : comment financerait-on la protection sociale qui dés...

à écrit le 15/01/2019 à 9:17
Signaler
....et sans accord ça va durer encore longtemps cette pantalonnade ?

à écrit le 15/01/2019 à 8:10
Signaler
Les brexiters comme Boris Johnson ont parié sur une UE faible et divisée sur les négociations, c'était naïf.

à écrit le 15/01/2019 à 7:48
Signaler
Je suis étonné de ne pas voir de commentaire de nos amis!!! de l'UPR toujours prompt à vanter le Brexit et par ricochet le frexit. Il est vrai que défendre le RU actuellement est difficile surtout pour donner des arguments pro sortie à moins de dire...

le 15/01/2019 à 8:45
Signaler
Vous êtes et comme nous l' écrivons tous les jours, infondés à vous inquiéter sauf à dénaturer le vote du peuple anglais, le Brexit aura bien lieu.. La clé d’un nouveau référendum est dans les mains du chef du gouvernement. Or There...

le 15/01/2019 à 14:03
Signaler
@P Levy Vous commentez hors sujet, le peuple anglais à tous les droits et bien sur pour nous celui de respecter son vote. Par contre je redis que nos amis!!! UPR dont vous semblez être, sont absents et pour cause les difficultés de nos voisins sont u...

à écrit le 15/01/2019 à 6:41
Signaler
Rien de mieux qu' un Brexit dur pour éviter les sempiternelles difficultés dans l'UE! Sinon on ira vers l'éclatement!

à écrit le 14/01/2019 à 23:54
Signaler
On va savoir si Mme May a brillamment mené sa barque ou si elle va se fracasser dans la dernière ligne droite.

à écrit le 14/01/2019 à 22:00
Signaler
Les députés anglais sont des grandes gueules mais il n'est pas impossible qu'ils préfèrent une sortie balisée plutôt que de se jeter dans le vide sans parachute. Mme May est de plus une personne assez remarquable, qui s'est révélée dans l'adversit...

le 15/01/2019 à 6:32
Signaler
A il ne faut jurer de nothing. Certes le Sterling a pris un peu de plomb dans son alluage. Mais il reste solide. L'economie Brit, ne va pas trop mal non plus. Ce qui a pris une claque, c'est l'immobilier londonnien. Mais la non plus rien de bien...

à écrit le 14/01/2019 à 21:59
Signaler
Mme May, j'admire votre intelligence politique. Le Brexit est une énorme erreur économique et politique, nous le savons tous. Je souhaite de tout cœur que les britanniques retournent aux urnes du référendum ce qui mettra au tapis pour un bon momen...

le 15/01/2019 à 8:48
Signaler
Le Brexit serait une erreur politique alors qu' il résulte du choix d' un peuple qui l' a voté, pourquoi et surtout, pour quelle raisons techniques ?

à écrit le 14/01/2019 à 20:37
Signaler
La peur semble être devenu le ciment euro enthousiaste, avec comme toile de fond un système bien peu engageant pour le citoyen. A par l’immigrationisme et la pression salariale, qu’a reussie l’europe? Airbus, et... rien. En tous les cas, rien pour le...

le 14/01/2019 à 22:51
Signaler
Facile de critiquer, le problème est que j'ai l'impression que vous vous trompez de bouc émissaire. Après tout l'UE avance à la vitesse et suivant l’entière volonté et responsabilité des gouvernements nationaux. Imaginer que ce serait mieux sans, c'e...

le 15/01/2019 à 6:36
Signaler
A Math. Vous galegez un peu. Sans la monnaie Europe, la France serait au tapis depuis longtemps. Profitez tant que c'est possible et achetez du $.

à écrit le 14/01/2019 à 20:01
Signaler
Il n'y a rien dans l'article 50 du traité de Lisbonne qui permette de prolonger le délai de sortie de l'Union .D'autre part il semble difficile d'organiser un nouveau référendum en si peu de temps .Et Mme May n'a pas de légitimité à demander à réinté...

le 15/01/2019 à 12:10
Signaler
Je voulais dire "rien dans l'article 50..." sans l'accord du conseil européen ..."Mais reculer pour quoi faire ?

à écrit le 14/01/2019 à 18:40
Signaler
Je pense que Theresa May aura toujours le recours de faire appel à la décision des citoyens par un referendum sur l'acceptation ou non de son projet, et en cas de réponse négative, la décision de maintenir un Brexit ou non !!! En France, les Gilets ...

le 15/01/2019 à 13:02
Signaler
Mais il faut quelle garde le pouvoir pour être en mesure de faire ce referendum, ce qui n'est pas évident. May a déjà survécu à une tentative de putsch interne mais s'il y a un referendum à la clef qui pourrait conforter le brexit soft, c'est un peu ...

à écrit le 14/01/2019 à 16:16
Signaler
Un scénario à la Trump, nos poivrots néolibéraux européens ne voient rien et sont bêtes comme leurs pieds, autant en profiter. Vite un frexit. Ou un gerxit d'ailleurs, je préfèrerais même.

le 14/01/2019 à 17:36
Signaler
en dehors de vite un frexit il serait intéressant de connaitre vos alibis économiques dans un monde en pleine mutation.

le 15/01/2019 à 8:32
Signaler
@ multipseudos: "il serait intéressant de connaitre vos alibis économiques dans un monde en pleine mutation. " Cette phrase est pleine de mauvaise foi puisque je n'arrête pas d'exposer mes arguments mais comme vous n'en avez pas vous demandez ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.