Le Pacte sur les migrations déchire le gouvernement belge

Le Premier ministre belge a pris la tête d’un gouvernement minoritaire, après la démission des ministres nationalistes flamands de la coalition gouvernementale, en raison d’une divergence profonde sur le Pacte de l’ONU sur les migrations. Un article de notre partenaire Euractiv.
Avec le départ de la N-VA, poids lourd de la coalition belge, Charles Michel, un libéral, prend la tête d'un gouvernement de centre droit sans majorité au parlement, à cinq mois des prochaines élections législatives prévues fin mai. (Photo : le Premier ministre belge vient d'achever sa conférence de presse, samedi 8 décembre 2018.)
Avec le départ de la N-VA, poids lourd de la coalition belge, Charles Michel, un libéral, prend la tête d'un gouvernement de centre droit sans majorité au parlement, à cinq mois des prochaines élections législatives prévues fin mai. (Photo : le Premier ministre belge vient d'achever sa conférence de presse, samedi 8 décembre 2018.) (Crédits : Reuters)

Le 8 décembre, un conseil des ministres spécial sur le Pacte de l'ONU sur les migrations, qui divisait la coalition gouvernementale, a été convoqué à Bruxelles. Il ne durera pas longtemps : après une quarantaine de minutes, les ministres issus du parti flamand nationaliste de l'Alliance néoflamande (N-VA) claquent la porte.

Pendant quelques heures, le flou a régné, malgré la déclaration de Charles Michel, qui a « constaté » que la N-VA avait « quitté la majorité ». Dimanche matin, l'ex-ministre de l'Intérieur Jan Jambon, N-VA, avait confirmé sur la RTBF que lui-même et les autres ministres de son parti allaient démissionner.

Ces démissions ont été « acceptées » par le roi des Belges à l'issue d'une rencontre avec Charles Michel, le Premier ministre, venu lui présenter le nom des ministres qui héritent des portefeuilles vacants (Intérieur, mais aussi Finances, Défense et Migration).

« Je regrette qu'on en soit arrivé là », a déclaré le Premier ministre sur la télévision RTL-TVI.

Avec le départ de la N-VA, poids lourd de la coalition belge, Charles Michel, un libéral, prend la tête d'un gouvernement de centre droit sans majorité au parlement, à cinq mois des prochaines élections législatives prévues fin mai.

« C'est une coalition responsable [...] qui se met en place », a-t-il promis, appelant au « dialogue avec le parlement » car des élections anticipées « risqueraient bien de bloquer le pays pendant un an ».

Il a fixé en conférence de presse ses trois priorités: le pouvoir d'achat, la sécurité et la politique climatique - sur laquelle il dit répondre à un « appel fort » des citoyens.

« C'est le chaos »

Le gouvernement a souvent tangué depuis quatre ans en raison des prises de positions jugées radicales de la N-VA sur la migration.

L'actuelle ministre de la Santé, Maggie De Block, qui hérite de ce portefeuille jusqu'alors détenu par Theo Francken, a promis de défendre « une politique à nouveau stricte, mais juste ». « Je récupère aujourd'hui un département en crise. C'est le chaos », a-t-elle souligné dans un communiqué.

Si les associations d'aide aux migrants restent sur leurs gardes : Maggie De Block a occupé ce poste avant Theo Francken, et elle n'est « pas forcément plus tendre », selon Mehdi Kassou, porte-parole de la Plateforme citoyenne de soutien aux réfugiés.

À l'appel des associations, la nouvelle ministre a déjà évoqué l'idée de supprimer une des dernières mesures de son prédécesseur, selon laquelle l'Office des étrangers n'enregistrait plus que 50 à 60 demandes d'asile par jour. Une décision « peut-être prématurée », mais vue comme « un bon signe ».

Ultimatum

Après le conseil des ministres, le président de la N-VA, Bart De Wever, avait lancé un ultimatum à Charles Michel, laissant entendre que son parti s'en irait si ce dernier s'envolait pour Marrakech dimanche afin d'approuver le Pacte de l'ONU sur les migrations.

« Je prends [...] acte ce soir que la N-VA quitte la majorité », lui avait répondu celui-ci, répétant sa ferme intention de représenter la Belgique au Maroc comme « chef de gouvernement ».

« Sur ce sujet, il y a une différence profonde », a-t-il encore insisté le lendemain. Selon lui, ce Pacte est « important » car « aucun pays ne peut résoudre cette question seul ».

La N-VA était le seul des quatre partis de la coalition opposé à ce texte onusien, qui doit être approuvé les 10 et 11 décembre au Maroc par les pays de l'ONU, avant d'être ratifié lors d'un vote au siège des Nations Unies à New York le 19 décembre.

Le pacte avait initialement fait l'objet d'un consensus gouvernemental, avant que la N-VA ne change d'avis fin octobre.

« Pacte avec le diable »

La crise belge, latente depuis plusieurs semaines, a éclaté le 4 décembre, quand le Premier ministre a annoncé son intention de se tourner vers le parlement, faute d'unanimité au sein de son gouvernement.

Une large majorité droite/gauche s'est dégagée deux jours plus tard en plénière à la Chambre en faveur du gouvernement, isolant la N-VA au côté du parti d'extrême droite Vlaams Belang.

Ce parti anti-immigration a d'ailleurs tenu un meeting à Bruxelles avec Marine Le Pen, cheffe de l'extrême droite française, et Steve Bannon, ex-conseiller de Donald Trump, pour dénoncer ce Pacte, brandi comme épouvantail par les populistes dans l'UE à l'approche des élections européennes en mai prochain.

« Le pays qui signera ce pacte [...] signera un pacte avec le diable », avait affirmé la dirigeante française.

Non contraignant, le Pacte de l'ONU recense des principes et une vingtaine de propositions pour aider les pays à faire face aux migrations.

Les États-Unis s'étaient retirés de son élaboration en décembre dernier. Depuis, l'Italie, l'Autriche, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, l'Estonie, la Lettonie, la Suisse, l'Australie, Israël et la République dominicaine ont décidé de ne pas se rendre à Marrakech.

___

Par Manon Flausch, Euractiv.fr

(Article publié le lundi 10 décembre à 11:28)

___

Retrouvez toutes les actualités et débats qui animent l'Union européenne sur Euractiv.fr

EURACTIV 2017 new logo

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 10
à écrit le 10/12/2018 à 19:38
Signaler
Si Macron signe, sans avoir consulté les Français, il sera largement responsable de tous les dégats collatéraux

à écrit le 10/12/2018 à 18:23
Signaler
Il a suffi d’une taxation de trop pour que le sentiment de ne pas compter, de n’être rien, explose avec les conséquences qu'on a vu. Il suffira d'une signature à Marrakech pour relancer le mouvement. Espérons que Macron soit stratège et qu'il ai...

à écrit le 10/12/2018 à 17:29
Signaler
Nous avons déjà un pacte depuis 1976 avec les conséquences que nous connaissons aujourd'hui et c'est la droite qui l'a mis en place. Président Giscard D'Estaing : Le gouvernement Chirac autorise le regroupement familial ,cette décision est acté...

le 11/12/2018 à 6:47
Signaler
C'est vrai que le faux noble d'estaing a signe un pacte avec le diable et son regroupement familial. Par la suite il a reconnu qu'il s'etait plante. Mais c'est tout. Pour le reste, ce sont les francais qui ont herite de la patate chaude. Banlieues ...

à écrit le 10/12/2018 à 17:13
Signaler
Macron envoie un obscure secretaire d'etat signer a sa place,il pense s'en tirer comme ça? Cette signature va lui peter a la face.

à écrit le 10/12/2018 à 16:55
Signaler
"Le Pacte sur les migrations déchire le gouvernement belge" Et en France, rien ? Qui a décidé sans demander au peuple, ou même à l'assemblée, c'était dans le programme présidentiel peut être ? M'enfin, si le mouvement des Gilets Jaunes démontre...

à écrit le 10/12/2018 à 15:46
Signaler
Ce pacte est une bombe a retardement qui permettra aux ONG d'attaquer tout gouvernement signataire, dans un pays démocratique avec des institutions juridiques indépendantes, qui essaiera de freiner l'avalanche migratoire et donnera de nouveaux droits...

à écrit le 10/12/2018 à 15:04
Signaler
"Une large majorité droite/gauche s'est dégagée deux jours plus tard en plénière à la Chambre en faveur du gouvernement" Déjà à partir de là il faut vraiment se méfier...

à écrit le 10/12/2018 à 13:11
Signaler
on dirait que certains sont VRAIMENT autistes, et n'ont pas bien compris pourquoi il y avait eu le brexit, orban, salvini, lepen au deuxieme tour, etc...... alors allez y , remettez une couche, vous allez finir en guerre civile generalisee, et ce qu...

le 10/12/2018 à 17:15
Signaler
C'est peut etre précieusement ce qu'ils veulent... pour se débiner en douce devant une situation qu'ils savent catastrophique et refiler le désastre à d'autres. On dirait qu'ils gagnent du temps, le temps de déguerpir comme en 40.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.