L'activisme actionnarial : "un sujet très très sensible" pour l'AMF

L'année 2019 s'est caractérisée par une montée du débat sur l'activisme actionnarial, avec plusieurs dossiers fortement médiatisés, qui ont conduit l'AMF à adapter sa communication, a indiqué son président ce mercredi 8 janvier.

Avec "la montée du débat sur l'activisme actionnarial (...) nous avons eu à examiner quelques dossiers à forte connotation médiatique, ce qui nous a conduits à rendre publique de façon tout à fait inhabituelle la décision de simples lettres de suites prise par le Collège dans le dossier Muddy Waters-Casino", a détaillé le patron de l'Autorité des marchés financiers (AMF), Robert Ophèle, lors de la présentation de ses voeux 2020 à la presse.

L'AMF a adressé mi-décembre deux lettres d'observations à Casino et au fonds activiste américain Muddy Waters, sans toutefois formuler de griefs, alors que le groupe de distribution a fait les frais ces dernières années d'offensives boursières du second.

Vers une évolution de la réglementation

L'activisme actionnarial, sur lequel l'AMF doit préciser son approche d'ici la fin du trimestre, "est un sujet très très sensible", a encore souligné Robert Ophèle.

De son côté, la commission des Finances de l'Assemblée nationale a publié début octobre un rapport préconisant de mieux encadrer les pratiques liées à l'activisme actionnarial. "Il faut tirer toutes les leçons de ce que nous avons observé et il est très clair qu'au cours de ces derniers trimestres, nous avons vu des choses que nous n'avions pas observées jusqu'à présent, en particulier en termes d'agressivité de communication", a relevé Robert Ophèle. "Les moyens de communication des activistes ont évolué dans le temps et donc cela prend une nouvelle dimension", invitant à la vigilance, a-t-il complété.