Montebourg : "Nous conserverons la dissuasion nucléaire"
latribune.fr
latribune.fr
« Le débat sur les dépenses militaires ne se situe pas sur le terrain budgétaire mais sur le plan stratégique : quels sont les besoins militaires dans le monde actuel ? La dissuasion nucléaire, nous la conserverons, c'est ma position. Elle a un poids financier et budgétaire qu'il faut à mon sens préserver. Deuxièmement, l'armée a évolué : est-ce qu'il faut réduire l'armée de terre ? Cela a déjà été beaucoup fait. Il faut conserver les forces de projection : marine, air. Et l'armée de terre pourrait peu à peu être reconvertie. D'une façon générale, il y a beaucoup de travail à faire après un débat contradictoire avec l'opposition, y compris avec l'état-major. Une armée qui s'exprime publiquement à travers ses chefs sur les orientations militaires du pays est une armée qui est intelligente sur le plan stratégique. »
latribune.fr
Souveraineté alimentaire et sanitaire : l'État va entrer au capital de l'industriel Eurolysine, menacé par la concurrence chinoise
Engie va supprimer environ 1 000 postes dans ses fonctions support d’ici à 2028
Nucléaire : le Blayais finalise son dossier pour accueillir les réacteurs nouvelle génération
Industrie, mobilités, logements, géothermie : la nouvelle offensive verte de l’Occitanie