Affaire Karachi : sept personnes, dont deux anciens ministres, renvoyées en correctionnelle

Le parquet général de Lyon a requis la confirmation de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel de sept personnes, dont deux anciens ministres, Renaud Donnedieu de Vabres et François Léotard, ainsi que l'homme d'affaires sulfureux Ziad Takieddine, dans le volet financier de l'affaire Karachi.
L'une des hypothèses envisagées est que la fin du versement des commissions est à l'origine de l'attentat de Karachi qui a coûté la vie en 2002 à 15 personnes dont 11 ouvriers français de la Direction des Constructions Navales.

Le parquet général de Lyon a requis vendredi la confirmation de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel de sept personnes, dont deux anciens ministres, Renaud Donnedieu de Vabres et François Léotard, ainsi que l'homme d'affaires sulfureux Ziad Takieddine, dans le volet financier de l'affaire Karachi, a-t-on appris auprès du ministère. Cette affaire d'abus de biens sociaux présumés porte sur des faits liés à des contrats d'armement et à la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995.

Le parquet général a demandé que soient jugés Renaud Donnedieu de Vabres, conseiller spécial au cabinet du ministre de la Défense d'Edouard Balladur, François Léotard, entre 1993 et 1995, deux proches d'Edouard Balladur, Nicolas Bazire et Thierry Gaubert, Dominique Castellan, ancien PDG de la Direction des Constructions Navales, Ziad Takieddine et un autre intermédiaire en armement. Leurs avocats ont demandé un non-lieu.

Financement de la campagne de Balladur?

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Lyon indiquera la date de son délibéré en début de semaine prochaine. Au terme de leur enquête sur le volet financier de l'affaire, les juges d'instruction parisiens avaient décidé, en juin 2014, de renvoyer ces six personnes en correctionnelle. Mais la Cour de cassation a ordonné, le 10 février 2016, un réexamen de cette affaire par la cour d'appel de Lyon, d'où ces nouvelles réquisitions.

Les juges semblent convaincus qu'une partie des commissions perçues par l'intermédiaire en armement Ziad Takieddine à la faveur de contrats signés avec l'Arabie saoudite et le Pakistan ont servi à financer la campagne d'Edouard Balladur via un système de rétrocommissions. L'une des hypothèses envisagées est que la fin du versement des commissions est à l'origine de l'attentat de Karachi qui a coûté la vie à 15 personnes dont 11 ouvriers français de la Direction des Constructions Navales, en 2002.

La Cour de justice de la République (CJR), seule habilitée à juger des ministres pour des délits commis dans l'exercice de leur fonction, enquête de son côté sur le rôle présumé joué par l'ancien Premier ministre UMP Edouard Balladur et son ancien ministre de la Défense François Léotard.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 07/11/2016 à 13:36
Signaler
"pour éviter que le temps ne gâche les vacances" Sur deux semaines de vacances réservées deux semaines avant, ce qui est franchement court déjà, ça m'étonnerait qu'ils puissent être précis.

à écrit le 06/11/2016 à 11:06
Signaler
Merci pour cet article même si un résumé de l'affaire Karachi n'aurait pas été de trop.

à écrit le 05/11/2016 à 18:03
Signaler
Et Balladur dans tout ça ,il sera jugé après sa mort et par la Haute Cour de Justice qui ne sert à rien .A quand une justice identique pour tous?

à écrit le 05/11/2016 à 18:02
Signaler
On doit faire rire beaucoup de monde, plus de vingt ans pour élucider cette affaire, on croit réver. et que dire des autres (affaires) on comprend pourquoi les politiques ne donnent pas de moyens à la justice. effarant. (et on se moquer de Coluche di...

le 05/11/2016 à 21:20
Signaler
Cette affaire n'est d'ailleurs pas élucidée. Les liens entre l'affaire de rétrocommissons et l'attentat ne sont pas prouvés, et pour cause, il aurait fallu enquêter au Pakistan et identifier les auteurs et instigateurs de l'attentat. Comme "preuves" ...

à écrit le 05/11/2016 à 17:59
Signaler
Si l'attentat est lié comme beaucoup semblent le penser à l'arrêt des versements de commissions, n'est-ce pas dire que le coupable est celui qui a ordonné cet arrêt des versements ? Parce qu'il faudrait le juger lui aussi, et en priorité, donc...Just...

le 05/11/2016 à 21:25
Signaler
Chirac, à l'instigation de Villepin, pour assécher les balladuriens... Mais même s'il était prouvé que cet arrêt a déclenché un processus qui a provoqué l'attentat, le fait en soi d'arrêter le versement de commissions (commissions qui quoi que légale...

le 06/11/2016 à 11:43
Signaler
@bruno_bd : Mise en danger de la vie d'autrui ? Détournement de pouvoir ? Je parie que si on cherche, on trouvera : il y a tout de même 15 morts, qui ont une famille, des enfants, des parents...bref, des gens qui avaient une vie...

à écrit le 05/11/2016 à 17:56
Signaler
Oui cette affaire est longue mais je remercie la justice car comment ne pas imaginer les entraves politiques pour que les enquêteurs soient ralentis comment ne pas imaginer tous les mensonges de nos politiciens et les entourages amis et véreux pour s...

le 05/11/2016 à 21:35
Signaler
Allons détendez-vous ce n'est que douze sans dents. Depuis quand les problèmes du commun des mortels comptent pour nos politiques? Regardez leur dernier débat. quel est le sujet? Pas le chomage, le commerce extérieur, mais que faire de Francois Ba...

à écrit le 05/11/2016 à 17:13
Signaler
Cette affaire est de nature strictement délictuelle,et aucun lien n'a pu être prouvé entre la possible affaire de rétrocommissions de 1994-95 et l'attentat de 2002.Il me semble qu'en matière correctionnelle le délai de prescription est de 3 ans, je s...

le 06/11/2016 à 9:18
Signaler
Allez donc visiter le code pénal et le code de procédure. Vous vous rendrez compte que la prescription est suspendue dès lors qu'un acte judiciaire interruptif est engagé dans les délais, et hop celà repart. Il faut bien celà face à tous les stratagè...

à écrit le 05/11/2016 à 15:32
Signaler
Et pourquoi pas Edouard Balladur?... et Nicolas $arkozy de Nagy Bocsa partie prenante de la campagne de celui-ci, au même titre que Bazire dont en plus "Il est depuis 1993 un proche de Nicolas Sarkozy et un de ses conseillers personnels. Il a été son...

à écrit le 05/11/2016 à 14:25
Signaler
Tiens, curieux, Sarkozy n'est pas dedans !!??!!

le 05/11/2016 à 17:05
Signaler
Il ne vous aura pas échappé qu'il a été mis hors de cause de cette affaire-là depuis déjà un bon bout de temps...

à écrit le 05/11/2016 à 13:23
Signaler
Près d'un quart de siècle après les fait, on appréciera la sage lenteur que la magistrature a adopté, et qui n'a surement rien à voir avec la couleur politique des majorités en place entre 1995 et 2014. Et puis la tribune omet de mentionner le rôl...

le 05/11/2016 à 14:30
Signaler
Curieux, la contribution est beaucoup moins factuelle sur la campagne de Rocard financée par le compte en Suisse de Cahuzac ???

le 05/11/2016 à 15:06
Signaler
Que voulez vous le régime mis en place par Roland Dumas en 1995 a prouvé que l'on pouvais rester entre soit et éliminer les opposants (Ex Cheminade) alors pourquoi se priver? Il est même étonnant que la justice soit encore autorisée à travailler.

le 05/11/2016 à 18:59
Signaler
Ah bon? Rocard a été candidat à une campagne présidentielle? C'est vrai, en 1969... Cahuzac avait 17 ans.

le 05/11/2016 à 21:32
Signaler
"2002: les comptes de campagne de Chirac sont tellement troubles que le CC est à deux doigts de les invalider. Pour sauver le soldat Chirac, M Dumas est invité à voter en sa faveur." Intéressant... Dumas aurait voté la validation des comptes de campa...

le 06/11/2016 à 9:01
Signaler
Ouppps... campagne de 95, le temps passe si vite. Donc la droite arriverait a faire 1 campagne sur 4 sans frauder?...wouaaah !

à écrit le 05/11/2016 à 13:08
Signaler
C'est tout de même extraordinaire de continuer à lier l'attentat de 2002 à de possibles représailles à un arrêt de versement de commissions 7 ans plus tôt, alors que rien dans les investigations (qui n'ont d'ailleurs pas été menées au Pakistan) ne pe...

le 05/11/2016 à 19:39
Signaler
Il ne vous aura pas échappé que les prévenus sont renvoyés devant la justice pour "abus de bien social" et non terrorisme. Et s'ils en sont là aujourd’hui c'est que les enquêteurs ont pu, malgré toutes les embûches que leur ont tendus les gouverneme...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.