Coca fait du chantage à l'investissement en France

Le groupe gèle un investissement de 17 millions d'euros prévu en 2012 en France pour riposter contre la taxe sodas.

08 Sept 2011, 15:33

Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Après la complainte entendue des parcs à thème, la grande opération lobbying des géants de la boisson sucrée s'intensifie. Ce mercredi, le syndicat national des boissons rafraîchissantes sortait un sondage expliquant que 58 % des Français désapprouvent la taxe sodas et que 81 % ne croient pas à son efficacité en terme de santé publique. Ce jeudi, Coca-Cola enfonce le clou en annonçant réévaluer son investissement de 17 millions d'euros programmé sur une de ces cinq usines françaises, située dans les Bouches-du-Rhône.

"Taper du poing"

" Nous avons attendu le bon moment médiatique pour taper du poing, nous souhaitons une réponse du gouvernement", explique la porte-parole de Coca-Cola Entreprise. L'ensemble des acteurs de la filière riposte contre la volonté du gouvernement de passer le droit d'accise de 3 à 6% sur les sodas, une taxe censée lui rapporter 100 millions d'euros dès 2012. Pour l'entreprise d'Atlanta dont le Coca-Cola classique en France (seul concerné par la mesure en raison de son caractère sucré) représente tout de même 43 % du chiffre d'affaires de la filiale, cette hausse de droit d'accise a été chiffrée à 60 millions d'euros, soit l'équivalent d'un an d'investissement de la société d'embouteillage.

"Le choix du made in France"

Coca-Cola Entreprise rappelle dans son communiqué qu'il " a fait le choix du made in France " et qu'il y embauche 2.700 collaborateurs, dont 203 pour l'usine concernée. Une allusion qui n'a pas été du goût de la député des Bouches-du-Rhône, Valérie Boyer. Celle-ci s'est dit "absolument choquée et scandalisée " par le "chantage" de Coca-Cola. Le patron d'Orangina France, Hugues Pietrini, rappelle de son côté que le consommateur sera le premier touché.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

« Quand nous mettrons le pied sur l'accélérateur, nous serons difficiles à égaler » (Joelle Pineau, directrice de la recherche en IA chez Meta)

Rheinmetall, le géant allemand de l’armement, va ouvrir une usine d’obus de calibre 155 mm en Lituanie

Guerre en Ukraine : face à l'augmentation des frappes russes, l'Allemagne envoie un autre système de défense antiaérienne Patriot

Frédéric Valletoux : « Nous allons créer la consultation en soins infirmiers »

Les profits du colossal fonds souverain de la Norvège bondissent : plus d'un milliard d’euros par jour depuis janvier

Commentaires 44

Nerka à écrit le 09/09/2011 à 16:55

Signaler

c'est honteux le chantage de l'état comme quoi il faut tout taxer coca cola a raison de ne pas se laisser faire

remarques à écrit le 09/09/2011 à 13:36

Signaler

I. il faudrait appeler un chat un chat. le gouvernement n'augmente pas les impôts, mais par contre les taxes en veux-tu en voila. II. quelques centimes par litre , pour ceux qui en boive cela ne changera pas grand chose III. si c'est une vrai rais...

socrate427 à écrit le 09/09/2011 à 11:17

Signaler

histoire de gros sous....et bien sûr les nantis défendent comme ils peuvent leurs bénéfices exhorbitants. Mais c'est juste la crise et un problème de santé publique non ? Arrêtons donc l'hypocrisie ! Juste une petite remarque : je trouve ironique le ...

Tell à écrit le 09/09/2011 à 4:58

Signaler

1 cent est sans aucun doute indolore. 5 ou 10 cent par produit seraient aussi bien passé, et auraient ramené bien plus d'oseille dans les caisses de l'état

Raoul31 à écrit le 08/09/2011 à 20:02

Signaler

Scandaleux COCA COLA , en plus de mettre des produits dégoutant (soupçonnés d'être cancérigènes) il font du chantage à 2balles : car en plus les 1 centimes d'? se seront les consommateurs qui le paieront. Faisons une pétition sur FACEbook contre coca...

Réponse de Bastien le 09/09/2011 à 4:31

Signaler

Personne ne vous oblige à boire du coca-cola. Votre réaction n'est-elle pas excessive ?

Réponse de hades sama le 09/09/2011 à 13:20

Signaler

a raoul : c'est un complot de l'etat, j'en suis sur !!!!

zek à écrit le 08/09/2011 à 19:15

Signaler

Désormais, je n'achète plus de coca pour mes enfants.

Réponse de Patrickb le 09/09/2011 à 6:50

Signaler

@ zek: t'as tout à fait raison, donne-leur du gros rouge qui tache...et en plus c'est les viticulteurs de l'Hérault qui vont être contents :-)

Réponse de va falloir regarder les étiquettes de près le 09/09/2011 à 11:01

Signaler

Coca-cola possède beaucoup de marques ;-)

Dazibaos à écrit le 08/09/2011 à 18:50

Signaler

Buvez à la place du El Che Colas garantis sans O.G.M et en plus vous faite la nique a la multinational en achetant français ( petite star -up Marseillaise )

Réponse de Bastien le 09/09/2011 à 4:32

Signaler

Oui, au lieu de financer le capitalisme, on finance le communisme. Entre la peste et le choléra, je ne prends ni l'un ni l'autre.

Réponse de hades sama le 09/09/2011 à 13:27

Signaler

degueulasse ce que vous proposer cher dazibaos !

pipolino à écrit le 08/09/2011 à 17:32

Signaler

Ben c'est simple COCA COLA peut investir dans les pays limitophes et livrer son soda dans l'exagone ou est le problème ?

Réponse de Patrickb le 09/09/2011 à 6:53

Signaler

@ pipolino: c'est vrai que le coca est un élément indispensable à notre vie :-) personnellement, j'en bois pas et ne vois aucune différence. Pour ceux qui en mettent dans leur whisky, ça doit pas être gênant non plus de mettre 4 doses de whisky pour ...

kendal à écrit le 08/09/2011 à 17:09

Signaler

On pourrait d'ailleurs poser de façon plus générale la question des taxes sur les produits alimentaires, en visant 2 taxations différentes: 1: une taxe faible voire pas de taxe sur les produits alimentaires de base: légumes, fruits, lait, farine ......

Réponse de Bastien le 09/09/2011 à 4:35

Signaler

C'est déjà le cas avec la TVA à 5,5 et 19,6 %. Maintenant, je propose une autre solution : ne plus financer le FESF et la BCE, stopper l'allocation aux personnes n'ayant jamais cotisé en France et porter avec ce différentiel l'ensemble de la TVA à 5,...

Réponse de Tell le 09/09/2011 à 5:00

Signaler

Ceci est une remarque très pertinente !

Réponse de Patrickb le 09/09/2011 à 6:49

Signaler

@kendal: c'est déjà le cas en Amérique du Nord où le coca, les chips et le chocolat par exemple ne sont pas considérés comme des produits d'alimentaion per se et sont taxés plein pot. Ce qui confirme au passage que l'action de Coca en France est de m...

Réponse de hades sama le 09/09/2011 à 13:29

Signaler

la taxe de base est deja plus elevée en france qu'aux usa meme avec la surtaxe americaine sur ces produits c'est toujours moins qu'en france ; !

villeroy à écrit le 08/09/2011 à 17:08

Signaler

Les députés, comme cette inconsistante Mme V.Boyer, découvrent le business, ses contraintes et qu'un prélèvement inattendu en cash flow d'EUR 60,000,000 peut effectivement remettre en cause une décision d'investissement. Si l'Etat, dans une décision ...

Réponse de Bastien le 09/09/2011 à 4:36

Signaler

Les députés je l'ignore, mais personnellement, je serais très heureux.

Réponse de kendal le 09/09/2011 à 6:00

Signaler

En fait, quel sera l'impact sur Coca de cette taxe qui sera au final payée par le consommateur ? ... quelques centimes par bouteille... en tous cas pas un prélèvement sur leur cash-flow, juste un risque de voir diminuer un peu leur volume de vente, e...

Réponse de Patrickb le 09/09/2011 à 6:54

Signaler

@ villeroy; raisonnement un peu court, car n'oubliosn pas que l'obésité et le diabète sont des maladies de plus en plus courantes dues notamment à l'excès de sucre et autres saloperies dans notre alimentation.

knuklal à écrit le 08/09/2011 à 16:30

Signaler

C'est vraiment scandaleux ! Faire du chantage sous prétexte d'être un géant de l'agroalimentaire ! Je pense que l'état français ne doit pas se laisser faire et d'être ferme et équitable. Franchement, les français ne vont pas mourir en s'arrêtant de b...

Réponse de Bastien le 08/09/2011 à 17:22

Signaler

C'est quoi ce commentaire ridicule ? Parce que vous croyez que Coca va fermer si nos concitoyens cessent d'en boire ? La France est une chiure de mouche à l'échelle du globe et Coca ne fait aucun chantage. Il a acté que les taxes augmentaient dans no...

Réponse de HRV le 08/09/2011 à 18:36

Signaler

au contraire, moins de pb de santé ! moins de sucres....

Réponse de Patrickb le 09/09/2011 à 6:58

Signaler

@ Bastien: c'est de bonne guerre de réduire au max les taxes et impôts, mais t'as pas l'air de savoir que cette taxe exsite déjà en Amérique du Nord...ce qui confirme que l'attitude de Coca est de mauvaise foi et que la démarche vise à obtenir des co...

Réponse de @knuklal le 09/09/2011 à 11:11

Signaler

l'état, ferme et équitable? On habite pas dans le même pays. Tant qu'on mettra des rustines sur des rustines, rien ne s'arrangera. Tout ça n'est qu'une mesurette dans l'océan de dettes de notre pays. Au lieu d'inventer n'importe quoi pour rentrer ...

fafa à écrit le 08/09/2011 à 16:25

Signaler

coca cola.................pffff la pire des saloperies a consommer..................... sous pretexe qu'ils emploient 2700 collaborateurs sa leurs donne le droit d'etre au dessus des taxes donc a l'equilvalence si tu est juge tu est au dessus des lo...

Nanard de Lorraine à écrit le 08/09/2011 à 16:22

Signaler

Qu'il foute le camp ces Ricains, nous avons de la bonne eau et de très bons sodas.

surfer à écrit le 08/09/2011 à 16:08

Signaler

buvez du breizh cola!!

jenace à écrit le 08/09/2011 à 16:05

Signaler

allez un bon verre de vin en déjeunant et un autre au diner , et on ne parle plus de coca, c'est a mon humble avis meilleur pour la santé.

Réponse de Gaulois le 08/09/2011 à 17:46

Signaler

Cent fois d'accord. Un bon coup de pinard et basta .

Pilo à écrit le 08/09/2011 à 16:03

Signaler

Je ne vois pas en quoi c'est choquant. Le gouvernement envoie un message fort à Coca-cola : On a décidé (sans preuve) que votre boisson est mauvaise pour la santé, on ne veut plus que le consommateur en boive c'est pourquoi on augmente les taxes dess...

Réponse de Dia bete le 08/09/2011 à 20:21

Signaler

Equivalent de 9 morceaux de sucre dans une canette de soda de 33cl, c'est sur c'est pour pour la sante d'avaler 9 carres de sucre a la suite et ce plusieurs fois par jour ...

Réponse de comme le pinard le 09/09/2011 à 11:14

Signaler

a consommer avec modération :-)

Andy34 à écrit le 08/09/2011 à 16:02

Signaler

Cette réaction est un véritable chantage fait contre l'état Français. Si ils menacent de délocaliser on a cas les menacer de taxer toutes leurs importations. On aurait du faire la même chose pour les MacDo et Quick..

Réponse de C'est tant mieux le 08/09/2011 à 16:29

Signaler

C'est tant mieux pour la France, en sachant que cette société consomme plus que du raisonnable l'eau potable pour lessiver ses bouteilles et produire ses breuvages. Je boirais plus si jamais la société se décide enfin d'aller pomper l'eau de source...

Réponse de Bastien le 08/09/2011 à 17:23

Signaler

Oui, enfin, avant d'écrire n'importe quoi, il faut se renseigner. Quick appartient à l'Etat Français par le biais de la CDC. Ce qui est discutable, c'est de financer un culte par le truchement d'un mode sacrificiel animal très discutable.

Je ne boirais pas ce boisson à écrit le 08/09/2011 à 16:00

Signaler

On s'en fiche son chantage et dire que son boisson à 89 centimes le litre n'est pas très bon marché par rapport à l'eau de Volvic au modique somme de 36 centimes le litre. Quoique, je consommerais à la place de l'eau "naturellement minéralisée" si ...

Miss-Harkness à écrit le 08/09/2011 à 15:58

Signaler

Perso je suis complétement d'accord avec la décision de coca Cola! je trouve que cette taxe est complétement inutile! ils ferait mieux d'aller taxer ailleurs!! si ils ont retiré la taxe sur les parc ils ont qu'a faire pareille avec celle ci!