Le nuage radioactif arriverait en France dès mercredi

Le nuage provenant de la centrale de Fukushima pourrait toucher les Antilles françaises ce lundi, Saint-Pierre-et-Miquelon mardi et l'Hexagone mercredi.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)


Le nuage provenant de la centrale de Fukushima pourrait toucher les Antilles françaises ce lundi, Saint-Pierre-et-Miquelon mardi et l'Hexagone mercredi.

Il ne s'arrêtera pas aux frontières. Le nuage radioactif pourrait atteindre les Antilles françaises ce lundi puis la métropole dès mercredi l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Selon elle, les retombées radioactives seront "sans aucune conséquence" sur la santé.

La radioactivité resterait à "des niveaux extrêmement bas. 1.000 à 10.000 fois moins que les retombées de Tchernobyl" en 1986, a indiqué le président de l'ASN, André-Claude Lacoste, lors d'un point de presse. "Il est tout à fait clair qu'à ce niveau de concentration, il n'y a aucune conséquence possible en termes de santé pour les Français, aucune conséquence possible non plus sur les niveaux maximum (de radioactivité) retenus par les aliments (...) Nous sommes tout à fait formels", a -t-il ajouté. Pour lui, même le pire des scénarios à la centrale de Fukushima n'aurait pas « de retombée significative en France, en raison de la distance qui sépare le Japon de la France et de la circulation des vents.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 24
à écrit le 20/03/2012 à 10:36
Signaler
c nul

à écrit le 11/05/2011 à 0:23
Signaler
je fais un exposé je voudrais en savoir plus

à écrit le 27/03/2011 à 11:51
Signaler
La centrale de Fukushima utilise du Mox, un combustible enrichi au plutonium. Le plutonium est extrêment pulvérulent et inspirer 50 microgrammes suffisent pour déclencher un cancer chez l'être humain. Sachant que l'être humain inspire 8000 litres d'a...

à écrit le 23/03/2011 à 0:38
Signaler
merci à AREVA et à tous les inconscients qui nous gouvernent... On a un bel avenir et surtout nos enfants...

à écrit le 23/03/2011 à 0:25
Signaler
A quoi çà sert de manger bio si on transforme la planète avec des décharges condamnées sur des centaines de kilomètres pour environ 45000 ans? Et à quoi çà sert de signer le pacte de Nicolas Hulot quant on vas boire un coup avec Johnny et que en sui...

à écrit le 22/03/2011 à 8:20
Signaler
Un petit nuage par là et un autre par ici, une nappe par là et une autre par ici et le monde se meurt à petit feu dans des bourses qui flamboient écrasant une misère sans fin.

à écrit le 22/03/2011 à 0:35
Signaler
Il n'y aurait pas de gros sous à récupérer, le nucléaire n'existerait pas. Nous sommes gouvernés par des fanatiques du profit au détriment de la vie terrestre. Quand on est incapable de trouver des solutions pour la destruction des déchets nucléaires...

à écrit le 21/03/2011 à 21:19
Signaler
Etre sceptique et critique, c'est bien... en oublier tout bon sens, c'est dangereux. Pensez-vous vraiment qu'en traversant la moitié du globe, le "nuage radioactif" ne vas pas être dilué par les vents ? Qu'il ne se sera pas dispersé dans l'atmosphère...

à écrit le 21/03/2011 à 20:58
Signaler
Elle vient d' ou cette photo svp?

à écrit le 21/03/2011 à 20:42
Signaler
Je veux du soleil dans les batteries C'est plus joli que les panaches gris Je veux du soleil du soleil dans des batteries Même à 8 euros du Wc c'est quand même moins risqué moins pourri D'avoir du soleil, du soleil dans des batteries

à écrit le 21/03/2011 à 20:29
Signaler
déja répondu à un commentaire de VoltR, mais ne peux m'empêcher de réagir contre tous: le nucléaire, c'est pas forcément l'idéal, mais c'est de loin ce qu'il y a de mieux depuis son invention en termes de propreté, efficacité, sécurité, etc... Tous l...

à écrit le 21/03/2011 à 17:05
Signaler
Faut-il faire confiance à des spécialistes aussi spécialistes que moi en météorologie, encore du baratin , encore des mensonges , car , c'est plus tard que nous saurons la vérité : arrétez tous de nous prendre pour des cons ;

le 21/03/2011 à 18:20
Signaler
je suis comme vous je n'ai plus confiance et je reconnais être angoissée pour notre santé

à écrit le 21/03/2011 à 15:57
Signaler
La Bonne question serait plus pourquoi se focaliser sur l'iode qui a une durée de vie de plusieurs semaines le cesium de plusieurs dizaine d'années mais surtour réacteur contenant du MOX plutonium uranium + de 250 000 ans de durée de vie ... ça fait...

le 21/03/2011 à 17:50
Signaler
a PIP094, Qu'on envoie tous les pronucléaires nettoyer de gré ou de force, ils nous obligent bien à subir leur conneries!

le 21/03/2011 à 20:22
Signaler
Bravo a tous ceux qui profitent de ces occasions pour fustiger l'énergie nucléaire, et le font avec leur ordinateur alimenté par le nucléaire, dans leur maison chauffée par le nucléaire, etc etc...faites-vous un feu de bois, illuminez-vous à la bougi...

le 21/03/2011 à 20:40
Signaler
et vous comment avez vous repondu,par signaux defumée??

le 21/03/2011 à 20:44
Signaler
Plus un radionucléide a une courte durée de vie (le terme exact étant demi-vie), plus son activité (nombre de désintégrations par unité de temps) est élevée... donc plus le potentiel irradiant est important. La croûte terrestre sur laquelle nous vivo...

le 21/03/2011 à 21:08
Signaler
@dan95: ben non, j'ai lu, et répondu, grâce à l'électricité nucléaire que l'on me fournit, mais je l'assume car je n'ai pas d'autre alternative à proposer: un panneau solaire, c'est propre et beau, mais pour fournir l'énergie dont la France à besoin,...

le 23/03/2011 à 9:12
Signaler
tou ne marche pas au nucléaire lolo moi c'est un barrage hydroéléctrique alors avant de dire: "mais simplement prêt à ne plus regarder la télé, à ne plus se baigner à l'eau chaude qu'une fois par semaine, ou à ne plus utiliser de frigidaire pour sauv...

à écrit le 21/03/2011 à 15:35
Signaler
Qu'est-ce que c'est que cette image illustrant l'article? Réponse : un nuage dû à une éruption volcanique! Merci à latribune.fr de changer cette image qui amalgame des masses d'air à un panache de cendres volcaniques. Après on se demande pourquoi les...

le 21/03/2011 à 15:58
Signaler
c'est vrai, le nucléaire c'est sûr, çà pète jamais et çà fait pas de morts.

le 21/03/2011 à 20:56
Signaler
Merci yugj de l'avoir signalé. Je suis un ancien photographe de presse et je trouve ça assez grave, d'autant qu'il n'y a pas que les sujets ayant trait à la sureté nucléaire qu'un sacré paquet de français comprennent de travers ....

le 22/03/2011 à 11:28
Signaler
Ah, je constate que l'image a été changée! Merci la tribune pour cette correction.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.