Arnaud Montebourg : "Le nucléaire offre un avantage compétitif" à l'industrie française

Arnaud Montebourg l'affirme à l'agence Bloomberg: il n'y aura pas d'autre fermeture de réacteur nucléaire après celui de Fessenheim.
(Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

La France ne peut pas se passer du nucléaire pour le moment. C'est, en substance, ce qu'a affirmé Arnaud Montebourg dans un entretien accordé à l'agence Bloomberg et publiée ce mardi. Le ministre du Redressement productif indique qu'il n'y aura pas autre fermeture de réacteur nucléaire après celui de Fessenheim, prévue en 2016. A ce propos, il s'est montré catégorique. 

"Ma réponse est claire (...) ce n'est pas notre stratégie. "

Le ministre a pointé la nécessité pour la France de conserver ce qu'il considère comme un "avantage compétitif pour la performance de la base industrielle française." 

Le mauvais exemple allemand

Dans un argument a contrario il a en outre pris en exemple la stratégie de la première économie européenne: 

"Les Allemands qui ont abandonné le nucléaire sont aujourd'hui forcés de rouvrir les centrales à charbon et ils sont désormais les plus gros pollueurs d'Europe. 

Lors de la seconde conférence gouvernementale, en septembre, le chef de l'Etat avait affirmé que l'Etat devait être "garant de la mise en œuvre de la stratégie énergétique de notre pays".  La stratégie en question, il l'a promis pendant sa campagne pour l'Elysée, consiste à réduire de 75% la part du nucléaire dans l'énergie utilisée en France d'ici 2025. 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 39
à écrit le 13/11/2013 à 13:18
Signaler
En tout cas l'avenir radieux ne semble pas leur faire peur : 600 Becquerels par kilos pour la bouffe et 20 msv (2000 rems) pour le cadre de vie. C'est les nouvelles normes "sans risques" du gouvernement. Surtout les nouvelles normes pour ne pas indem...

à écrit le 13/11/2013 à 11:46
Signaler
Monsieur Montebourg a sans doute raison dans la position actuelle de la France. Il devrait convenir que le mauvais état économique de notre pays et principalement dû à une vision politique étriquée ; nous ne visons que le cour terme, voir le moyen te...

à écrit le 12/11/2013 à 23:41
Signaler
Montebourg totalement subjugué par la désinformation d'EDF et de la SFEN. Le bilan carbone des Allemands n'est pas bon car ce pays concentre les industries lourdes, qui ne sont plus dans d'autrres pays européens, comme la France... Est-il si influ...

à écrit le 12/11/2013 à 22:21
Signaler
Ce Montebourg est totalement inconscient. Où sera-t-il lorsqu'il faudre demanteler toutes les centrales atomiques existantes. On joue déjà avec le feu en prolongeant la vie de certaines. Nous n'avons vraiment que des incapables dans ce gouvernement (...

à écrit le 12/11/2013 à 20:30
Signaler
il a oublié le prix de rénovation des centrales qui coutent hyper hyper cher, autant que d'en construire des neuves ! ce pays la france est en faillite totale !!! merci les politiques et leur gestion !!

le 12/11/2013 à 23:15
Signaler
Je ne suis pas certain que la construction de nouvelles centrales soit aussi coûteuse que maintenir "correctement" de vielles centrales. Il ne faudrait surtout pas négliger le coût de la formation du personnel chez EDF si cela concerne la constructio...

à écrit le 12/11/2013 à 19:44
Signaler
Le nucléaire nous en disposons, le vent ne soufle pas en permanence au contraire des commentaires id.ts. Lehs Allemands vont nous permettre de rechauffer encore un peu plus l'atmosphére, ce qui nous permettra d'avoir un peu plus d'ouracan ( réchauffe...

à écrit le 12/11/2013 à 19:28
Signaler
propos intéressants par le réalisme des arguments que réfutent les idéologues obscurs et dogmatiques. il faut tout mettre à plat, chiffrer de façon honnéte et on pourra s'expliquer et faire des choix ... un début de commencement de démocratie en somm...

à écrit le 12/11/2013 à 19:28
Signaler
propos intéressants par le réalisme des arguments que réfutent les idéologues obscurs et dogmatiques. il faut tout mettre à plat, chiffrer de façon honnéte et on pourra s'expliquer et faire des choix ... un début de commencement de démocratie en somm...

à écrit le 12/11/2013 à 17:37
Signaler
Un socialiste idéologique qui mange son chapeau. Il faut se souvenir de la haine féroce et des ouvriers lancés contre le nucléaire taxe on ne sait pourquoi par ces "pacifistes" de salon mais surtout de salom d'engin de "droite". Eux, il c'est le mome...

à écrit le 12/11/2013 à 17:36
Signaler
Un socialiste idéologique qui mange son chapeau. Il faut se souvenir de la haine féroce et des ouvriers lancés contre le nucléaire taxe on ne sait pourquoi par ces "pacifistes" de salon mais surtout de salom d'engin de "droite". Eux, il c'est le mome...

à écrit le 12/11/2013 à 15:45
Signaler
Avec de vieilles centrales qu'on ne sait même pas déconstruire ( ni à quell coût) et des déchets dont on ne sait que les enfouir chez les autres ... on ne peut pas dire que ce soit compétitif très longtemps ! Il est vraiment temps de passer à autre c...

à écrit le 12/11/2013 à 15:21
Signaler
Le nucléaire n'est pas la panacée mais il nous permet de produire de l'électricité. Il est temps de passer à autre chose pour préserver l'avenir. Par contre nous avons un handicap difficile à surmonter, la présence de montegourde qui bloque par son i...

à écrit le 12/11/2013 à 14:31
Signaler
Le nucléaire est évidemment l'énergie favorisée par nos politiques, que ce soit l'UMP ou le PS. Ce ne sont pas eux qui décident de toutes façons mais nos énarques, X ...que le monde entier nous envie. C'est une énergie économique à condition de ne pa...

à écrit le 12/11/2013 à 14:20
Signaler
et le prix des loyers en france c'est un avantage compétitif ???? la france est pas sortie de la .. avec de telles phrases bidons ...

à écrit le 12/11/2013 à 14:02
Signaler
On va parler chiffres : - cout de revient du kWh EPR : 11 c€ - cout du kWh eolien : 8 c€ - cout du kWh solaire au sol : 9 c€ - cout du kWh hydro : 3 c€ - cout du kWh nuke ancien : 5 c€ (mais sans assurance RC, sans provision de demantelement et ...

le 12/11/2013 à 21:09
Signaler
Vos sources, svp ?

le 12/11/2013 à 21:33
Signaler
tarifs truqués par les subventions, on dit au client que c'est pas cher, mais en piquant dans son autre proche de contribuable !!!! l'éolien c'est du vent !!!

à écrit le 12/11/2013 à 13:40
Signaler
Houlàlà! QUe de commentaires d'ignorants, et quel manque de pragmatisme! seul commentaire positif! C'est ça la France? Un pays dont le peuple s'autoflagelle, conteste, critique mais ne propose rien? Faut croire que oui. Je bosse en Suisse depuis ...

à écrit le 12/11/2013 à 13:00
Signaler
Ils attendent quoi alors pour mettre en route celle de flamanville de type EPR. Ne serions-nous devenus incapables de faire un grand chantier? Ah oui on manque de soudeurs! Les CET baptisés LEP servent à quoi?

à écrit le 12/11/2013 à 11:46
Signaler
Duflot est elle d'accord on ne l'entend pas ???

à écrit le 12/11/2013 à 10:58
Signaler
En effet le nucléaire a un avantage compétitif surtout si dans le prix de vente de l'éléctricité le coût du démentèlement des centrales et le coût du stockage des déchêts n'est pas compris. Qui va payer tout cela? dans 20-30 ans pour les 60 centrales...

le 12/11/2013 à 21:27
Signaler
+1!

à écrit le 12/11/2013 à 10:47
Signaler
Que notre classe politique s'est empressée de dilapidée au profit des syndicats et des lubies écologiques. Concrètement, nos factures auront doublé en quelques années.

à écrit le 12/11/2013 à 10:46
Signaler
Le nucléaire n'est plus du tout compétitif avec l'essor des énergies renouvelables et la chute du prix du KWh. Les allemands, eux, l'ont bien compris. Seuls les X-Mines croient encore en cette énergie.

le 12/11/2013 à 11:36
Signaler
Oui, c'est d'ailleurs pour ça que le gouvernement allemand vient d'annoncer une nette réduction de son objectif de développement des énergies renouvelables et des ruineuses subventions associées...

le 12/11/2013 à 11:48
Signaler
faites un petit tour sur les sites de référence pour connaitre les prix de l'électricité qui sort de ces énergies avant subvention, et puis revenez nous dire ce qu'il en est. D'accord? ;-)

le 12/11/2013 à 14:07
Signaler
Plutot que lire ce qui vous arrange, lisez-donc ce qui vous derange : L'Allemagne c'est 6% d'EnR en 1995, 25% maintenant, c'est des systemes de stockage qui sont en train de se democratiser et devenir tres abordable (encore 2-3 ans et ca viendra en F...

à écrit le 12/11/2013 à 10:28
Signaler
En 2010 les Japonais avaient le même discourt. Depuis 2011 0 kW de production nucléaire tout en dépensant des milliards pour se secteur. Je vous laisse deviner "l'avantage compétitif"...

à écrit le 12/11/2013 à 10:16
Signaler
bravo enfin quelqu un qui se mouille , et qui ose dire la vérité , avec la chine ,le brésil et l 'inde , le nucléaire a de beaux jours devant lui , bravo Montebourg.

à écrit le 12/11/2013 à 9:41
Signaler
ça c'est de l'idéologie de la vraie de la pure, même pas trafiquée!!!! On nous oppose au nucléaire la bêtise des allemands!!! heureusement que certains pays pensent différemment (à commencer par la Chine) et cherchent des solutions qui ne soient ni ...

le 12/11/2013 à 11:39
Signaler
Oui, c'est sans doute pour ça que les Chinois ont en ce moment même 29 centales nucléaires en construction...

le 12/11/2013 à 14:10
Signaler
29 centrales pour 1 200 000 habitants, c'est un developpement exponentiel effectivement ! La verite est que beaucoup de pays se paye le nuke pour la gloriole de faire partie du club des pays nuke, ou pour fabriquer au Pu militaire, voire les deux.

à écrit le 12/11/2013 à 8:57
Signaler
Même Fessenheim ne sera pas fermée. Hiver 2016 : il fera trop froid. Printemps 2017 : campagne Présidentielle. Les barres n'auront pas le temps de refroidir avant qu'un nouveau Président revoie la question.

à écrit le 12/11/2013 à 8:56
Signaler
La France, avec le nucléaire a acquis un véritable savoir-faire unique en son genre dans le monde, elle ne peut pas négliger un atout de ce poids. Surtout en ces temps rudes.

le 13/11/2013 à 0:47
Signaler
Les temps ne sont pas rudes à Tchernobyl et Fukishyma ??!

à écrit le 12/11/2013 à 8:50
Signaler
le pétrole est sous contrôle des pays arabes un poil nerveux !! et l'uranium aux africains aux ordres !! qui va nous manger en premier ou alors quelles seront les contres parties pour en bénéficier à prix d'or ?

le 12/11/2013 à 11:38
Signaler
Contrairement au pétrole, les importations d'uranium sont très limitées en quantité et les sources possibles très diversifiées, avec des pays comme l'Australie qui ne présentent aucun risque stratégique. Donc ce n'est en rien comparable.

le 12/11/2013 à 12:19
Signaler
@ @michel Votre discours sonne faux car l'armée française s'offre toujours un séjour "touristique" aux même destinations depuis plus de 30 ans, c'est ce qu'il est communément appelé la "Françafrique". Si l'uranium était si bon marché et compétitif...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.