Acier : la Maison Blanche réexamine une clause protectionniste de son plan de relance

Une mesure du relance de relance voté mercredi à la Chambre des représentants interdit l'achat de fer ou d'acier étranger pour les projets d'infrastructures financés par ce plan. La Maison Blanche a indiqué ce vendredi qu'elle allait réexaminer la question.

L'administration américaine pourrait faire marche arrière devant le tollé suscité dans le monde par une mesure du plan de relance de 825 milliards de dollars, préparé par les équipes de Barack Obama et voté ce mercredi par la Chambre des représentants. Cette mesure, noyée dans un texte de 650 pages, interdit l'achat de fer ou d'acier étranger pour les projets d'infrastructures financés par le plan de relance, sauf si l'offre d'acier américain ne suffit pas, ou que son prix augmente la facture finale du projet de plus de 25%.

"L'administration est en train de réexaminer cette clause", a ainsi indiqué ce vendredi le porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs, sans préjuger du résultat de ce réexamen. Peu avant, la Chambre du commerce américaine s'était prononcée contre cette disposition, indiquant qu'elle retarderait le démarrage des grands projets industriels, qu'elle enverrait un mauvais signal et surtout qu'elle entraînerait des représailles de la part des partenaires commerciaux des Etats-Unis.

De fait, le sous-secrétaire italien au Commerce extérieur, Adolfo Urso, a réclamé la préparation d'une plainte devant l'OMC, expliquant que cette disposition "viole ouvertement les lois du libre échange et les règles fondamentales de l'OMC". La secrétaire d'Etat française au commerce extérieur Anne-Marie Idrac a trouvé de son côté "extrêmement préoccupant que l'un des premiers actes de la nouvelle administration Obama puisse être une mesure clairement protectionniste et de distorsion de la concurrence".

Stephen Harper, le Premier ministre du Canada, principal partenaire commercial des Etats-Unis, a appelé son voisin à "éviter le protectionnisme dans le ralentissement mondial". Reste à savoir si Barack Obama prendra le risque de décevoir les sidérurgistes américains, qui avaient réclamé la mise en place d'une préférence nationale pour faire face à l'effondrement de leurs deux marchés traditionnels que sont la construction et l'automobile. D'autant plus que cette disposition est bien entendu applaudie par les syndicats du secteur.

La décision de la Maison Blanche sera en outre particulièrement surveillée alors que le Sénat américain, qui examinera la semaine prochaine sa propre version du plan de relance, pourrait aller encore plus loin que la Chambre des représentants en étendant les secteurs qui seraient protégés. L'objectif est d'éviter que les dépenses engagées par l'Etat ne profitent à d'autres pays mais en priorité à l'économie et aux travailleurs américains.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
cette attitude protectionniste économique américaine est plus rapide que l'on pouvait s'y attendre, sans doute le nouveau Président " bat le fer pendant qu'il est chaud " il a toute la population pauvre et couches moyennes (croyantes ) derrière lui, ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ya plus qu'à ! Si les US protègent leurs industries dans le plan de relance par des mesures de ce type... ya plus qu'à faire pareil chez nous et interdire que les aides financent le redémarrage des étrangers... Je plaisante évidemment - (même si je c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Barack signifie béni, les dieux ne seront pas longtemps pour lui s'il ne s'ajuste pas. Nous au Canada, nous avons l'énergie hydro-électrique au Québec et le pétrole dans l'ouest, si les états-uniens veulent notre énergie, ils devront être conciliant....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Obama suit a la lettre son programme annonce avant les elections.-Protectionisme,eriger un mur de Berlin pour proteger sa clentele d'ouvriers americains. Ce qui est curieux,c'est des pays commne le canada et la France qui baignaient dans la Obamania...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Heureux d'être français, et en Europe (monnaie euro). Un bon climat tempéré, une bonne cuisine, une bien meilleure répartiion des richesses, un filet social très performant, des compétences dans tous les domaines startégiques (edf, veolia, agricuture...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je lis sur un site le message d'un internaute : {...Sans aller à du protectionnisme "généralisé", si l'Europe au lieu d'être libérale à tout prix avait joué son rôle de "protection " comme elle le faisait au début, en maintenant et régulant des dr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Donner une prime de pouvoir d'achat ou subventionner de grands travaux c'est prendre le risque de favoriser l'importation donc un pays tiers. C'est pour celà qu'il semble plus sûr, plus profitable et plus élégant légalement de donner une aide à l'in...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.