La Corée du Sud défie Alstom en lançant un nouveau TGV

Mi-mai débutent les premiers essais sur rail d'un nouveau prototype sud-coréen de train à très grande vitesse (430 km/h) dont l'entrée en service commerciale est prévue à l'horizon 2017. Un concurrent pour Alstom et Siemens sur les grands appels d'offres internationaux.

Un prototype de la prochaine génération des trains sud-coréens à grande vitesse va bientôt sillonner la campagne du Pays du Matin calme. Baptisé HEMU-400X, l?engin a été conçu pour atteindre la vitesse maximale de 430 km/h. « La vitesse commerciale sera de l?ordre de 370 km/h », précise au Cho Hyung-jun, représentant pour la division "Technologie et sûreté ferroviaires" au ministère des Transports.

Une vitesse qui fera du « bullet train » sud-coréen un rival direct de l?AGV d?Alstom. L?HEMU-400X utilise une technologie similaire à celle de son concurrent français : au lieu de motrices placées aux extrémités du train, la motorisation est répartie tout le long de la rame. « L?exploitation commerciale sera possible à partir de 2017 », estime Cho Hyung-jun. Son constructeur est Hyundai Rotem.

Alstom a contribué à donner naissance aux TGV coréens

Ironie : l?industriel sud-coréen a fait ses premières armes dans le ferroviaire à grande vitesse en fabricant? 34 rames du TGV français. En 1994, Alstom a en effet vendu 46 rames de son TGV Réseau à la Corée et avait consenti d'importants transferts de technologie pour l?emporter. Envoi dans les usines françaises d'un millier d'ingénieurs et de techniciens coréens; supervisation de la fabrication des rames en Corée par 400 ingénieurs français; transfert à Hyundai Rotem de 350 000 pages de documentation, gammes de montages et dessins techniques ...et  la première ligne du TGV coréen, rebaptisé KTX, a pu ouvrir en 2004. Pour Alstom, ce transfert était justifié par le fait que le TGV Réseau était une technologie déjà ancienne : le constructeur français a considéré qu?il possédait plusieurs longueurs d?avance. Mais en parallèle, dès 1996, Hyundai Rotem démarrait le développement de sa propre version du train. Ce sera le KTX-II, dont le service commercial a débuté dès 2010.

La Corée du Sud vise les grands appels d'offres internationaux

C?est la méthode coréenne éprouvée du « grignotage » : pièces et composants d?origine sont peu à peu remplacés par des éléments développés localement. Une recette qui a fait merveille dans des secteurs tels que les semi-conducteurs, l?automobile, ou le nucléaire. Le développement de l?HEMU-400X - troisième génération des KTX - est une nouvelle étape dans ce processus de « coréanisation » des technologies ferroviaires. « L?objectif est clairement l?exportation et les marchés étrangers », assure Francisco Song, consultant indépendant basé à Séoul et spécialiste du ferroviaire. « La Corée du Sud vise les grands appels d?offres internationaux, tels que le Brésil ou la Californie. »

Le gouvernement sud-coréen, dont la politique industrielle soutient les entreprises fortement exportatrices, s?est résolument impliqué dans le projet. Il aide Hyundai Rotem en finançant le développement de l?HEMU-400X par l?intermédiaire de ses instituts de recherche publics.

Une offre entre celle des Chinois et des Européens

Le futur train coréen à très grande vitesse sera-t-il compétitif ? « Son avantage sera probablement son prix », estime Ludovic Barou, expert ferroviaire pour le cabinet Jitex à Tokyo. En termes de rapport qualité-prix, l?offre sud-coréenne devrait ainsi se situer à mi-chemin entre celle de la Chine (mal en point depuis l?accident de Wenzhou en 2011) et celles des constructeurs européens ou japonais.Ludovic Barou rappelle que le développement du nouveau train coréen ne fait que commencer : « la mise en service du KTX-II a été très rapide et s?est accompagnée d?incidents parfois spectaculaires. Avec l?HEMU-400X, Hyundai Rotem se montrera plus prudent. » Le pari pourrait être gagnant : les groupes industriels coréens ont déjà montré leur capacité à rafler de nouveaux marchés au nez et à la barbe de concurrents établis et un peu trop sûr d?eux. Le français Areva, qui a vu le contrat de quatre réacteurs nucléaires aux Emirats arabes unis lui échapper fin 2009 au profit d?un consortium coréen, en a fait la cuisante expérience.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 39
à écrit le 17/01/2018 à 20:04
Signaler
La Sncf et Alstom doit réagir et s'aligner sur la technique sud coréenne

à écrit le 26/07/2013 à 13:35
Signaler
Encore une technologie française "lâchée" à cause d'une vue à court terme, comme pour l'aviation?, le nucléaire?

à écrit le 09/05/2012 à 7:54
Signaler
Aux gens d'Alstom : Bravo pour le transfert de technologie et votre courte vue. Sarkosy a déjà sauvé vos fesses une fois des griffes étrangères de Siemens, mais Hollande n'aura pas les moyen de le refaire.

à écrit le 09/05/2012 à 7:47
Signaler
J'ai qu'une chose à dire aux gens d' Alstom : Bravo pour votre courte vue. A quand des TGV coréens en France, comme un jour des Rafales indiens!

à écrit le 08/05/2012 à 23:35
Signaler
est oui,le t g v se n'est rien,la technologie de l'afrique en france et bien plus térrible

à écrit le 08/05/2012 à 18:50
Signaler
C'est affolant de voir le manque de connaissances qu'ont de nombreuses entreprises françaises des marchés sur lesquels elles acceptent de céder des licences et d'accepter des transferts de technologie ! et la Corée du Sud est bien connue depuis 50 an...

le 13/05/2012 à 13:05
Signaler
si alstom avait refusé, les coréens auraient pris un autre fournisseur ... de toute façon les ingénieurs coréens sont d'un très haut niveau et ils y seraient parvenu

à écrit le 08/05/2012 à 17:49
Signaler
Le transfert de technologie offert aux ingénieurs coréens est regrettable, mais si Alsthom avait refusé cette contrainte, les Coréens se seraient adressé à un autre fabriquant. De toutes façon, les ingénieurs coréens sont parmi les ...

à écrit le 08/05/2012 à 8:55
Signaler
Je ne sais si les transferts de technologie sont justifiés vers la Corée du sud qui me semble t il est un des pays les plus développés au monde sur le plan des technologies mais peut on me rappeler le taux de chômage dans ce pays? Novembre 2011:3,1%!

à écrit le 08/05/2012 à 0:55
Signaler
Pourquoi la Corée réussi économiquement ? Parce qu'ils sont largement moins cons que nous quand ils signet un contrat, ci-joint un autre exemple :http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/20120404trib000691958/auto-le-traite-de...

le 08/05/2012 à 17:57
Signaler
Commentaire pertinent. Je vois surtout que l'Europe ne protège pas assez son industrie. L'accord que vous mentionnez n'a pas pour contrepartie la nécessaire réciprocité qui irait bien, enfin si, elle est écrite, mais pas respectée, du fait de barrièr...

à écrit le 08/05/2012 à 0:33
Signaler
Encore un exemple de la vision nunuche et coucouille du libéralisme des Européens , prêts a tout pour faites affaires "juteuses" a court terme ... C'est comme le dernier accord de libre échange avec la Corée qui permettra d'importer sans droits de do...

à écrit le 07/05/2012 à 23:01
Signaler
Transfert technologique avec les contrats commerciaux ? RKA Manger aujourd?hui ou demain ? On as bien besoin de manger aujourd?hui et donc de vendre ; pour la vente, le transfert technologique est requise ! Mais comment manger demain ? C?est un gr...

à écrit le 07/05/2012 à 17:10
Signaler
Aboutissement logique et prévisible des transferts de technologie qui quoi qu'Alstom en dise constituent à terme plus ou moins long un suicide en dépit des cocoricos poussés lors de l'obtention de ce contrat qualifié à l'époque d'exemplaire. Alstom n...

le 07/05/2012 à 17:46
Signaler
Le probleme ce ne sont pas les transferts de technologies en eux mêmes, ca fait partie des règles du jeu, le probleme c'est qu'on ne sait pas innover ensuite pour garder notre avance. On veut etre des champions technologies et ensuite on se repose de...

le 07/05/2012 à 22:33
Signaler
+1

à écrit le 07/05/2012 à 16:24
Signaler
Attendons de voir. Les coréens sont de bons commerciaux, et ils se sont révélés être des adversaires coriaces récemment (centrales nucléaires à Abu Dhabi notamment). Pas sûr que l'élève dépasse le maître cependant ! Alstom a 30 ans d'expérience (et a...

le 07/05/2012 à 17:37
Signaler
Je crois que le probleme est que l'on est trop sûr de nous, et qu'on se repose trop sur le présent, sans préparé l'avenir . Quelles ont été les vrais dévellopement des 10 dernières années ? le TGV n'a pas changés pour garder d'avance, l'EPR est il ré...

le 07/05/2012 à 20:39
Signaler
Vous avez tort, Alstom a développé une nouvelle rame à grande vitesse, qui est d'ailleurs déjà vendue à un client Italien (contrat d'1,5 Md?). D'autres prospects se sont manifestés...

le 09/10/2013 à 13:44
Signaler
Quelles ont été les vrais dévellopement des 10 dernières années ? Moteurs à aimant permanents Motorisation répartie Speedelia Agv

à écrit le 07/05/2012 à 16:13
Signaler
il ne faut pas oublier que l'immense majorité du parc nucléaire français est un transfert de technologie de l'américain Westinghouse...

à écrit le 07/05/2012 à 16:10
Signaler
''Le gouvernement sud-coréen, dont la politique industrielle soutient les entreprises fortement exportatrices, s?est résolument impliqué dans le projet. Il aide Hyundai Rotem en finançant le développement de l?HEMU-400X par l?intermédiaire de ses ins...

à écrit le 07/05/2012 à 15:24
Signaler
Pour le rappel.. ?la motorisation est répartie tout le long de la rame? est un systeme de transmission developpe par Siemens en Allemagne et est plus effectif que le systeme francais ou deux motrices tractent le train ( une devant l?autre derriere)...

le 07/05/2012 à 20:06
Signaler
- Des trains à motorisation répartie, on sait en faire depuis bien plus longtemps que l'ICE3... - Je ne suis pas sûr que ce soit plus "effectif" comme vous le dites, sachant que les TGV sont pus fiables et plus puissants que les ICE3/Velaro

à écrit le 07/05/2012 à 13:11
Signaler
Il faut arrêter d'être idiot et d'analyser le marché et les produits, le KTX 2 est juste une piètre évolution du TGV d'Alstom. Regarder l'AGV Alstom et aprés on en reparlera. Avantage de l'AGV : Pour le train en lui meme, l'AGV utilise à près de 9...

le 07/05/2012 à 15:37
Signaler
oui c'est trés bien: ou sont les commandes? les Saoudiens ont commandé leur TGV aux espagnols qui leur fourgueront des rames Bombardier ou Siemens fabriquées en Espagne sous licence, les ricains ne veulent plus de TGV Français, Les Coréens font un lo...

le 08/05/2012 à 0:37
Signaler
Pour le moment la commande (première) vient d'Italie ....

à écrit le 07/05/2012 à 13:00
Signaler
Bah voila où nous mène le transfert de technologie, heureux qui comme Siemens a toujours refusé de le faire !!!! Et on va faire pareil avec le rafale !!! très belle perspective, dans 6 ans l'Inde vendra des copies conformes! Des contrats comme ceux ...

le 07/05/2012 à 14:15
Signaler
Il me semble que Siemens a transféré de la technologie de leur TGV à la Chine puisque le TGV Chinois s'inspire de l'ICE.

le 07/05/2012 à 20:08
Signaler
Tout à fait, Scie Mince à fait bien plus de transfert de technologie qu'Alstom... surtout, les allemands ont vendu leur technologie la plus récente aux chinois.

le 08/05/2012 à 0:39
Signaler
Technologie Allemande ... à la base des trains chinois qui ont eu des accidents mortels récemment alors que nos journalistes les appelaient "TGV" ...

à écrit le 07/05/2012 à 12:43
Signaler
Allez va ça continue, impossible d'imaginer l'avenir serainement, et avec l'arrivée des Chinois dans l'aéronautique sur le segment a318-320 les jeux sont fait pour Airbus. J'entend déjà le "c'est pas fiable ..." la chine de 2012 est carrément perform...

le 08/05/2012 à 0:44
Signaler
La chine impose des droits de Douane a tous les produits importés sur son territoire , elle n'hésite pas une seconde a sortir du dogme du libéralisme pour subventionner ses industries et a imposer des transferts de technologie (comme les Joint-ventur...

à écrit le 07/05/2012 à 12:10
Signaler
ça pressait de faire du transfert de technologie....maintenant, allez vendre des TGV Alstom a la Floride ou a la Californie qui nous en veut a cause de tous les retraités qui assimilent France/SNCF à collaboration WW2...ils acheteront Hyundai comme i...

à écrit le 07/05/2012 à 11:29
Signaler
Ils sont bien ces corréens !

à écrit le 07/05/2012 à 11:22
Signaler
Vive les transferts de technologie . La seule chose que l'on a , on le donne à l'étranger avec des contrats qui profitent à court mais nuisent à long terme. Alors qu'on a aucun transfert de technologie sur le LCD , nouvelles technologies venues de Co...

le 07/05/2012 à 13:32
Signaler
Alsace : Erreur, la technologie du LCD est essentiellement issue d'Europe (Bâle, mais aussi France) et d'USA.

le 07/05/2012 à 20:10
Signaler
"De toutes façons, si on ne l'avait pas fait, les "schpountz" l'auraient fait à notre place, le résultat à long terme aurait été le même..."

le 14/08/2013 à 23:22
Signaler
Juste un exemple typique pour montrer comme la France aime dormir tranquillement sur ses lauriers.... Le shinkansen japonais est rentré en production en 1959 ce qui a inspiré les français pour développer le TGV. Le 1er shinkansen est rentré en servi...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.