La Tribune
Le programme A400M reste dans une zone de turbulences. La direction générale de l\'armement (DGA) et Airbus Military n\'arrivent toujours pas à mettre d\'accord et les négociations sont compliquées. Et la DGA met la pression. \"Il y a un petit bras de fer entre lui et nous (l\'industriel, ndlr)\", confirme officiellement le délégué général pour l\'armement (DGA), Laurent Collet-Billon. Quels sont les points de divergence entre les deux parties ? Pour le patron de la DGA, \"l\'industriel pense pouvoir obtenir la certification civile au mois de janvier, puis la certification et la qualification militaire deux mois après mais notre estimation est qu\'il lui faudra plus de temps. Nous disons à l\'industriel que nous ne pouvons pas accepter l\'avion sans cette certification militaire et sans une proposition de soutien qui soit financièrement raisonnable. Il y a donc un petit bras de fer entre lui et nous, mais qui se résoudra le moment venu, entre gens raisonnables. Quant à la lacune capacitaire elle est gérée, notamment par l\'affrètement d\'avions gros porteurs\".Le premier appareil opérationnel en juin 2013?Début octobre, Laurent Collet-Billon avait rappelé devant les députés qu\'il était \"important de livrer le premier appareil en 2013 à l\'armée de l\'air française pour qu\'elle puisse commencer à former des équipages et à planifier des pré-capacités opérationnelles. Le premier A400M devrait être opérationnel en juin 2013\". Aujourd\'hui, le patron de la DGA rappelle que l\'échéancier de livraison prévoit trois A400M en 2013 \"si nous sommes en mesure d\'accepter le premier, nous serons en mesure d\'accepter les deux autres\". Le premier appareil sera adapté aux opérations de parachutistes et au transport logistique. \"Nous l\'accepterons si la soute est totalement opérationnelle en mai prochain\", explique le chef d\'état-major de l\'armée de l\'air, le général Denis Mercier. \"Le rythme de livraison de l\'A400M tel qu\'il est prévu est assez intensif jusqu\'en 2025, et nous en aurons reçu déjà une trentaine vers 2017-2018\", indique-t-il. Par ailleurs, selon des sources concordantes, les essais en vol pour la certification de l\'appareil ont enfin repris la semaine dernière.Déficit de capacité de transport critiqueDes divergences qui ne font pas les affaires du patron de l\'armée de l\'air, le général Denis Mercier, qui rappelle que \"l\'arrivée des premiers A400M est inscrite dans le PLF 2013, marquant une étape importante\" car \"le déficit de notre capacité de transport est critique : le maintien des compétences de nos équipages est de plus en plus difficile et nos capacités sont fragilisées\". Et de souligner que \"si l\'A400M devait encore avoir du retard, notre capacité à assurer l\'évacuation de nos ressortissants en cas de crise serait remise en cause. L\'A400M va démultiplier nos possibilités : il permettra, par exemple, de transporter quatre fois plus de charges qu\'un Transall vers Dakar ou N\'Djamena en deux fois moins de temps. On ne mesure pas bien aujourd\'hui combien l\'arrivée de l\'A400M va apporter d\'innovations et bouleverser nos modes d\'action, et nous devons tout faire pour que le premier soit mis en en service dès le printemps 2013, tel que prévu aujourd\'hui\". Il aura son premier A400M, selon le délégué général pour l\'armement, à la fin du printemps.Sur son emploi, le général Mercier prévoit avec l\'A400M et les MRTT (Multi-Role Tanker Transport) \"d\'assurer des lignes régulières vers les DOM-COM et de mutualiser des capacités de transport avec d\'autres ministères, qui se tournent aujourd\'hui vers des affrètements coûteux et de mieux réagir aux surprises stratégiques. Ils permettront donc de revoir nos principes de prépositionnement de forces et d\'équipements\".L\'A400M, un programme pivot pour des coopérations européennesLes deux avions - A400M et MRTT - vont offrir \"des perspectives de coopérations européennes très fortes\", assure le général Denis Mercier. \"En nous adossant au commandement européen du transport aérien, l\'EATC, qui a montré sa pertinence lors d\'Harmattan, nous pouvons envisager de créer une véritable escadre européenne dont l\'A400M sera le fer de lance\", explique-t-il. Selon le général Mercier, \"la mutualisation européenne c\'est d\'abord un accord sur les normes de réparation et les pièces de rechange comme cela existe au niveau civil. Je suis persuadé que c\'est par les normes que l\'Europe de la défense avancera. Pour le MRTT une partie est mutualisable hors dissuasion comme l\'emploi ou la formation. L\'EATC est un exemple remarquable de bourse d\'échange qui aboutit à constituer une véritable escadre européenne sur laquelle il faut continuer à capitaliser\".Le dossier des normes de navigabilitéL\'ensemble de ces capacités sont \"ouvertes aux coopérations européennes\". Le général Mercier rappelle que pour l\'A400M, il existe une coopération bilatérale avec les allemands pour la formation et avec le Royaume Uni pour un soutien commun. Mi-octobre, il avait indiqué devant les députés que \"le dossier sur lequel il faudrait maintenant avancer est celui des normes et de la navigabilité, car cela permettrait de se diriger vers un véritable soutien commun\". La France et la Grande-Bretagne travaillent sur ce dossier avec l\'objectif d\'échanger les pièces de rechange des avions qu\'il soit français et britannique. \"Cela serait possible pour les seules missions logistiques, qui répondent à des normes civiles. Cela ne l\'est pas pour une flotte tactique car les dommages causés par les combats ou le vieillissement ne sont pas pris en compte de la même manière\", avait-il expliqué. Et de regretter qu\'il n\'est pas possible \"d\'associer les Allemands à notre réflexion mais ils ont une utilisation moindre de leurs avions tactiques\". L\'objectif de Paris, c\'est aussi d\'aller \"vers un ciel unique militaire européen, à l\'image de ce qui existe déjà pour le ciel unique civil\", veut croire le chef d\'état-major de l\'armée de l\'air.Nouveaux retards annoncés fin août Le constructeur Airbus Military avait prévenu fin août d\'un retard dans la livraison du premier exemplaire de l\'A400M, qui devait être initialement livré au premier trimestre 2013, mais ne le sera qu\'\"au deuxième\". Lors du salon de Farnborough (Royaume-Uni) en juillet dernier, le constructeur s\'était pourtant montré convaincu de livrer dans les temps à la France début 2013 le tout premier appareil, malgré des problèmes de moteur qui l\'avaient privé de démonstration en vol. Un problème de pignon dans la boite de transmission de puissance, qui commande la vitesse et le sens de rotation de l\'hélice des turbopropulseurs, avaient en effet contraint Airbus à renoncer par prudence aux démonstrations en vol à Farnborough.Airbus prévoit une livraison au plus tard fin marsAirbus Military prévoyait initialement une livraison au plus tard à la fin mars 2013. En conséquence de ce \"problème de moteur\", les procédures de certification \"sont à présent repoussées au premier trimestre de l\'année prochaine\" et \"seront suivies par la première livraison aux forces aériennes françaises au deuxième trimestre 2013\". Le constructeur avait fait également état d\'un \"léger impact\" sur la livraison du deuxième appareil français tandis que le premier appareil destiné à l\'armée turque et le troisième destiné à l\'armée française \"restent normalement programmés avant la fin 2013\". \"En dépit de cela, nous maintenons notre plan global de livraison de quatre appareils en 2013\" et \"les autres livraisons en 2014 et au-delà se dérouleront comme prévu\", avait souligné Airbus Military.L\'A400M, financé par sept pays européens (Allemagne, Belgique, Espagne, France, Grande-Bretagne, Luxembourg et Turquie) a connu quatre ans de retard et des dépassements de coûts de 6,2 milliards d\'euros, soit environ 10 % du coût total du programme. Les pays participants ont accepté en 2011 après d\'âpres négociations de revoir le contrat initial, et de partager les surcoûts avec EADS, la maison mère d\'Airbus.
La Tribune
