Covid-19 : la biotech nantaise Ose Immunotherapeutics sur la piste d’un vaccin préventif

 |   |  1050  mots
Pour Ose Immunotherapeutics, la stratégie vaccinale passe par les lymphocytes T.
Pour Ose Immunotherapeutics, la stratégie vaccinale passe par les lymphocytes T. (Crédits : Ose Immunotherapeutics)
Ose Immunotherapeutics annonce le lancement un programme de vaccin pouvant prévenir l'apparition, la propagation ou l'aggravation du Covid-19. Inspirés par des résultats prometteurs sur le traitement du cancer du poumon, les immunologistes de la biotech nantaise misent sur les lymphocytes T, efficace sur les tumeurs, plutôt que sur les anticorps, habituellement ciblés par les épidémiologiques. Cette stratégie pourrait conduire à la création d’un vaccin contre tous les coronavirus, et s’il est toléré, de mener des campagnes de vaccination mondiales, comme pour la grippe.

C'est une question de stratégie. Alors que 90% des programmes de recherche engagés dans le monde pour lutter contre le Covid-19 portent sur les anticorps pour stimuler le système immunitaire, la biotech nantaise Ose Immunotherapeutics mise sur les lymphocytes T. « Couramment, face à ce type de virus, les épidémiologistes pensent anticorps. Ça marche.... Parfois, ça ne marche pas. Notamment sur les virus respiratoires où, pire, ils peuvent aggraver la maladie. Ce fût le cas sur le SARS CoV en 2003 lors des essais menés sur l'homme et l'animal. C'est pourquoi nous n'avons pas de vaccins aujourd'hui. C'est ce qui m'a alerté il y a un mois et demi. Nous devions essayer quelque chose de différent. Parce que si la maladie continue de s'aggraver malgré le développement d'anticorps, on sera content d'avoir une alternative », explique Nicolas Poirier, directeur scientifique d'Ose Immunotherapeutics, société nantaise de biotechnologie de quarante personnes, spécialisée dans les immunothérapies innovantes en oncologie, cotée depuis 2015 sur le marché Euronext.

Constitué en grande partie d'immunologistes issus de la transplantation, l'équipe de la biotech nantaise fonctionne avec un logiciel différent des épidémiologistes. « Si l'on ignore, aujourd'hui, s'il y aura un rebond, une seconde vague, si le virus serait saisonnier ou s'il va disparaitre de lui-même, ce que l'on sait, c'est que l'on aura besoin d'un vaccin pour tous les coronavirus. Depuis une dizaine d'années, les scientifiques nous alertent sur nos modes de vie. La densification des mégalopoles est devenue un terrain de jeu idéal pour l'émergence de virus respiratoires. On a eu le CoV en 2003, le MERS en 2012, le Covid en 2019, la question n'est pas de savoir si demain il y a aura un autre coronavirus, mais quand et comment on se prépare ? »

Un vaccin élaboré avec l'intelligence artificielle

Pour Ose Immunotherapeutics, la stratégie vaccinale passe par les lymphocytes T. Une arme capable de sélectionner et tuer les cellules infectées et le virus. « Ce sont les mêmes mécanismes que pour une greffe », détaille Nicolas Poirier. Contrairement aux vaccins à base d'anticorps, comme celui contre la grippe, qui deviennent inopérants six mois ou un à deux ans après, les lymphocytes T seraient capables d'agir pendant une dizaine d'années. « C'est une nécessité pour éliminer les cellules infectées et éviter le...

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/05/2020 à 19:18 :
Pour protéger les populations ils faudrait une loi internationale sur tous les «  vaccins « 
L’obligation des laboratoires d’écrire noir sur blanc le «  nom de l’adjuvant «  dans le vaccin et d’énumérer tous les «  effets secondaires « 

1) question :
En ce moment comment peut on prescrire en dernier stade du coronavirus un médicament qui a un impact direct sur la respiration des malades ? Faut avouer que la science est en déroute .

2) pour revenir au vaccin du col de l’utérus : plusieurs adolescentes dans le monde ont eu des atteintes neurologiques ( handicapés à vie ) pourtant la sonnette d’alarme a été donné par une auteur en Suisse , le vaccin de prévention n’a que pour objectif : l’argent .

Réponse de le 10/05/2020 à 9:53 :
"dernier stade du coronavirus un médicament qui a un impact direct sur la respiration des malades ?"
vous connaissez de telles molécules ? Ça remplacerait les respirateurs. Le virus s'accroche au niveau des transferts d'oxygène air/sang et bloque le système, quelle molécule permettrait d'outrepasser ce "bouchon" (et crée des micro-caillots aussi) ?
On n'a pas encore tout inventé, la Nature est plus forte que nous (vu qu'on la découvre petit à petit, on a des vaccins efficaces contre des maladies anciennes (la variole a disparu, on nous vaccinait même si effets secondaires à craindre, balance bénéfice/risque positif) dont on ignore les méfaits, la diphtérie, poliomyélite, du passé, oublié (comme ceux ayant connu la guerre, rare))
Réponse de le 10/05/2020 à 12:05 :
Bonjour ,
@ Photo75

Je me suis peut être mal exprimé ; la molécule du médicament psychotique donné aux malades réduit la capacité de respiration , d’autre part les respirateurs :
provoque ( si débit d’air trop fort ) ça reste des machines et non de l’air naturelle progressive ( le réglage est important ) détruisent les alvéoles des poumons .

Le vaccin de prévention sur les porteurs sains :
Ça donnera quoi ?
Sur les malades du Covid 19?
Quels seront les effets secondaires ?
l’adjuvant est il nocif ou pas ?

Cordialement,
a écrit le 09/05/2020 à 18:49 :
C'est vraiment pas sympa de donner de faux espoirs aux gens ! Ça fait six mois qu'il circule, et on sait toujours rien, à part qu'il mute et s'accroche partout. C'est maigre. Dire que les IA, deep learnings, algorithmes, robots etc... doivent nous sauver tous et remplacer l'homme, cet incapable.
Réponse de le 10/05/2020 à 9:58 :
L'IA se base sur le big data, des données que vous lui faites ingérer, à partir de rien comment l'IA peut apprendre ? Reconnaitre des grains de beauté douteux, mélanome ou pas, ça se fait avec des dizaines de milliers de photos, ET avec le diagnostic, pas par devinette. La machine apprend et sait ensuite identifier, suite à son apprentissage (mais ne sais faire que ça, 2+2 elle ne saura pas le calculer), aussi bien ou mieux que l'humain qui lui a appris.
On ne sait rien, vous résumez trop, quand y a des infos trop techniques les gens n'y comprennent rien, ou mal-interprètent d'après des idées préconçues. Six mois c'est assez pour bien connaitre un virus "vicieux" (dixit un biologiste) ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :